Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 августа 2020 года №33-11177/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N 33-11177/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сазоновой В.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ягудиным А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сазоновой В.Г. частную жалобу Минязовой Г.Р. на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 года, которым постановлено:
заявление представителя общества с ограниченной ответственностью "ЧелныСтройГарант" о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.
Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "ЧелныСтройГарант" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2020 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ЧелныСтройГарант" в лице конкурсного управляющего Алиуллова Булата Вагизовича к Минязовой Гузалие Ренатовне о взыскании задолженности по договору уступки прав требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2020 года, с учетом исправления описки определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2020 года, было отказано в удовлетворении исковых требований ООО "ЧелныСтройГарант" в лице конкурсного управляющего Алиуллова Б.В. к Минязовой Г.Р. о взыскании задолженности по договору уступки прав требований.
15 мая 2020 года в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего Алиуллова Б.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда со ссылкой на то, что в результате мероприятий, принятых в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), копия решения суда была получена истцом лишь 29 апреля 2020 года.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Судом вынесено определение об удовлетворении заявления в вышеприведенной формулировке.
В частной жалобе Минязова Г.Р. выражает несогласие с вынесенным определением и просит его отменить как необоснованное, ссылаясь на то, что конкурсный управляющий не болел, знал о вынесенном судебном акте и имел возможность своевременно с ним ознакомиться на сайте суда, и направить жалобу посредством почтовой связи либо по электронной почте. Кроме того, указывает, что о знании истца о содержании решения суда свидетельствует истребование объяснения у бывшего главного бухгалтера ООО "ЧелныСтройГарант" и направление ответчику 22 апреля 2020 года почтой копии заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам с приложением текста вышеуказанного решения.
В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены не находит.
В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как видно из материалов дела, 16 марта 2020 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан было вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО "ЧелныСтройГарант" в лице конкурсного управляющего Алиуллова Б.В. к Минязовой Г.Р. о взыскании задолженности по договору уступки прав требований. Дело было рассмотрено в отсутствие представителя конкурсного управляющего.
Копия указанного решения была направлена в адрес истца почтой только 30 марта 2020 года и получена адресатом лишь 29 апреля 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
06 мая 2020 года конкурсным управляющим ООО "ЧелныСтройГарант" Алиулловым Б.В. почтой были направлены в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан апелляционная жалоба на указанное решение суда и, одновременно, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, со ссылкой на позднее получение копии обжалуемого судебного акта.
Удовлетворяя заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы суд первой инстанции исходил из доказанности несвоевременного получения истцом копии решения и отсутствия у него возможности направить апелляционную жалобу в установленный законом срок.
Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с указанными выводами суда первой инстанции, признает доводы частной жалобы несостоятельными, исходя из следующего.
Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28 апреля 2020 года N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 30 марта по 08 мая 2020 года включительно установлены нерабочие дни.
Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года N 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан" в связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с 19 марта 2020 года и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.
Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года N 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции" с 30 марта 2020 года до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением ряда исключительных случаев.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, указанной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (ответ на вопрос 4), право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков (статья 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
В данном случае, факт получения конкурсным управляющим заверенной копии решения суда от 16 марта 2020 года лишь 29 апреля 2020 года по причине введения на территории Республики Татарстан ограничительных мер для предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) подтвержден документально.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом срока на подачу апелляционной жалобы.
Доводы частной жалобы о том, что содержание соответствующего судебного решения конкурсному управляющему было известно еще в апреле 2020 года не могут быть приняты в качестве достаточного основания для отмены обжалуемого определения суда, так как само по себе это обстоятельство не свидетельствуют о наличии у истца возможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный законом срок.
Иных правовых доводов, свидетельствующих о незаконности обжалуемого определения суда, в частной жалобе не содержится.
Учитывая, что нарушений норм права при вынесении обжалуемого определения не допущено, оснований к его отмене или изменению по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 года по данному вопросу оставить без изменения, частную жалобу Минязовой Г.Р. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка