Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 33-11174/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2021 года Дело N 33-11174/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.,
судей Бекетовой В.В., Песецкой С.В.,
по докладу судьи Бекетовой В.В.,
при секретаре-помощнике судьи Рамазановой З.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батюк Наталии Владимировны к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения по апелляционной жалобе представителя ПАО СК "Росгосстрах" на решение Динского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2020 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Батюк Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.
Обжалуемым решением Динского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2020 года требования удовлетворены частично.
ПАО СК "Росгосстрах" подана краткая апелляционная жалоба на указанное решение.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от представителя ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности Гаркуша А.А. через отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило письменное заявление о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы и исполнением решения финансового уполномоченного в отношении потребителя Батюк Н.В., в подтверждение представлено платежное поручение N 248 от 25.12.2020 года.Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились; ходатайств об отложении не направили.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами дела.
Исследовав материалы дела, заявление представителя ответчика, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.
Таким образом, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы ПАО СК "Росгосстрах" заявлен до вынесения определения, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 326, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ПАО СК "Росгосстрах" от апелляционной жалобы на решение Динского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2020 года по иску Батюк Наталии Владимировны к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения; производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий: Е.И. Сагитова
Судьи: В.В. Бекетова
С.В. Песецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
