Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 31 июля 2020 года №33-11168/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N 33-11168/2020







г.Екатеринбург


31.07.2020




Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда всоставе: председательствующего Максимовой Е.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по рассмотрению в порядке апелляционного производства частной жалобы Пильщикова С.Ф. на определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2020 об оставлении искового заявления без движения,
установила:
Пильщиков С.Ф. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу N 481 (далее - ПГСК N 481) о возложении обязанности запретить функционирование автостоянки, компенсации морального вреда.
Определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга исковое заявление Пильщикова С.Ф. к ПГСК N 481 о возложении обязанности запретить функционирование автостоянки, компенсации морального вреда, оставлено без движения.
На указанное определение Пильщиковым С.Ф. подана частная жалоба, которая принята судом первой инстанции и направлена в Свердловский областной суд.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда частная жалоба Пильщикова С.Ф. на определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2020 об оставлении искового заявления Пильщикова С.Ф. к ПГСК N 481 о возложении обязанности запретить функционирование автостоянки, компенсации морального вреда, оставлена без рассмотрения по-существу.
Однако при составлении апелляционного определения допущена описка, не указана дата вынесения оспариваемого определения.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.06.2020 судебное заседание по рассмотрению частной жалобы Пильщикова С.Ф. на определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга назначено на 14.07.2020 в 15:30 (л.д. 42).
Соответствующая информация о времени, дате и месте рассмотрения частной жалобы Пильщикова С.Ф. была размещена на сайте Свердловского областного суда по состоянию на 22.06.2020 (л.д. 43).
Согласно протоколу судебного заседания от 14.07.2020 суд апелляционной инстанции после объявления об окончании рассмотрения дела в апелляционном порядке удалился в совещательную комнату и по возвращении из совещательной комнаты огласил апелляционное определение в полном объеме (л.д. 44).
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
При вышеназванных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в дате вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по частной жалобе Пильщикова С.Ф. на определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2020 об оставлении искового заявления без движения, указав дату его вынесения - 14.07.2020, учитывая, что исправление указанной описки никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
внести в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по частной жалобе Пильщикова С.Ф. на определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2020 об оставлении искового заявления без движения исправления, указав дату его вынесения "14 июля 2020 года".
Председательствующий Е.В. Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка