Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 апреля 2020 года №33-1116/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1116/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N 33-1116/2020
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Ушаковой Раисы Георгиевны на определение судьи Токаревского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2020 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Решением Токаревского районного суда Тамбовской области от 12 марта 2013 года признано право муниципальной собственности муниципального образования Безукладовский сельсовет Токаревского района Тамбовской области на 20 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности ранее принадлежавших: в том числе Проскуряковой Пелагее Прокофьевне-1/449 доля.
Решение суда вступило в законную силу 19.06.2013.
10.02.2020 Ушакова Р.Г. обратилась в суд с иском к администрации Безукладовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, в обоснование которого указала, что она является племянницей Проскуряковой Пелагеи Прокофьевны, умершей 19.11.1996. После ее смерти она фактически приняла наследство, так как распорядилась имуществом умершей тёти. О принадлежащей Проскуряковой П.П. земельной доли она ничего не знала до конца 2019 года. Поэтому просит установить факт принятия наследства после смерти Проскуряковой П.П. и признать за ней право общей долевой собственности на 1/449 доли, ранее принадлежавшей наследодателю Проскуряковой П.П.
Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2020 года отказано в принятии указанного заявления.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения.
Исходя из материала, доводов частной жалобы, определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Основанием для отказа в принятии искового заявления послужило то, что Ушакова Р.Г. выражает свое несогласие с решением суда от 12 марта 2013 года, ее исковые требования являются тождественными применительно к решению суда от 12 марта 2013 года и были разрешены судом.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из материалов дела видно, что Ушакова Р.Г. обратилась в суд с иском, по которому основания и стороны иные, чем при рассмотрении дела 12 марта 2013 года.
Следовательно, признать обжалуемое определение законным нельзя, оно подлежит отмене и направлению в суд для принятия искового заявления.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция
Определила:
Определение Токаревского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2020 года отменить, материал направить в тот же суд для принятия искового заявления.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать