Дата принятия: 15 мая 2018г.
Номер документа: 33-1116/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2018 года Дело N 33-1116/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Аевой И.И., Душкова С.Н.,
при секретаре Сидоровой И.Г.
рассматривает в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Верховного Суда Республики Хакасия от 20 марта 2018г. по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" к Головастиковой И.И., Головастикову Р.А., Передериной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство.
Заслушав доклад судьи Аевой И.И., выслушав мнение Головастиковой И.И., полагавшей прекратить производство по заявлению представителя ПАО "Сбербанк России" Усыниной У.В. об исправлении описки, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия от 20 марта 2018г. решение Черногорского городского суда от 12 декабря 2017г. по настоящему делу в части размера процентов по кредиту, судебных расходов изменено, с ответчика Головастиковой И.И. в пользу истца ПАО "Сбербанк России" взысканы проценты по кредиту в размере 7 018 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины- 2 153 руб. 08 коп.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Представитель ПАО "Сбербанк России" Усынина У.В. обратилась в Верховный Суд Республики Хакасия с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении Верховного Суда Республики Хакасия от 20 марта 2018г. в части судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, при изменении размера процентов по кредиту размер судебных расходов также подлежал изменению с 2 153 руб. 08 коп. на 2 217 руб. 97 коп.
12 апреля 2018г. в Верховный Суд Республики Хакасия поступило заявление представителя ПАО "Сбербанк России" Усыниной У.В. об оставлении данного заявления без рассмотрения, т.к. оно было направлено ошибочно.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Иные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия на основании ст.ст.167, 200 ГПК РФ приступила к рассмотрению дела в их отсутствие.
Согласно ч.ч.1-3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Учитывая, что заявитель отказался от заявления об исправлении описки, судебная коллегия, применяя аналогию закона, прекращает производство по данному заявлению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по заявлению представителя ПАО "Сбербанк России" Усыниной У.В. об исправлении описки в апелляционном определении Верховного Суда Республики Хакасия от 20 марта 2018г. по настоящему делу прекратить.
Председательствующий Л.А.Лапугова
Судьи И.И.Аева
С.Н.Душков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
