Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 33-1115/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N 33-1115/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего (судьи) Коржакова И.П.,
судей: Шнытко С.М., Коженовой Т.В.
при секретаре (помощнике судьи) Потапченко С.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" к Н.Е. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию,
по апелляционной жалобе Н.Е. на решение Вяземского районного суда Смоленской области от (дата)
Заслушав доклад судьи Коржакова И.П.,
установила:
ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к Н.Е. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, указав, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с (дата) г. деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" с (дата) г. осуществляет деятельность по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) населению г. Вязьма Вяземского района Смоленской области.
Услуги по отоплению и горячему водоснабжению оказываются, в частности, ответчику, являющемуся собственником квартиры, расположенной по адресу:г. ...
Обязательства Вяземским филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" выполняются, со стороны ответчика обязательства по оплате не исполнены.
По состоянию на (дата) г. на лицевом счете ответчика числилась переплата за услугу по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За период с (дата) г. по (дата) г. ответчику произведены начисления за услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. По состоянию на (дата) г. задолженность за оказанные услуги в период с (дата) г. по (дата) г. оплачена в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, в связи с чем задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно произведенному в соответствии с действующим законодательством расчету за период с (дата) г. по (дата) г. пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг (отопление) составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за несвоевременную оплату коммунальных услуг (горячее водоснабжение) за период с (дата) г. по (дата) г. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанные суммы задолженности за коммунальные услуги и пени, а также с (дата) г. по день фактической оплаты долга пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и в возмещение уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании суда первой инстанции представители истца ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" Каленская В.В. и Яковлева И.А. заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Н.Е. извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований суду не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.
Решением Вяземского районного суда Смоленской области от (дата). постановлено:
Исковые требования ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" удовлетворить.
Взыскать с Н.Е. в пользу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: ... за период с (дата) г. по (дата) г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - отопление, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - горячее водоснабжение.
Взыскать с Н.Е. в пользу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг (отопление) за период с (дата) г. по (дата) г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а начиная с (дата) г. по день фактической оплаты долга - в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Взыскать с Н.Е. в пользу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг (горячее водоснабжение) за период с (дата) г. по (дата) г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а начиная с (дата) г. по день фактической оплаты долга - в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Взыскать с Н.Е. в пользу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
В апелляционной жалобе Н.Е. просит решение Вяземского районного суда Смоленской области от (дата) г. отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает на то, что суд первой инстанции при рассмотрении дела и составлении судебного акта допустил множество нарушений норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов ответчика. Перечислив доводы и доказательства только одной стороны, при этом не предоставив возможность ответчику предоставить и обосновать свои доводы и доказательства, суд не отразил в своем решении мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты, а именно доказательства ответчика, и основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другим, иными словами решение Вяземского районного суда Смоленской области от (дата) нельзя назвать мотивированным.
Полагает, что в нарушение п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом неправильно произведен расчет пени за коммунальные услуги "отопление" и "горячее водоснабжение".
Указывает на то, что в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том числе, когда оно принято при точном соблюдении норм материального и процессуального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и основано на применении в необходимых случаях аналогии закона и аналогии права. В виду того, что при рассмотрении дела были нарушены нормы процессуального права, полагает, что решение Вяземского районного суда Смоленской области от (дата) нельзя считать законным.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Количество, качество энергии, права и обязанности, а также оплата по такому договору регулируются статьями 541-547 ГК РФ и иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Из материалов дела усматривается, что собственником квартиры NN доме NN. ... (дата) г. является Н.Е. в которой она зарегистрирована.
(дата) между ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" и ООО "ПЖРО", являющейся управляющей организацией многоквартирного дома NN. ..., заключен договор N подачу (отпуск) тепловой энергии, в соответствии с п. 1.1 которого ресурсоснабжающая организация осуществляет подачу в многоквартирные дома, находящиеся на управлении у исполнителя услуг тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в количестве, определенном настоящим договором, через присоединенные сети, а исполнитель услуг принимает и оплачивает данные объемы тепловой энергии в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Пунктом 3.3.13 вышеуказанного договора предусмотрено, что ежемесячно до 29 числа расчетного месяца исполнитель услуг обязуется представлять в ресурсоснабжающую организацию справку о количестве пользователей тепловой энергии, показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, а также иную информацию, необходимую для определения объемов поданной в расчетном периоде тепловой энергии, в том числе сведения о произведенных исполнителем перерасчетах размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета; пунктом 3.3.35 - предусматривать в договорах с потребителями порядок внесения потребителями платы за отопление и горячее снабжение, согласованный с ресурсоснабжающей организацией (при прямых расчетах потребителей с ресурсоснабжающей организацией).
Разделом 4 договора на подачу (отпуск) тепловой энергии определен порядок учета и расчетов за пользование тепловой энергией, в том числе в случае принятия решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организацией.
Количество поставляемой тепловой энергии исполнителю услуг за вычетом объемов тепловой энергии, отпущенной собственникам нежилых помещений в многоквартирных домах по договорам, непосредственно заключенных ими с ресурсоснабжающей организацией, определяется: по показаниям общедомовых приборов учета, установленных на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей ресурсоснабжающей организации и исполнителя услуг (п. 4.5.1 договора); при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, а также в случаях, предусмотренных законодательством: по отоплению - исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг при расчетном периоде семь месяцев и общей площади; по горячему водоснабжению суммарно: по показаниям индивидуальных приборов учета горячей воды в соответствии с информацией, представленной исполнителем услуг о количестве потребляемой тепловой энергии в помещениях МКД, оснащенных индивидуальными приборами учета горячей воды; исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных законодательством; по нормативам потребления коммунальной услуги по ГВС и количества проживающих граждан - по жилым помещениям МКД, не оснащенным индивидуальными приборами учета горячей воды; по нормативам потребления коммунальной услуги на горячее водоснабжение на общедомовые нужды (п. 4.5.2 договора).
Из протокола от (дата) г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:г. ... усматривается, что пунктом 6 принято решение вносить плату за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, пунктом 10 - перейти на прямые договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями и заключить собственниками помещений в МКД договора на холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, газоснабжение, на вывоз и утилизацию ТКО с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с (дата)
Вяземским филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" на абонента Н.Е. открыт лицевой счет NN оказываются услуги по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение).
Из выписки по лицевому счету следует, что у ответчика имеется задолженность по отоплению за период с (дата) г. по (дата) г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по отоплению составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по горячему водоснабжению - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В связи с отсутствием в квартире индивидуального прибора учета, что не оспаривалось сторонами, плата за отопление за спорный период начислена ответчику исходя из установленных нормативов и тарифа.
Согласно постановлению Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике N N от (дата) г., вступившему в законную силу с (дата) г., в период образования задолженности Вяземским филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго в г. Вязьма установлены следующие тарифы на воду: с (дата) г. по (дата) г. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с (дата) г. по (дата) г. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с (дата) г. по (дата) г. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике N N от (дата) г. установлены тарифы на тепловую энергию и услуги по передаче тепловой энергии ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" (г. Смоленск), согласно которому в период с (дата) по (дата) г. в г. Вязьма действует тариф на воду в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в период с (дата) г. по (дата) г. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Согласно представленному истцом расчету пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по отоплению за период с (дата) г. по (дата). составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по горячему водоснабжению за период с (дата) г. по (дата) г. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате в срок до (дата) г. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая не исполнена.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 14 в муниципальном образовании "Вяземский район" Смоленской области от (дата) г. с Н.Е. в пользу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" взыскана задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры за период с (дата) г. по (дата) г. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - отопление, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - горячее водоснабжение), в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
В связи с подачей Н.Е. возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка N 14 в муниципальном образовании "Вяземский район" Смоленской области от (дата) г. судебный приказ N N от (дата) г. о взыскании с Н.Е. задолженности за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры за период с (дата) г. по (дата) г. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - отопление, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - горячее водоснабжение), в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей отменен и отозван без дальнейшего исполнения.
Оценив доказательства по делу и учитывая, что возникшая перед ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" задолженность ответчиком не погашена, а также принимая во внимание, что ответчиком обязанность по внесению платы за коммунальные услуги надлежащим образом не исполняется, при этом никаких мотивированных решений в суд первой инстанции не представлено, суд первой инстанции удовлетворил требования истца о взыскании с Н.Е. задолженности по оплате коммунальных платежей за период с (дата) г. по (дата) г. за услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с начислением на указанную сумму пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг "отопление" за период с (дата). по (дата) г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за несвоевременную оплату коммунальных услуг "горячее водоснабжение" за период с (дата) . по (дата) г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, согласно представленному истцом расчету, который соответствует положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, судом проверен и признан обоснованным. Сведений о погашении данной задолженности перед истцом ответчиком в суд первой инстанции не представлено.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции при рассмотрении дела и вынесении решения суда допустил множество нарушений норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов ответчика, судебная коллегия находит несостоятельным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку представленные истцом расчеты задолженности по оплате за потребленное отопление и горячее водоснабжение и пени ответчиком не оспаривались с приведением обоснованных мотивов, а доказательств внесения платы не представлено и в суд апелляционной инстанции, суд соглашается с данными расчетами, находя их арифметически правильными, составленными в соответствии с положениями действующего законодательства и согласующимися в соответствующих периодах с тарифами и нормативами. Расчеты в описательной части соответствуют резолютивной части решения.
При этом суд находит, что установленные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени отвечают требованиям соразмерности по отношению к последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Приведенные в апелляционной жалобе расчеты практически не отличаются по суммам основного долга, но указаны разные периоды просрочки и не представлены сведения и не приведены мотивы, в чем именно неверны расчеты истца, приведенные в материалах дела и соответствующие положениям Жилищного кодекса РФ (л.д.16-18).
Суд также полагает необходимым отметить, что жалоб (претензий) по поводу качества предоставляемого в квартиру отопления и горячего водоснабжения ответчик в ресурсоснабжающую организацию не предъявлял, а также не обращался с заявлениями о неначислении платы за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, перерасчете платы в связи с их неправильным начислением.
Доводы жалобы основаны на ошибочном понимании норм материального и процессуального права, поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Вяземского районного суда Смоленской области от (дата) г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Н.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
