Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 25 апреля 2018 года №33-1115/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 33-1115/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Гроцер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 апреля 2018 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по частной жалобе Хрипунова И.В. на определение Валдайского районного суда Новгородской области от 6 марта 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 6 июля 2017 года иск Хрипунова И.В. удовлетворен и постановлено:
- обязать Ковалевского И.В. в течение 4-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет снести расположенные на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...>: жилой дом (объект <...>) наружными размерами <...>, площадью застройки 120м2, одноэтажный; гараж (объект <...>) наружными размерами <...>, площадью застройки 37м2, одноэтажный; жилой дом (объект <...>) наружными размерами 8,07x10,04+2,4x5,15+1,8x1,72м, площадью застройки 96м2; одноэтажный с цокольным этажом; баню (объект <...>) наружными размерами <...>, площадью застройки 63м2, одноэтажная; септики; забор;
- обязать Ковалевского И.В. за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный <...>, от материалов и строительного мусора, образуемого в результате демонтажа и сноса построек, в срок в течение 4-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;
- взыскать с Ковалевского И.В. в пользу Хрипунова И.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя 3 000 рублей, всего 3 300 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 25 октября 2017 года решение Валдайского районного суда Новгородской области от 6 июля 2017 года в части удовлетворения иска Хрипунова И.В. о сносе гаража отменено, в этой части постановлено новое решение, которым в удовлетворении иска Хрипунова И.В. к Ковалевскому И.В. о сносе одноэтажного гаража (объекта <...>) наружными размерами <...>, площадью застройки 37м2, отказано. В остальной части то же решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Ковалевского И.В. - без удовлетворения.
Ковалевский И.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда в части сноса дома площадью 96 кв.м. и освобождения участка истца от септиков, до 1 июля 2018г., сославшись на то, что в зимне-весенний период выполнение судебного решения в указанной части затруднительно, тогда как от остальных построек участок истца им освобождён.
Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 6 марта 2018 года заявление Ковалевского И.В. удовлетворено, предоставлена отсрочка до 1 июля 2018г.
В частной жалобе Хрипунов И.В. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, полагая, что ответчик предпринимает недостаточно активные действия для исполнения решения суда.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Судом установлено, что вступившее в законную силу решение Валдайского районного суда Новгородской области от 6 июля 2017 года, обязывающее Ковалевского И.В. освободить земельный участок Хрипунова И.В. от самовольных построек, исполняется последним: от двух строений участок истца в настоящее время освобождён. Ответчик ссылается на затруднения в остальной части, связанные с зимне-весенним периодом. Испрашиваемый им срок отсрочки является небольшим и не нарушает баланса интересов обеих сторон.
При таких данных суд пришёл к верному выводу о том, что отсрочка исполнения решения суда на указанный срок не приведет к необоснованному затягиванию реального исполнения судебного акта.
С учетом изложенного, определение суда соответствует закону.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, как направленные на иную оценку исследованных судом обстоятельств дела.
Судебная коллегия оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы не установила.
Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Валдайского районного суда Новгородской области от 6 марта 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Хрипунова И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Реброва И.В.
Тарасова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка