Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 33-1113/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N 33-1113/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.
судей областного суда Денисюка О.Н.
Катасоновой С.В.
при секретаре Шалатоновой Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителей по доверенности АО СК "Астро-Волга" на решение Клинцовского городского суда Брянской области от 9 апреля 2019 года по делу по иску Мягчило Ивана Викторовича к АО СК "Астро-Волга" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.
Заслушав доклад судьи Петраковой Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мягчило И.В. обратился в суд с иском к АО СК "Астро-Волга" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 3 марта 2018 года по адресу: <адрес>, между автомобилем <данные изъяты> государственный номер N, под управлением Мягчило И.В. и <данные изъяты> государственный номер N, под управлением Апанасенко О.О., произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>. Виновником в данном ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> Апанасенко О.О.
Ответчик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что повреждения автомобиля <данные изъяты> не могли образоваться при заявленных в ДТП обстоятельствах.
С учетом уточненных исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 244 756,94 рублей, неустойку в размере 150 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потерпевшего в сумме 122 378,47 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по проведению независимой технической экспертизы в размере 7 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 400 рублей, почтовые расходы в размере
150,07 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере
20 600 рублей.
Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 9 апреля 2019 года исковые требования Мягчило И.В. удовлетворены частично.
Суд взыскал с АО СК "Астро-Волга" в пользу Мягчило И.В. сумму страхового возмещения в размере 244 756,94 рублей, неустойку за период со
2 апреля 2018 года по 7 февраля 2019 года в размере 100 000 рублей, штраф в размере 122 378,47 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере
20 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 150,07 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 400 рублей, расходы по проведению независимой технической экспертизы в размере 7 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Также с АО СК "Астро-Волга" в доход местного бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 447,57 рублей.
В апелляционных жалобах представители по доверенности
АО СК "Астро-Волга" просили решение городского суда отменить, ссылаясь на нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, на несогласие с результатами проведенной по делу экспертизы, а также с размером взысканной судом неустойки и штрафа.
В письменных возражениях на доводы апелляционных жалоб
Заславский А.Г., представляющий по доверенности интересы Мягчило И.В., просил решение городского суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 13 августа 2019 года решение Клинцовского городского суда Брянской области от 9 апреля 2019 года оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 13 августа
2019 года отменено в части оставления без изменения решение Клинцовского городского суда Брянской области от 9 апреля 2019 года в части взыскания с
АО СК "Астро-Волга" расходов на оформление доверенности в размере
1 400 рублей. В указанной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
В суд апелляционной инстанции от Мягчило И.В. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его представителей.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о заседании надлежащим образом, своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия проверяет законность, и обоснованность решения только в части оставления без изменения решение Клинцовского городского суда Брянской области от 9 апреля 2019 года в части взыскания с АО СК "Астро-Волга" расходов на оформление доверенности в размере1 400 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на нее, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции в части взыскания расходов на оформление доверенности подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, решением Клинцовского городского суда Брянской области от 9 апреля 2019 года исковые требования Мягчило И.В. удовлетворены частично. Суд взыскал с АО СК "Астро-Волга" в пользу Мягчило И.В. сумму страхового возмещения в размере 244 756,94 рублей, неустойку за период со 2 апреля 2018 года по 7 февраля 2019 года в размере
100 000 рублей, штраф в размере 122 378,47 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 150,07 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 400 рублей, расходы по проведению независимой технической экспертизы в размере 7 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Также с АО СК "Астро-Волга" в доход местного бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 447,57 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 13 августа 2019 года решение Клинцовского городского суда Брянской области от 9 апреля 2019 года оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 13 августа
2019 года отменено в части оставления без изменения решение Клинцовского городского суда Брянской области от 9 апреля 2019 года в части взыскания с
АО СК "Астро-Волга" расходов на оформление доверенности в размере
1 400 рублей, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Как следует из материалов дела, Мягчило И.В., заявляя требование о возмещении расходов на оформление доверенности на представителя, ссылался на положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Из представленной в материалы дела доверенности следует, что она выдана сроком на три года, без указания конкретного дела, на ведение которого уполномочивается представитель, при этом, предоставляет право на представление интересов доверителя в ряде органов и учреждений, не входящих в судебную систему.
На основании изложенного, судебная коллегия, считает необходимым отменить решение Клинцовского городского суда Брянской области от 9 апреля 2019 года в части взыскания с АО СК "Астро-Волга" в пользу Мягчило И.В. судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере
1 400 рублей и в удовлетворении требований о взыскании расходов по оформлению доверенности в размере 1 400 рублей отказать.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Клинцовского городского суда Брянской области от 9 апреля 2019 года по делу по иску Мягчило Ивана Викторовича к АО СК "Астро-Волга" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа отменить в части взыскания с АО СК "Астро-Волга" в пользу Мягчило Ивана Викторовича судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1400 рублей.
Принять в указанной части новое решение.
В удовлетворении требований Мягчило Ивана Викторовича к АО СК "Астро-Волга" о взыскании судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1400 рублей - отказать.
Председательствующий Петракова Н.П.
Судьи областного суда Денисюк О.Н.
Катасонова С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка