Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: 33-1113/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2019 года Дело N 33-1113/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.
при секретаре - Коваленко А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Королева В.П. на определение Володарского районного суда города Брянска от 15 января 2019 года по ходатайству Королева Владимира Петровича о прекращении производства по делу по иску ПАО "Банк Уралсиб" к Королеву Владимиру Петровичу о взыскании кредитной задолженности и передачи его по подведомственности в Арбитражный суд Брянской области.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с иском к Королеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 29 октября 2013 года в размере 324 142 руб. 28 коп. и государственной пошлины в размере 12 441 руб. 42 коп.
В судебном заседании ответчик и его представитель заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, данный спор является экономическим и подлежит рассмотрению Арбитражным судом Брянской области.
Определением суда от 15 января 2019 года Королеву В.П. отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
В частной жалобе Королев В.П. просит отменить определение суда, как вынесенное незаконно. Полагает, что ни мировой суд, ни районный суд не могут рассматривать настоящий спор.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, кредитный договор NN от 29 октября 2013 года заключен ПАО "Банк Уралсиб" с физическим лицом Королевым В.П., а не с индивидуальным предпринимателем, как утверждает в заявленном ходатайстве ответчик и его представитель. Заемщику Королеву В.П. предоставлены денежные средства на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
Исходя из существа заявленных исковых требований, ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с исковым заявлением к Королеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся по кредитному договору, заключенному с ответчиком, как с физическим лицом.
Заключая кредитный договор, Королев В.П. по своей воле определилв нем свой статус, как гражданина, а не индивидуального предпринимателя, обозначив, тем самым, отсутствие связи договора с его предпринимательской или иной экономической деятельностью.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего кодекса.
В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного управления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу положений статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется в зависимости от субъектного состава участников спорных правоотношений и характера спорных правоотношений.
Разрешая заявленное ходатайство, суд первой инстанции с учетом указанных положений действующего законодательства обоснованно пришел к выводу, что спор не связан с осуществлением Королевым В.П. предпринимательской деятельности. В связи с чем, наличие у него статуса индивидуального предпринимателя не имеет значения для определения подведомственности спора.
Основания и мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, а также доказательства, принятые судом во внимание, подробно приведены в мотивировочной части определения суда, и оснований считать их неправильными не имеется.
Руководствуясь частью 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Володарского районного суда города Брянска от 15 января 2019 года по ходатайству Королева Владимира Петровича о прекращении производства по делу по иску ПАО "Банк Уралсиб" к Королеву Владимиру Петровичу о взыскании кредитной задолженности и передачи его по подведомственности в Арбитражный суд Брянской области оставить без изменения, частную жалобу Королева В.П. - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
