Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 22 декабря 2016 года №33-1113/2016

Дата принятия: 22 декабря 2016г.
Номер документа: 33-1113/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 декабря 2016 года Дело N 33-1113/2016
 
город Грозный 22 декабря 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дауркиной П.П.,
судей Дакаевой Р.С., Мовлаевой Т.И.,
при секретаре Мусаевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2016 года апелляционную жалобу Рукманова В-Х.В. и Эрзбиевой М.Э. на решение Октябрьского районного суда города Грозного от 20 сентября 2016 года по делу по иску Бацараева Рашида Исаевича, Азимовой Зази к Эрзбиевой Малике Элимсолтовне, Рукманову Висарг-Хажи Вахитовичу о выселении, встречному иску Эрзбиевой Малики Элимсолтовны, Рукманова Висарг-Хажи Вахитовича к Бацараеву Рашиду Исаевичу, Азимовой Зази о признании договора купли-продажи недействительным,
У С Т А Н О В И Л А:
Данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Решением Октябрьского районного суда города Грозного от 20 сентября 2016 года исковые требования Бацараева Р.И., Азимовой З. к Эрзбиевой М.Э., Рукманову В-Х.В. о выселении удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований Эрзбиевой М.Э., Рукманова В-Х.В. к Бацараеву Р.И., Азимовой З. о признании договора купли-продажи недействительным отказано.
На указанное решение суда Рукмановым В-Х.В. и Эрзбиевой М.Э. подана апелляционная жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда в апелляционном порядке.
Определением Октябрьского районного суда города Грозного от 11 ноября 2016 года в удовлетворении заявления Рукманову В-Х.В. и Эрзбиевой М.Э. отказано в восстановлении процессуального срока.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от 22 декабря 2016 года определение суда первой инстанции от 11 ноября 2016 года отменено. Рукманову В-Х.В. и Эрзбиевой М.Э. восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда города Грозного от 20 сентября 2016 года.
В соответствии с частями 1-2 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 указанного Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 указанного Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
С учётом изложенного, судебная коллегия считает, что до устранения отмеченных недостатков данное гражданское дело не может быть предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Дело по апелляционной жалобе Рукманова В-Х.В. и Эрзбиевой М.Э. на решение Октябрьского районного суда города Грозного от 20 сентября 2016 года по делу по иску Бацараева Рашида Исаевича, Азимовой Зази к Эрзбиевой Малике Элимсолтовне, Рукманову Висарг-Хажи Вахитовичу о выселении; встречному иску Эрзбиевой Малики Элимсолтовны, Рукманова Висарг-Хажи Вахитовича к Бацараеву Рашиду Исаевичу, Азимовой Зази о признании договора купли-продажи недействительным снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд города Грозного для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать