Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июля 2020 года №33-11130/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N 33-11130/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Нурмиева М.М., Никулиной О.В. и Калимуллина Р.Я. рассмотрела в порядке положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2020 года по делу N 33-7487/2020.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 28 января 2020 года был частично удовлетворён иск ТСЖ "Речник-90" к Гайнутдинову И.М., Гайнутдинову М.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2020 года по делу
N 33-7487/2020 названное решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани было изменено, постановлено взыскать в пользу ТСЖ "Речник-90" с Гайнутдинова И.М. 135362 руб. 12 коп. задолженности по оплате за содержание жилого помещения и взносам на капитальный ремонт, 32348 руб. 92 коп. пеней, а также 4554 руб. 22 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; с Гайнутдинова М.М. и Гайнутдинова И.М. в солидарном порядке 42848 руб. 17 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, 10956 руб.
19 коп. пеней, 1904 руб. 12 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положениям части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В резолютивной части названного апелляционного определения допущена описка - вместо правильного размера подлежащих взысканию пеней (6612 руб. 92 коп. с Гайнутдинова И.М. и 3387 руб. 08 коп. в солидарном порядке с Гайнутдинова М.М. и Гайнутдинова И.М.) указаны соответственно суммы 32348 руб. 92 коп. и 10956 руб. 19 коп.
Названная описка носит технический характер, что подтверждается расчётом, приведённым в мотивировочной части апелляционного определения, и указанием на отсутствие оснований для проверки решения суда первой инстанции в части снижения размере пеней.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным исправить указанную описку по собственной инициативе.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2020 года по делу N 33-7487/2020.
Абзацы второй и третий резолютивной части названного апелляционного определения изложить в следующей редакции:
"Взыскать с Гайнутдинова Ильхама Махмутовича в пользу товарищества собственников жилья "Речник-90" 135362 руб. 12 коп. задолженности по оплате за содержание жилого помещения и взносам на капитальный ремонт, 6612 руб. 92 коп. пеней, а также 4554 руб. 22 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Гайнутдинова Марата Махмутовича, Гайнутдинова Ильхама Махмутовича в солидарном порядке в пользу товарищества собственников жилья "Речник-90" 42848 руб. 17 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, 3387 руб. 08 коп. пеней, 1904 руб. 12 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка