Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: 33-11129/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2020 года Дело N 33-11129/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.Р. Хасаншина, судей А.Г. Габидуллиной, Л.Ф. Митрофановой,
рассмотрела заявление Ш.С. Яминова об исправлении арифметических ошибок и описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Яминова Шамиля Салимовича к Алехановой Валентине Николаевне о признании доходов совместными и взыскании половины дохода.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
В суде апелляционной инстанции 10 октября 2020 года рассмотрена апелляционная жалоба Ш.С. Яминова на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 июля 2019 года, которым отказано в удовлетворении иска Ш.С. Яминова к В.Н. Алехановой о признании доходов совместными и взыскании половины дохода.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Ш.С. Яминова судебная коллегия вынесла апелляционное определение, которым решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 июля 2019 года по данному делу отменила, приняв по делу новое решение о частичном удовлетворении иска Ш.С. Яминова и взыскании с В.Н. Алехановой в пользу Ш.С. Яминова половины доходов, полученных от сдачи в аренду помещений по адресу: <адрес>, в сумме 583 309 руб. 79 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 033 руб. 10 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Ш.С. Яминов в заявлении ссылается на необходимость исправления арифметических ошибок в апелляционном определении, указывает на то, что к материалам дела приложена банковская выписка за 2016 год, согласно которой на счет В.Н. Алехановой в 2016 году перечислены денежные средства в размере 478 209 руб. 58 коп., а не 412 709 руб. 58 коп., как изложено в апелляционном определении.
Кроме того, заявитель обращает внимание на то, что суд апелляционной инстанции, указывая денежные средства, перечисленные в рамках договора аренды в 2017 году, совершил описку в суммах 218000 руб. и 65 000 руб., тогда как в банковской выписке отражены суммы 21 800 руб. и 6 500 руб.
Ш.С. Яминов просит исправить допущенные в апелляционном определении описки и арифметические ошибки.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок в апелляционном определении рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Яминова Шамиля Салимовича к Алехановой Валентине Николаевне о признании доходов совместными и взыскании половины дохода определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 марта 2020 года оставлено без изменения, кассационная жалоба В.Н. Алехановой - без удовлетворения.
В мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 октября 2020 года (л.д. 133), судебная коллегия установила, что согласно представленной АО "Альфа-Банк" и ПАО "АК БАРС" БАНК" информации по движению денежных средств по счетам (л.д. 30-49) и (л.д. 51-64), на счет В.Н. Алехановой в 2016 году были перечислены денежные средства в рамках заключенных договоров аренды в 2016 году на общую сумму 412 709 руб. 58 коп.
Согласно выписке по счету В.Н. Алехановой, представленной ПАО "АК БАРС" БАНК, денежные средства в общей сумме 68 000 руб. являются денежными средствами по договору .... от 01.01.2015, которые в рамках данного гражданского дела взысканию не подлежали в силу положений части 3 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно заявленным исковым требованиям Ш.С. Яминова о взыскании половины дохода с января 2016 года по декабрь 2017 года.
В связи с чем оснований для удовлетворения заявления об исправлении арифметических ошибок не имеется, поскольку требования разрешены в пределах исковых требований Ш.С. Яминова, при этом в случае исправления арифметических ошибок будет изменено судебное постановление.
В 2017 году на счет В.Н. Алехановой были перечислены денежные средства в рамках заключенных договоров аренды на общую сумму 753 910 руб. Так, в абзаце втором на странице 6 данного апелляционного определения (л.д. 133 оборот) указано, что на счет В.Н. Алехановой были перечислены денежные средства в рамках заключенных договоров аренды следующие суммы в 2017 году: 8 000 руб., 4 000 руб., 2 800 руб., 2 800 руб., 600 руб., 55 000 руб., 28 910 руб., 18 100 руб., 7 150 руб., 2 350 руб., 100 руб., 15300 руб., 11 000 руб., 1 000 руб., 9 500 руб., 36 500 руб., 5 000 руб., 2 500 руб., 3000 руб., 11 000 руб., 15000 руб., 5 000 руб., 15 000 руб., 7 000 руб., 7 500 руб., 18 500 руб., 16 500 руб., 17500 руб., 7 000 руб., 2 000 руб., 13 000 руб., 35 000 руб., 6 000 руб., 5000 руб., 25000 руб., 6 500 руб., 32 000 руб., 17 000 руб., 9 000 руб., 14 000 руб., 9000 руб., 16000 руб., 1 000 руб., 5 000 руб., 11 000 руб., 5 000 руб., 218000 руб., 10 000 руб., 14 000 руб., 6 000 руб., 6 000 руб., 3 000 руб., 18 000 руб., 10 000 руб., 8 500 руб., 15 000 руб., 12 500 руб., 9 000 руб., 37 000 руб., 17 500 руб., 65 000 руб., на общую сумму 753 910 руб.
Однако согласно выписке по счету В.Н. Алехановой, представленной АО "Альфа-Банк", (л.д. 44) 18 августа 2017 года на счет В.Н. Алехановой были перечислены денежные средства на общую сумму 21 800 руб., вместо 218 000 руб. (л.д. 49) 19 декабря 2017 года на счет В.Н. Алехановой были перечислены денежные средства на сумму 6 500 руб. вместо 65 000 руб.
Допущенные описки не влекут изменение или отмену судебного постановления и подлежат исправлению, поскольку общая сумма перечисленных в 2017 году денежных средств в рамках заключенных договоров аренды в размере 753 910 руб. осталась неизменна.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для исправления описок в мотивировочной части апелляционного определения.
Руководствуясь статьями 199, 200, 203.1, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
заявление Ш.С. Яминова об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 10 октября 2019 года удовлетворить.
Исправить описки, допущенные в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 10 октября 2019 года в абзаце 2 на листе 6, указав вместо "218000 руб." правильно "21 800 руб.", вместо "65000 руб." правильно "6 500 руб.".
Заявление Ш.С. Яминова об исправлении арифметических ошибок оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка