Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1112/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2021 года Дело N 33-1112/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Платоновой И.В.,
судей Фоминой С.С., Соловова А.В.,
при секретаре Кузмидис И.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании дела по апелляционной жалобе ООО "СКОВОРОДА" на решение Советского районного суда г. Рязани от 17 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску Фроловой Светланы Васильевны к ООО "СКОВОРОДА" о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Фролова С.В. обратилась в суд с иском к ООО "СКОВОРОДА" о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.
Решением Советского районного суда г. Рязани от 17 декабря 2020 года исковые требования Фроловой С.В. частично удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Сковорода" подало апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционная жалоба ООО "Сковорода" принята к производству апелляционной инстанции Рязанского областного суда.
До рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступила информация о подаче прокурором Советского района г. Рязани апелляционного представления на решение Советского районного суда г. Рязани от 17 декабря 2020 года и запросом суда первой инстанции гражданского дела.
В соответствии с абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Принимая во внимание, что в суд первой инстанции поступило апелляционное представление прокурора Советского района г. Рязани и суду необходимо совершить процессуальные действия, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Фроловой Светланы Васильевны к ООО "СКОВОРОДА" о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда с апелляционной жалобой ООО "СКОВОРОДА" на решение Советского районного суда г. Рязани от 17 декабря 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Советский районный суд г. Рязани для выполнения процессуальный действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
