Дата принятия: 24 марта 2021г.
Номер документа: 33-1112/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2021 года Дело N 33-1112/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Федоровой Г.А.,
судей Игнатьевой А.Р., Местниковой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2021 года
по делу по заявлению ООО "Автостоп" о взыскании судебных расходов по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Утум-Инвест" к Олесову О.И., Обществу с ограниченной ответственностью "Автостоп" о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда РС(Я) от 22 октября 2020 г. отказано в удовлетворении иска ООО "Утум-Инвест" к Олесову О.И., ООО "Автостоп" о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным. Решение суда вступило в законную силу.
Определение Якутского городского суда РС(Я) от 17 декабря 2020 г. частично удовлетворено заявление ООО "Автостоп" о взыскании судебных расходов.
Апелляционным определением Верховного Суда РС(Я) от 01 марта 2021 г. определение суда первой инстанции отменено, с разрешением вопроса по существу.
Однако в резолютивной части апелляционного определения допущена техническая описка, неправильно указана взысканная сумма "25 (двадцать пять тысяч) рублей" вместо "25 000 (двадцать пять тысяч) рублей".
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 названного кодекса после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенные описки не затрагивают существа принятого Судебной коллегией апелляционного определения, являются техническими, исправление которых не влияет на содержание судебного акта.
Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить указанные описки.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить технические описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2021 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Утум-Инвест" к Олесову О.И., Обществу с ограниченной ответственностью "Автостоп" о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным.
В резолютивной части апелляционного определения взысканную судом денежную сумму вместо "25 (двадцать пять тысяч) рублей" следует считать "25 000 (двадцать пять тысяч) рублей".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Г.А. Федорова
Судьи: А.Р. Игнатьева
С.А. Местникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка