Дата принятия: 25 июля 2017г.
Номер документа: 33-1112/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2017 года Дело N 33-1112/2017
Судья Пулатова З.И. Дело № 33-1112/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2017 года г. Псков
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Малыгиной Г.В.,
судей Овчинникова А.Г., Мурина В.А.,
при секретаре Ищенко О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кривопустова Михаила Викторовича на решение Псковского городского суда Псковской области от 04 мая 2017 года, которым постановлено:
иск Кривопустова Михаила Викторовича к Гвоздевой Марии Андреевне о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Гвоздевой Марии Андреевны в пользу Кривопустова Михаила Викторовича компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей, ущерб в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 4500 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части требований.
Взыскать с Гвоздевой Марии Андреевны в бюджет муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 3500 рублей.
Взыскать с Кривопустова Михаила Викторовича в бюджет муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 3339 рублей.
Выслушав доклад судьи Овчинникова А.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кривопустов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Гвоздевой М.А. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 08 августа 2015 года по вине Гвоздевой М.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред его здоровью, а также поврежден автомобиль. Признав данное событие страховым случаем, страховая компания выплатила ему страховое возмещение в размере 400000 рублей. С целью определения действительного размера причиненного ущерба он обратился к независимому эксперту, и с учетом произведенных выплат и стоимости годных остатков, сумма причиненного ущерба составила 206964 рубля, которую он и просил взыскать с ответчика. Помимо этого, просил взыскать компенсацию морального вреда, размер которого он оценил в 300000 рублей, и судебные расходы: по оплате услуг представителя - 20000 рублей; по оплате услуг эксперта - 9000 рублей; по оплате услуг нотариуса - 1500 рублей, а также почтовые расходы - 403 рубля 04 копейки.
Ответчик и его представитель Кизилов Ю.В., не оспаривая право истца на возмещение ущерба и компенсацию морального вреда, оспаривали только заявленный размер и просили его снизить с учетом материального и семейного положения ответчика, в том числе наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Также полагали необходимым учесть вину в произошедшем ДТП самого истца, так как столкновение произошло на полосе движения ответчика.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Кривопустов М.В. просит отменить решение суда и удовлетворить его требования в полном объеме.
Полагает, что с учетом всех обстоятельств и представленных доказательств, оснований для применения п. 3 ст. 1083 ГК РФ не имелось.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены решения суда.
Материалами дела подтверждается, что 08 августа 2015 года около 18 часов водитель автомобиля «< данные изъяты>», г.р.з. < данные изъяты> Гвоздева М.А., на автодороге «Псков-Гдов-Сланцы-Кингисепп-Куземкино-Краколье», нарушила п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к столкновению с автомобилем «< данные изъяты>», г.р.з. < данные изъяты>, под управлением Кривопустова М.В.
В результате ДТП Кривопустову М.В. были причинены телесные повреждения в виде < данные изъяты>.
Разрешая спор, с учетом всех обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о причинении Кривопустову М.В. физических и нравственных страданий, в связи с чем удовлетворил требования о компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из требований разумности и справедливости, и уменьшил его до 70000 рублей, что по мнению судебной коллегии соответствует требованиям разумности и справедливости. Общая продолжительность амбулаторного лечения составила 1 месяц, функции стопы восстановились, последствий травмы не имеется.
Согласно заключения судебной оценочной экспертизы размер среднерыночной стоимости автомашины составил 814155 рублей, стоимость годных остатков 244459 рублей. Таким образом, с учетом возмещенного ущерба страховой компанией 400000 рублей, истец имел право на взыскание с непосредственного причинителя вреда 169696 рублей.
Оценив сведения об имущественном положении ответчика, с целью достижения справедливого баланса законных интересов потерпевшего и причинителя вреда, суд пришел к выводу о возможности применения пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате чего снизил сумму ущерба до 100 000 рублей.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора в этой части судом первой инстанции не допущено нарушений, которые явно свидетельствовали бы о неправомерности принятого решения и влекли изменение принятого решения. Суд воспользовался правом, предоставленным законом, и, оценив имущественное положение ответчика, снизил размер ущерба. Аргументы суда подкреплены имеющимися в деле доказательствами.
Иных аргументов, свидетельствующих о незаконности принятого решения, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Псковского городского суда от 04 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кривопустова Михаила Викторовича - оставить без изменения.
Председательствующий: Г.В. Малыгина
Судьи: В.А. Мурин
А.Г. Овчинников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
