Дата принятия: 02 марта 2022г.
Номер документа: 33-111/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2022 года Дело N 33-111/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бурловой Е.В.,
судей Зотовой Ю.Ш., Александровой К.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухаревой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверкиевой ФИО9 к Замоторину ФИО10 о возмещении ущерба по апелляционной жалобе Замоторина ФИО11 на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 28 июля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Зотовой Ю.Ш., обсудив заявление Замоторина В.А. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Аверкиева Г.В. обратилась в суд с иском к Замоторину В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 28 июля 2021 года исковые требования удовлетворены, с Замоторина В.А. в пользу Аверкиевой Г.В. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, взысканы денежные средства в размере 83 200 руб.
Не согласившись с постановленным судебным актом, Замоторин В.А. подал апелляционную жалобу, по мотивированным доводам которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Иные лица, участвующие в деле, указанное решение суда не обжаловали.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления (абз. 3 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Согласно абз. 5 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
В соответствии с абз. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" после прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, а также учитывая, что отказ Замоторина В.А. от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по делу прекратить.
Принимая во внимание то обстоятельство, что для проверки доводов апелляционной жалобы по инициативе суда апелляционной инстанции по делу проводилась судебная автотехническая экспертиза, стоимость которой согласно счету на оплату N 28 от 28 января 2022 года составила 30 400 руб, руководствуясь положениями ст. ст. 88, 96, 98 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым возложить на Саратовский областной суд за счет средств федерального бюджета обязанность по возмещению судебных расходов, связанных с производством судебной экспертизы, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саратовское экспертное бюро" в размере 30 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Замоторина ФИО12 от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 28 июля 2021 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Замоторина ФИО14 на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 28 июля 2021 года гражданскому делу по иску Аверкиевой ФИО15 к Замоторину ФИО13 о возмещении ущерба прекратить.
Обязанность по возмещению расходов по проведению судебной автотехнической экспертизы в размере 30 400 рублей возложить на Саратовский областной суд (реквизиты Саратовского областного суда, с которого производится оплата: ИНН 6454053212, КПП 645401001, УФК по Саратовской области (Саратовский областной суд), л/с 03601105410, БИК 016311121,ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, казначейский счет 03211643000000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052) с перечислением денежных средств на расчетный счет экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью "Саратовское экспертное бюро" (реквизиты общества с ограниченной ответственностью "Саратовское экспертное бюро", которому производится оплата: ИНН 6454087765, КПП 645401001, Филиал "Нижегородский" АО "Альфа-Банк", БИК 042202824, расчетный счет 40702810729130000440, корреспондирующий счет 30101810200000000824, назначение платежа: счет N 28 от 28 января 2022 года, оплата судебной экспертизы ООО "СЭБ").
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2022 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
