Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 33-1111/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего судьи

Володкевич Т.В.,

судей

Степашкиной В.А., Вербицкой Е.В.,

при секретаре

Шипиловой Я.Ю.


рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39ГПК, гражданское дело N 2-552/2021 по иску краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" к Маслякову Борису Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения, пени, поступившее по апелляционной жалобе Маслякова Бориса Николаевича на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 января 2021 года, которым постановлено:

Иск КГУП "Камчатский водоканал" удовлетворить.

Взыскать с Маслякова Бориса Николаевича в пользу КГУП"Камчатский водоканал" задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в размере 41838 рублей 23 копеек за период с 1 ноября 2013 года по 31декабря 2019 года, пени в размере 22135 рублей 53 копеек за период с 1 декабря 2015 года по 25 декабря 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2119 рублей 21 копейки, а всего 66092 рубля 97 копеек.

Заслушав доклад судьи Степашкиной В.А., объяснения представителей истца краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" Ведягиной Ю.С., Задорожной В.В., полагавших решение суда правильным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Краевое государственное унитарное предприятие "Камчатский водоканал" (по тексту - КГКУ "Камчатский водоканал") обратилось в суд с иском к Маслякову Б.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 ноября 2013 года по 31 декабря 2019 года в размере 41838 рублей 23 копеек, пени за период с 1 декабря 2015 года по 25 декабря 2019 года в размере 22135рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указало, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производил оплату коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем образовалась задолженность, которая им не погашена.

Представитель КГУП "Камчатский водоканал" Герасимова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Масляков Б.Н. в судебном заседании участия не принимал.

Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.

В апелляционной жалобе Масляков Б.Н., ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит судебную коллегию решение суда отменить и рассмотреть дело по правилам первой инстанции. Указывает, что о рассмотрении настоящего иска он не знал, о времени и месте судебного заседания извещен не был, в связи с чем не имел возможности реализовать свои права, в том числе, заявить о пропуске срока исковой давности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Из материалов дела следует, что судом первой инстанции не была выполнена должным образом процессуальная обязанность по извещению ответчика Маслякова Б.Н. о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, в результате чего суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного о времени судебного заседания, что является существенным процессуальным нарушением, которое согласно части 4 статьи330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения, и в соответствии с частью 5 статьи 330 ГПК РФ - основанием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39ГПК РФ.

Представители КГУП "Камчатский водоканал" Ведягина Ю.С., Задорожная В.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции настаивали на удовлетворении требований в полном объеме.

Масляков Б.Н. в суде апелляционной инстанции не участвовал.

Рассматривая исковое заявление по правилам суда первой инстанции, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, в действующей редакции, установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 8 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Масляков Б.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении значатся зарегистрированными: Масляков Б.Н. с 18 декабря 1984года, ФИО - с 20 марта 2020 года.

1 апреля 2011 года между МУП "Петропавловский водоканал" и ООО"Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" заключен договор N 2517.1 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации, по условиям которого МУП "Петропавловский водоканал" обязался подавать (отпускать) Абоненту из централизованной системы водоснабжения для обеспечения многоквартирных домов, в числе прочих, согласно Приложению N 1 к договору, жилого дома N <адрес>, и для собственных нужд Абонента питьевую воду, а также принимать от Абонемента в централизованную систему канализации и отводить сточные воды, а Абонент обязался услуги по водоснабжению и водоотведению оплатить на условиях, установленных договором.

21 октября 2013 года между сторонами подписано дополнительное соглашение N 81 к договору N 2517.1, согласно которому жилой дом N <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома исключен с 1 ноября 2013 года из Перечня объектов абонента, в связи с выбором непосредственной формы управления многоквартирным домом.

Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 27 июня 2013 года N 1855 КГКУ "Камчатский водоканал" наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах Петропавловск-Камчатского городского округа.

В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 ноября 2013 года по 31 декабря 2019 года по спорному жилому помещению образовалась задолженность в размере 41838 рублей 23 копеек. Согласно расчету пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 1 декабря 2015 года по 25 декабря 2019 года составила 22 135 рублей 53 копейки.

Разрешая спор по существу, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств тому, что сумма задолженности за указанный период в истребуемой сумме или ее части ответчиком погашена, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об отсутствии в жилом помещении каких-либо коммунальных услуг либо о предоставлении их ненадлежащего качества, проверив расчеты суммы задолженности и пени, представленные истцом и признав их верными, руководствуясь приведенными в определении нормами материального права, регулирующими возникшие правоотношения сторон, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований КГУП"Камчатский водоканал".

В судебном заседании суда апелляционной инстанции МасляковымБ.Н. заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом, в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно пункту 17 указанного Постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября N 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 200 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец с настоящим иском обратился в суд 4 сентября 2020 года.

При этом, из материалов дела также следует, что КГУП "Камчатский водоканал" обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Маслякова Б.Н. задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1 ноября 2013 года по 31 декабря 2019 года, пени за период 1 декабря 2015 года по 25 декабря 2019года; определением мирового судьи судебного участка N 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 24апреля 2020 года вынесенный судебный приказ от 11 марта 2020 года отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями; в последующем, в пределах шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 204 Гражданского кодексаРФ и постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" - 4 сентября 2020 года истцом предъявлен в суд настоящий иск.

Вместе с тем, с учетом требований статьи 155 Жилищного кодекса РФ, срок для взыскания задолженности, образовавшейся за период с 1 ноября 2013 года по 31 марта 2017 года, на момент предъявления заявления о вынесении судебного приказа истек.

Исходя из изложенного, судебная коллегия, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь приведенными в определении нормами материального права, принимая во внимание ходатайство Маслякова Б.Н. о применении последствий пропуска срока исковой давности, приходит к выводу об удовлетворении требований КГУП "Камчатский водоканал" о взыскании с Маслякова Б.Н. задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения, водоотведения за период с 1 апреля 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 22293 рублей 41 копейки, пени за просрочку платежей с 11 мая 2017 года по 25 декабря 2019 года в размере 5069 рублей 39 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя, в том числе, государственную пошлину.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, произведенной при подаче иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 915 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 января 2021 года отменить.

Исковые требования краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" удовлетворить частично.

Взыскать с Маслякова Бориса Николаевича в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения, водоотведения за период с 1 апреля 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 22293 рублей 41 копейки, пени за просрочку платежей с 11 мая 2017 года по 25 декабря 2019 года в размере 5069 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 915 рублей 29копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" к Маслякову Борису Николаевичу отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 августа 2021 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка