Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 09 октября 2020 года №33-11111/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N 33-11111/2020
"9" октября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Станковой Е.А.,
судей: Марчукова А.В., Гулян Р.Ф.,
при секретаре: Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об устранении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Абдреевой А. А.ковны к ООО "Принт Бар" о внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу, признании увольнения незаконным, признании недействительными записей в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, оплате листов нетрудоспособности, компенсации морального вреда,
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Марчукова А.В., выслушав представителя ООО "Принт Бар" по доверенности Наумова Д.В., не возражавшего против устранения описок в апелляционном определении, судебная коллегия
установила:
Абдреева А.А. обратилась с иском к ООО "Принт Бар" о внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу, признании увольнения незаконным, признании недействительными записей в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, оплате листов нетрудоспособности, компенсации морального вреда.
Решением Палласовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением Палласовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Абдреевой А.А. были удовлетворены частично. Признана недействительной запись N <...> от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке Абдреевой А.А. об увольнении по п.п. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (в связи с прогулом). Абдреева А.А. восстановлена на работе в ООО "Принт Бар" в должности <.......> с ДД.ММ.ГГГГ С ООО "Принт Бар" в пользу Абдреевой А.А. были взысканы: заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов временной нетрудоспособности, в размере <.......> с удержанием НДФЛ, задолженность по листкам нетрудоспособности за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......>, а также компенсация морального вреда в размере <.......>. В удовлетворении остальной части исковых требований Абдреевой А.А. к ООО "Принт Бар" о признании недействительной записи N <...> в трудовой книжке, внесении записи о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе за сверхурочную работу в выходные и праздничные дни, взыскании материального ущерба, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, было отказано. С ООО "Принт Бар" в доход Палласовского муниципального района Волгоградской области взыскана государственная пошлина в размере <.......> копеек;
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Палласовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение Палласовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Абдреевой А.А. к ООО "Принт Бар" о внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу, признании увольнения незаконным, признании недействительными записей в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, оплате листов нетрудоспособности, компенсации морального вреда было изменено в части размера заработной платы за время вынужденного прогула, подлежащей взысканию с ООО "Принт Бар" в пользу Абдреевой А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов временной нетрудоспособности, увеличена сумма взыскания со <.......> до <.......> с удержанием НДФЛ. В остальной части решение Палласовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение Палласовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Абдреевой А.А. к ООО "Принт Бар" о внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу, признании увольнения незаконным, признании недействительными записей в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, оплате листов нетрудоспособности, компенсации морального вреда оставлены без изменения, апелляционные жалобы Абдреевой А.А. и ООО "Принт Бар" (в лице представителя по доверенности Синицына Ю.А.) оставлены без удовлетворения.
При этом в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ допущены описки: вместо общей суммы, заработной платы за время вынужденного прогула, подлежащей взысканию в пользу истца в размере <.......> (<.......> вынужденный прогул - <.......> оплата по листкам временной нетрудоспособности) указана подлежащая ко взысканию заработная плата за время вынужденного прогула в размере <.......>, а также вместо государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО "Принт Бар" в доход Палласовского муниципального района Волгоградской области <.......> (<.......> по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке + <.......> от взысканной суммы) указана сумма государственной пошлины в размере <.......>.
Вместе с тем, в мотивировочной части апелляционного определения приведены правильные расчеты подлежащих взысканию в пользу истца сумм.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенные описки не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить данные описки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
исправить описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Абдреевой А. А.ковны к ООО "Принт Бар" о внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу, признании увольнения незаконным, признании недействительными записей в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, оплате листов нетрудоспособности, компенсации морального вреда, указав общую сумму заработной платы за время вынужденного прогула, подлежащую взысканию в пользу истца в размере <.......> вместо <.......>, а также размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО "Принт Бар" в доход Палласовского муниципального района Волгоградской области в сумме <.......> вместо <.......>.
Председательствующий: <.......>
Судьи: <.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка