Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 33-11108/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Сеник Ж.Ю.

судей Власовой А.С, Курносова И.А.

при секретаре Закаряне С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-494/2021 по иску Соловьева Александра Владиславовича к обществу с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" о признании незаконным начисления платы за неоказываемую услугу и обязании произвести перерасчет по апелляционной жалобе ООО "Водные ресурсы" на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 1 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Власовой А.С., судебная коллегия

установила:

истец Соловьев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" о признании незаконным начисления платы за неоказываемую услугу и обязании произвести перерасчет.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения площадью 53 кв.м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Услугу принятия стоков на основании двустороннего договора осуществляет ответчик. Ответчиком в отношении его жилого помещения за период с 01.09.2018 по 01.01.2021 начислены и предъявлены к оплате квитанции за услугу принятия стоков после использования воды на общедомовые нужды.

Истец считает, что ответчик незаконно начисляет плату за принятие стоков после ОДН, поскольку в доме, в котором он проживает, отсутствует техническая возможность принятия стоков после использования воды на ОДН.

С учетом изложенного, истец просил суд признать действия ответчика по начислению платы за неоказываемую услугу принятия стоков после ОДН - незаконными и обязать ответчика произвести перерасчёт платы за неоказанную услугу принятия стоков с 01.02.2020 по 01.01.2021.

Решением Новошахтинского городского суда Ростовской области от 01 марта 2021 года исковые требования удовлетворены.

Суд признал, действия общества с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" по начислению платы за неоказываемую услугу принятия

стоков по общедомовым нуждам по квартире N 6 дома N 74 АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН незаконными.

Обязал общество с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" произвести перерасчёт платы за неоказанную услугу принятия стоков по общедомовым нуждам по квартире N 6 дома N 74 АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН за период с 01.02.2020 по 01.01.2021 в связи с отсутствием основания для ее начисления в течение 20-ти дней после вступления решения суда в законную силу.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Водные ресурсы" выражает несогласие с решением, просит его отменить.

Полагает, что решение было принято в отсутствие каких-либо доказательств со стороны истца.

Апеллянт указывает на то, что если многоквартирный дом оснащен внутридомовыми инженерными системами водоотведения, то потребители обязаны оплачивать в том числе расходы на услуги за отведение сточных вод в составе платы за содержание общего имущества.

Ссылается на то, что решением суд обязал ответчика произвести перерасчет за период с 01.02.2020 года по 01.01.2021 года, однако в исковом заявлении указан период с 01.01.2018 года по 01.01.2021 года, в тексте решения не отражено наличие ходатайство истца об уточнении требований.

Судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела применительно к ст. 167 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "Водные ресурсы"- Сакееву С.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам

Разрешая заявленные требования, суд руководствовался положениями ст. 61 ГПК РФ, ст.ст. 157,156 ЖК РФ, п. п. 40, 44, 48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, п. 29 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" и пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, исходя из того, что плата ответчиком взимается за неоказанную услугу, поскольку в местах общего пользования многоквартирного дома отсутствуют конструктивные особенности, предусматривающие возможность потребления холодной воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества.

С данными выводами судебная коллегия соглашается.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что истец является собственником квартиры N 6 в доме N 74 по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на основании договора купли-продажи квартиры, приобретаемой с использованием кредитных средств банка от 03.12.2014.

Из представленных в материалы дела квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что в течение спорного периода с 01.02.2020 по 01.01.2021 истцу начисляется оплата за оказание услуги стоки МОП (места общего пользования).

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 19.10.2020 отменено решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23.06.2020 по гражданскому делу по иску Соловьева Александра Владиславовича к обществу с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" об обязании произвести перерасчет платы за неоказанную услугу, которым в удовлетворении исковых требований было отказано, с принятием нового решения об удовлетворении требований истца.

Указанным апелляционным определением, оставленным без изменением определением четвертого кассационного суда от 25.02.2020, установлено, что в местах общего пользования многоквартирного дома N 74 по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН отсутствуют конструктивные особенности, предусматривающие возможность потребления холодной воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества. Наряду с этим отсутствуют общедомовой прибор учёта холодной воды, общедомовой прибор учёта отведения сточных вод, общедомовой прибор учёта холодной воды, потреблённой непосредственно для содержания общего имущества в доме и общедомовой прибор учёта отведения сточной воды, потреблённой непосредственно для целей содержания общего имущества в доме.

Исходя из установленных по делу обстоятельств в их взаимосвязи с приведёнными выше нормами материального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ООО "Водные ресурсы", используя предоставленное право взимать плату за общедомовые нужды по нормативам потребления в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. п. 40, 44 и 48 Правил N 354 в необорудованном коллективными (общедомовыми) приборами учета многоквартирном доме общие помещения которого также не оборудованы водоразборными устройствами для водоотведения на общедомовые нужды, фактически осуществляло и осуществляет начисление платы за оказание услуги по водоотведению на общедомовые нужды.

Ссылка апеллянта на то, что решение было принято в отсутствие каких-либо доказательств со стороны истца, подлежит отклонению как необоснованная. Обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии технической возможности оказания ответчиком спорной услуги были установлены вступившими в законную силу судебными постановлениями и имеют в соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значения в рамках рассматриваемого спора.

Доводы апеллянта о том. что решением суд обязал ответчика произвести перерасчет за период с 01.02.2020 года по 01.01.2021 года, однако в исковом заявлении указан период с 01.01.2018 года по 01.01.2021 года, также подлежат отклонению, поскольку заявленные требования истцом были уточнены.(л.д. 26).

Кроме того, апелляционным определением Ростовского областного суда от 19.10.2020г., возложена на общество с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" обязанность произвести перерасчёт оплаты Соловьева Александра Владиславовича за услугу принятия стоков по общедомовым нуждам по квартире 6, дома 47 по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН за период с 01.09.2018г. по 01.01.2020года.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что основания для отмены или изменения обжалуемого решения суда по изложенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 1 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Водные ресурсы" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 июля 2021г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка