Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 33-11101/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N 33-11101/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Гафаровой Л.Ф.,
судей Набиева Р.Р., Фагманове И.Н.,
при секретаре судебного заседания Миннихановой Л.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ЗГМ на решение адрес Республики Башкортостан от 02 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Набиева Р.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ЗГМ обратилась в суд с требованием к ГИЗ о сносе постройки - гаража, возведенного по адресу: Республика Башкортостан, адрес адрес, так как считает, что данное строение возведено с нарушением градостроительных норм, вблизи от жилого дома истца, без согласования с истцом и получения разрешения на строительства.
Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 02 июня 2020 года постановлено:
"В удовлетворении иска ЗГМ к ГИЗ об обязании снести самовольную постройку в виде гаража расположенного по адресу адрес отказать.
Взыскать с ЗГМ в пользу Автономной некоммерческой организации "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по адрес расходы по экспертизе N... в размере 16 800 рублей".
В апелляционной жалобе истец ЗГМ просит решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности. Требования мотивированы тем, что спорное строение возведено с нарушением расстояний установленных СНиП 2.0701-89, в том числе, несоблюдения расстояния противопожарного разрыва, а также требованиям по высоте гаража, в результате чего происходит затенение жилого дома истца; проведенная по делу судебная экспертиза не соответствует требованиям закона ввиду несоответствия инициатору ее проведения, использования сведений из сети "Интернет", а не научной литературы, в тексте экспертизы приводиться набор слов из теории, о проведении осмотра экспертом истец уведомлена не была, экспертов применялись строительные нормы и правила не подлежащие применению; суд необоснованно возвратил частную жалобу на определение о назначении судебной экспертизы.
В суде апелляционной инстанции истец ЗГМ заявила письменный отказ от апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав ЗГМ, поддержавшую отказ от апелляционной жалобы, ГИЗ, ее представителя БФФ, не возражавших против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия находит ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (п. 1).
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (п. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (п. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что письменный отказ от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ЗГМ от апелляционной жалобы на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 02 июня 2020 г. и прекратить производство по апелляционной жалобе ЗГМ.
Председательствующий: Л.Ф. Гафарова
Судьи: Р.Р. Набиев
И.Н. Фагманов
Справка: судья Проскурякова Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
