Дата принятия: 30 августа 2021г.
Номер документа: 33-11098/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2021 года Дело N 33-11098/2021
Судья Мордвинов А.П. Дело N 33-11098/2021
24RS0034-01-2019-000743-75
2.146
30 августа 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Тихоновой Ю.Б.,
судей Парфеня Т.В., Потехиной О.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Юровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Парфеня Т.В. гражданское дело по иску Крайник Ирины Альбертовны к Вишневскому Валерию Васильевичу, кадастровому инженеру Матвиенко Семену Евгеньевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Манского района Красноярского края, администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
по апелляционной жалобе ответчика Вишневского В.В.
на решение Манского районного суда Красноярского края от 25 мая 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования Крайник Ирины Альбертовны к Вишневскому Валерию Васильевичу - удовлетворить частично.
Признать недействительным межевой план от 28 февраля 2019 г., составленный кадастровым инженером Матвиенко Семеном Евгеньевичем, в отношении земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Вишневскому Валерию Васильевичу.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и площади в отношении земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес> внесенные в этот Реестр в соответствии с межевым планом от 28 февраля 2019 г., составленным кадастровым инженером Матвиенко Семеном Евгеньевичем.
В остальной части исковые требования Крайник Ирины Альбертовны к Вишневскому Валерию Васильевичу, а также исковые требования Крайник Ирины Альбертовны к кадастровому инженеру Матвиенко Семену Евгеньевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" в полном объеме - оставить без удовлетворения"
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Крайник И.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Вишневскому В.В., кадастровому инженеру Матвиенко С.Е., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Манского района Красноярского края, администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, СПАО "Ингосстрах" об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Требования мотивированы тем, что Крайник И.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером N общей площадью 4 142 кв.м, на котором расположены принадлежащие Крайник И.А. жилой дом, гостиница и заведения общественного питания, при этом единственный подъезд к указанному земельному участку осуществляется через обустроенный съезд с федеральной автомобильной дороги Р-255 "Сибирь", имеющий все признаки дороги. 02.09.2019 неизвестные лица перекрыли проезд к земельному участку Крайник И.А. путем установки бетонных блоков поперек указанного съезда, а свои действия указанные лица обосновали тем, что они владеют земельным участком на законных основаниях. Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок, через который осуществляется подъезд к земельному участку Крайник И.А., имеет кадастровый N, адрес: <адрес> и принадлежит на праве собственности Вишневскому В.В., межевание этого земельного участка осуществлено кадастровым инженером Матвиенко С.Е. с постановкой земельного участка на государственный кадастровый учет с установленными границами на местности, который привел недостоверные сведения о категории использования участка, не провел согласование границ земельного участка со смежными землепользователями, включая Крайник И.А. Полагая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с настоящими требованиями и просила суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес> площадью 3 116 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования в виде межевого плана, изготовленного кадастровым инженером Матвиенко С.Е. 28.02.2019; исключить из ЕГРН сведения об указанном земельном участке; признать отсутствующим право собственности Вишневского В.В. на данный земельный участок и прекратить его право собственности
Определениями суда от 11 сентября 2019 г. и от 20 ноября 2019 г. к участию в процессе в качестве соответчиков привлечены администрация Манского района Красноярского края, администрация Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, СПАО "Ингосстрах"
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Вишневский В.В. просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на неверное применение судом норм материального права и повторяя доводы, изложенные в обоснование возражений по заявленным требованиям со ссылкой на ненадлежащий способ защиты Крайник И.А. нарушенного права.
Представителем Управления Росреестра по Красноярскому краю Зоркиной И.В. подан отзыв на апелляционную жалобу, со ссылкой на обоснованный отказ в удовлетворении требований, предъявленных к Управлению.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ответчика Вишневского В.В. поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, мнение истца Крайник И.А., представителя ответчика СПАО "Ингосстрах" Коноваловой Д.А., представителя третьего лица ФКУ УПРДОР "Енисей" Михаленя А.Ю., учитывая отсутствие апелляционных жалоб по делу от иных лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 326 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Вишневского В.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Вишневского Валерия Васильевича от апелляционной жалобы на решение Манского районного суда Красноярского края от 25 мая 2021 года
Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Крайник Ирины Альбертовны к Вишневскому Валерию Васильевичу, кадастровому инженеру Матвиенко Семену Евгеньевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Манского района Красноярского края, администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка