Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 июля 2021 года №33-11096/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33-11096/2021
дело N... (N...)
адрес дата
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего ФИО9
судей Батршиной Ю.А.
Фархиуллиной О.Р.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от дата приговор Агидельского городского суда Республики Башкортостан от дата, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата в отношении ФИО1 в части осуждения по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от дата в отношении ФИО3) и пп. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от дата в отношении ФИО4) отменено, уголовное преследование прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступлений. Признано за ФИО5 право на реабилитацию. Уголовное дело в этой части возвращено руководителю следственного органа по адрес Республики Башкортостан для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Судебные решения в отношении ФИО1 изменены, по преступлению в отношении ФИО6 по ч.1. ст.158 УК РФ ФИО1 освобожден от назначенного наказания на основании п.3.ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. На основании ч.2. ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных по п. "б" ч.2 ст.158 УК, п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В результате незаконного содержания в местах лишения свободы сроком 6 месяцев со строгим режимом исправительного учреждения, ФИО1 перенес глубокие нравственные и физические страдания и ему причинен вред здоровью.
На основании изложенного, ФИО1 просил суд взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.
Решением Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда удовлетворены частично. Взыскано с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, считая решение суда незаконным и необоснованным.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней.
Судебной коллегией разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от апелляционной жалобы, предусмотренные ст. 326 ГПК РФ.
В судебном заседании ФИО1, участие которого обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи заявление об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней поддержал, сообщил, что отказ от апелляционной жалобы добровольный, последствия отказа от апелляционной жалобы ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа ФИО1 от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку отказ от жалобы соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц. Заявление об отказе от апелляционной жалобы оформлено в письменном виде и подписано лично ФИО5 Последствия отказа от апелляционной жалобы ФИО1 известны и понятны.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата прекратить.
Председательствующий ФИО9
Судьи Батршина Ю.А.
Фархиуллина О.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка