Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33-1109/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 33-1109/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Гавриловой Е.В.,
судей Калининой М.С., Черенкова А.В.,
при секретаре Бороздиной В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4/2020 по апелляционной жалобе ответчиков Лариной А.В., Лариной О.В. на решение Суворовского районного суда Тульской области от 14 января 2020 года по иску акционерного общества "Энергия-1" к Лариной Алене Владимировне, Лариной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, по встречному иску Лариной Алены Владимировны, Лариной Ольги Владимировны к акционерному обществу "Энергия-1" о защите прав потребителей,
Заслушав доклад судьи Калининой М.С., судебная коллегия
установила:
АО "Энергия-1" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что ответчики Ларина О.В., Ларина А.В., зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес> АО "Энергия - 1" осуществляет деятельность по эксплуатации и обеспечению работоспособности тепловых сетей (монтаж, наладка, техническое обслуживание технологического и иного технологического оборудования, аппаратуры и средств защиты тепловых сетей) г. Суворов, а также по распределению и продаже тепловой энергии и горячей воды физическим и юридическим лицам, производит транспортировку воды от энергоснабжающей организации к потребителям, а также реализует теплоэнергию и теплоноситель, приобретаемые у энергоснабжающей организации филиала ОАО "ОГК - 3" "Черепетская ГРЭС" согласно договору N от 31 июля 2006 года на отпуск и потребление тепловой энергии.
В соответствии с договором социального найма жилого помещения N от 28.01.2015г. нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Ларина О.В., совместно с нанимателем в жилое помещение вселена дочь Лариной О.В. - Ларина А.В.
В период с 01.10.2017 года по 28.02.2019 года ответчики Ларина О.В., Ларина А.В. потребляли теплоэнергию, но оплату не производили, в результате чего образовалась задолженность в сумме 58 794,64 руб.
13.03.2019 года в адрес должников была направлена претензия о добровольном погашении задолженности в 10-дневный срок со дня получения претензии, однако оплаты не последовало.
04.04.2019 года мировым судьей судебного участка N 40 Суворовского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии с должников Лариной О.В. и Лариной А.В. за период с 01.10.2017г. по 28.02.2019 г. в размере 58794 руб. 64 коп., пени в размере 8940 руб. 89 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1116 руб. 03 коп., который в последующем, 18.04.2019 г. был отменён в связи с поступившими возражениями.
До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем на сумму задолженности начисляются пени.
С учетом уточнений исковых требований просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате потребленной теплоэнергии за период с 01.10.2017г. по 28.02.2019 г. в сумме 54 846,16 руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в сумме 8 515,38 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3216,88 руб., в всего - 66 578 руб. 42 коп.
Ответчики Ларина А.В. и Ларина О.В. обратились в суд со встречным иском к АО "Энергия - 1" о защите прав потребителя.
В обоснование исковых требований ссылались на то, что они являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 35,5 кв.м. Истцом (ответчиком по встречному иску) услуги по отоплению и горячему водоснабжению оказываются ненадлежащего качестве, оотопительные приборы срезаны, а имеющиеся прогреваются недостаточно, каких-либо мер до настоящего времени не принято.
Кроме того, расчет задолженности произведен АО "Энергия-1" неверно, поскольку площадь дома, в том числе площадь мест общего пользования и площадь занимаемых ими комнат, указанная в платежных документах не соответствует данным, содержащимся в техническом паспорте. Платежные документы оформлены с нарушениями положений действующего законодательства.
Указывают на необходимость производства расчетов за отопление на основании п.50 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 по формуле N 8, приложив к исковому заявлению своей вариант расчета задолженности за отопление в спорный период, выполненный без учета площади вспомогательных помещений, согласно которому задолженность Лариных составляет 34992 руб. 80 коп.
Полагают, что неправомерными действиями истца (ответчика по встречному иску) им причинены моральные и нравственные страдания, которые выражаются в бессоннице, стрессе, переживаниях и угнетённом состоянии.
С учетом уточнений исковых требований просили взыскать с АО "Энергия-1" в пользу каждой из них компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей в порядке зачета первоначального требования, а также взыскать с ответчика: излишне начисленную плату за отопление в порядке зачета первоначального требования в сумме 17 272 руб. 82 коп., 8 636 руб. 41 коп. штраф 50% за излишне начисленную плату за отопление в соответствии с ч.6 ст.157 ЖК РФ в порядке зачета первоначального требования, 8 636 рублей 41 копейка штраф 50 % за излишне начисленную плату за отопление в соответствии с ч. 6 ст. 13 закона "О защите прав потребителей" в порядке зачета первоначального требования, 16 191 рублей 35 копеек излишне начисленных за горячее водоснабжение в порядке зачета первоначального требования, 8 095 рублей 68 копеек штраф 50 % за излишне начисленную плату за горячее водоснабжение в соответствии с ч. 6 ст. 157 ЖК РФ в порядке зачета первоначального требования, взыскать с АО "Энергия-1" денежную сумму в размере 127 руб. в счет начисленного повышающего коэффициента к коммунальным услугам.
В судебном заседании представитель истца АО "Энергия-1" по доверенности Итунина К.В. свои исковые требования с учетом последних уточнений поддержала, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.
Ответчики Ларина А.В., Ларина О.В. свои искровые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, исковые требования АО "Энергия-1" не признали, просили отказать в их удовлетворении.
Представитель третьего лица администрации МО Суворовский район Тульской области, привлеченного к участию в деле определением суда от 01.08.2019 г., в судебное заседание не явился о времени и мест судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Судом постановлено решение, которым исковые требования исковые требования АО "Энергия-1" удовлетворены.
С Лариной А.В., Лариной О.В. с в пользу АО "Энергия - 1" взысканы задолженность по оплате потребленной теплоэнергии за период с 01.10.2017 г. по 28.02.2019 г. в сумме 54 846 руб. 16 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии - 8 515 руб. 38 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 116 руб. 03 коп. и по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 100 руб. 85 коп., а всего - 66578 руб. 42 коп.
В удовлетворении встречного искового заявления Лариной А.В., Лариной О.В. отказано.
В апелляционной жалобе Ларины А.В., О.В. просят решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, а также ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значения для дела, недоказанности установленных судом обстоятельств.
Ссылаются на несоответствие платежных документов требованиям, установленным в пунктах 69,70,71 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, положениям ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку в них имеются исправления, а указанная в них площадь жилого помещения не соответствует той, которая имеется в техническом паспорте. Кроме того, при расчете задолженности АО "Энергия - 1" неправомерно использованы повышенные коэффициенты, поскольку они не являются собственниками жилых комнат. Выражает несогласие со сделанным судом выводом относительно обязанности ответчика по доставке тепловой энергии до границ балансовой принадлежности.
В порядке ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела в порядке ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 1 ст. 153, ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Во исполнение требований федерального законодательства Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе отопления.
Согласно статьи 16 ЖК РФ видами жилых помещений являются, в частности, квартира и комната как часть квартиры.
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (часть 3 статьи 16 ЖК РФ).
Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире (часть 4 статьи 16 ЖК РФ).
Согласно части 5 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.
Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит определения того, что составляет общую площадь комнаты, расположенной в коммунальной квартире, и не регулирует порядок определения доли площади помещений вспомогательного использования коммунальной квартиры, приходящейся на лиц, занимающих комнаты в такой квартире по договору социального найма.
В этой связи в данном случае необходимо применение в соответствии с частью 1 статьи 7 ЖК РФ по аналогии положений статей 15, 16, 42 ЖК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире регламентирует часть 1 статьи 42 ЖК РФ, согласно которой доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру площади указанной комнаты.
Таким образом, исходя из содержания положений вышеприведенных норм в их взаимосвязи следует, что в общую площадь комнаты как части коммунальной квартиры подлежит включению жилая площадь самой комнаты и площадь вспомогательных помещений.
На основании п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 9 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 г. "О теплоснабжении", п. п. 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 06.05.2011 г. N 354, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ссогласно договору социального найма жилого помещения N от 28.01.2015г. Ларина О.В. является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из комнат в коммунальной квартире, жилой площадью 38,5 кв.м (19,1 +19,4), по адресу: <адрес>, комнаты 6,7 (далее-спорное жилое помещение). Совместно с нанимателем в названное жилое помещение вселена дочь Лариной О.В. - Ларина А.В.
Постановлением администрации МО Суворовский район от 31.10.2013 N 1886 общежитие по адресу: <адрес> было выведено из разряда специализированного жилого фонда и переведено в разряд многоквартирного жилого дома.
Функции по управлению данным многоквартирным домом осуществляет АО "Суворовский рынок".
Поставщиком тепловой энергии для жилого помещения по адресу: <адрес>, является АО "Энерия-1".
<адрес> не оборудован прибором учета тепловой энергии и горячего водоснабжения.
04.04.2019 г. мировым судьей судебного участка N 40 Суворовского судебного района Тульской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии с должников Лариной О.В. и Лариной А.В. за период с 01.10.2017г. по 28.02.2019 г., который отменён 18.04.2019 г. в связи с поступившими возражениями.
При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции достоверно установлено и ответчиками по первоначальному иску не отрицалось, что в период с 01.10.2017г. по 28.02.2019г. оплата за потребление тепловой энергии зарегистрированными в спорной квартире лицами не производилась, в результате чего образовалась задолженность, которая, как правильно указал суд, с учетом приведенных выше положений ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ подлежит взысканию с Лариной О.В. (наниматель) и Лариной А.В.
Согласно представленному в суд первой инстанции расчету АО "Энерия-1", выполненному на основании пунктов 42(1), 52 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила) в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в жилых помещениях в многоквартирном доме (по формуле N 2), с которым согласился районный суд, размер задолженности Лариных за потреблённую тепловую энергию за спорный период составляет 54846 руб. 16 коп.
Вместе с тем с приведенной судом в решении методикой расчета задолженности суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку согласно представленному в материалы дела договору социального найма жилого помещения N от 28.01.2015 г. Лариным О.В. и А.В. предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение в виде двух комнат в коммунальной квартире, в связи с чем расчет размера платы за коммунальную услугу необходимо производить в соответствии с п.50 Правил, как за услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой в соответствии с формулой N 8:
, где: Vi - объем (количество) потребленной в i-й коммунальной квартире тепловой энергии, определенный согласно пункту 42(1) Правил; Sj.i - жилая площадь j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнаты (комнат) в i-й коммунальной квартире; - общая жилая площадь комнат в i-й коммунальной квартире; TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из имеющегося в материалах дела технического паспорта на <адрес> в <адрес> по состоянию на 14.10.2019г., общая площадь коммунальной квартиры равна 189,7 кв.м, жилая площадь принадлежащих Лариным комнат - 38,5 кв.м (19,1 кв.м. +19,4 кв.м), общая жилая площадь комнат в коммунальной квартире - 138,8 кв.м.
С учетом определенных в названном техническом паспорте данных, законодательно установленных в конкретный период тарифов на тепловую энергию, АО "Энерия-1" в суд апелляционной инстанции представлен информационный расчет на основании п.50 Правил по формуле N 8, согласно которому задолженность Лариных за период с 01.10.2017г. по 28.02.2019г. составляет 41002,56 руб. - отопление, 13825,93 руб. - ГВС, а всего -54828 руб. 49 коп.
Проверив данный расчет суд апелляционной инстанции находит его верным, выполненным на основании данных технического паспорта на спорную квартиру, соответствующим требованиям Правил, и полагает возможным решение районного суда в части взыскания с Лариной А.В. и Лариной О.В. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2017г. по 28.02.2019г. изменить, взыскав с них задолженность за названный период в сумме 54 828 рублей 49 коп.
Как правильно указал суд первой инстанции с учетом требований п.14 ст. 155 ЖК РФ с Лариных А.В. и О.В. подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг. Вместе с учетом сделанного судом апелляционной инстанции перерасчета задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, размер подлежащих взысканию с ответчиков пени за период с 01.10.2017г. по 28.02.2019г. составил 8513 руб.52 коп., а потому решение районного суда в этой части также подлежит изменению.
Оценивая степень соразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения ответчиками обязательств, с учетом периода просрочки по оплате жилищно-коммунальных услуг, размера задолженности, попыток погасить которую ответчики не предпринимали, суд апелляционной инстанции полагает, что неустойка в размере 8513 руб.52 коп, является разумной, справедливой, соразмерной последствиям нарушения Лариными обязательств и снижению не подлежит.
Как правильно указал суд первой инстанции начисление АО "Энергия-1" Лариным А.В., О.В. за спорный период платы за тепловую энергию исходя из иной площади спорного жилого помещения производилось ресурсоснабжающей организацией на основании изданных администрацией МО Суворовский район постановлений, подлежащих обязательному исполнению, и с учетом невнесения Лариными за спорный период какой-либо оплаты за потребленную тепловую энергию, не повлекло нарушения их прав как потребителей со стороны АО "Энергия-1".
Несогласие Лариных с начислением платы за коммунальные услуги не освобождало последних от их оплаты (в т.ч. в неоспариваемом размере); с учетом требований ч. 6 ст. 157 ЖК РФ, на которую Ларины ссылаются в обоснование встречного иска в части взыскания штрафа за излишне начисленную в спорный период плату, с какими-либо претензиями и письменными заявлениями о выплате штрафа в АО "Энергия-1" в рассматриваемый период времени не обращались.
Правовых оснований для взыскания с АО "Энергия-1" в пользу Лариных излишне начисленных, как указывают истцы по встречному иску, денежных средств в размере 17 272 руб.82 коп., не имеется, поскольку данные денежные средства Лариными в счет оплаты тепловой энергии за спорный период не вносились.
Обращаясь со встречным иском в суд Ларины ссылались на оказание АО "Энергия-1" коммунальных услуг ненадлежащего качества и положения ч.4 ст. 157 ЖК РФ.
Согласно ч.4 статьи 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "е" п.32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, потребитель вправе требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения), которое производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 105 Правил (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) предоставления коммунальных услуг при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.
Порядок и сроки проведения проверки фактов нарушения качества коммунальной услуги, регламентированы пунктом 108 Правил предоставления коммунальных услуг.
По окончанию проверки составляется акт проверки. Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги (пункт 109 Правил предоставления коммунальных услуг).
Согласно пункту 111 Правил предоставления коммунальных услуг датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются:
а) дата и время обнаружения исполнителем факта нарушения качества коммунальной услуги всем или части потребителей, указанные исполнителем в журнале учета таких фактов (пункты 104, 107 настоящих Правил);
б) дата и время доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения о факте нарушения качества коммунальной услуги, указанные исполнителем в журнале регистрации сообщений потребителей, если в ходе проведенной в соответствии с настоящим разделом проверки такой факт будет подтвержден, в том числе по результатам проведенной экспертизы (пункт 108 настоящих Правил);
в) дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения;
г) дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы в акте проверки качества предоставляемых коммунальных услуг, составленном потребителем в соответствии с пунктом 110(1) настоящих Правил, в случае если нарушение качества было подтверждено в ходе проверки факта нарушения качества коммунальной услуги или в результате проведения экспертизы качества коммунальной услуги.
Из материалов дела усматривается, что Ларины установленную Правилами процедуру не выполнили, о ненадлежащем оказании АО "Энергия-1" услуг по теплоснабжению Ларины заявили только после предъявления АО "Энергия-1" иска в суд о взыскании с них задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.
Отказывая Лариным А.В., О.В. в удовлетворении заявленных ими исковых требований к АО "Энергия-1", суд первой инстанции, со ссылкой на положения действующего законодательства, нормы которого приведены в решении, обоснованно исходил из того, что допустимых доказательств оказания Лариным АО "Энергия-1" услуг по теплоснабжению ненадлежащего качества суду не представлено. Каких- либо нарушений прав Лариных как потребителей коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией - АО "Энергия-1" не установлено, с чем судебная коллегия соглашается.
Изложенные в решении суда выводы подробно мотивированы, им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, оснований для переоценки установленных районным судом обстоятельств судебная коллегия не усматривает.
В связи с изменением судом апелляционной инстанции подлежащей взысканию с Лариных А.В., О.В. суммы, с учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, принимая во внимание, что согласно пп.13. п.1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины, что судом первой инстанции учтено не было, размер уплаченной АО "Энергия-1" при подаче иска в суд госпошлины, подлежащей взысканию с Лариных, составляет 2100 руб. 26 коп.
Иные приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Суворовского районного суда Тульской области от 14 января 2020 года в части взыскания с Лариной А.В., Лариной О.В. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и размера госпошлины изменить, постановив в данной части новое решение, которым взыскать солидарно с Лариной Алены Владимировны, Лариной Ольги Владимировны в пользу АО "Энергия-1" задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2017г. по 28.02.2019 г. в сумме 54 828 руб. 49 коп., пени - 8 513 руб. 52 коп., госпошлину в размере 2100 руб.26 коп.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Лариной А.В., Лариной О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
