Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 33-11090/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N 33-11090/2020
28 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего: Платова А.С.,
судей Баимовой И.А., Пашковского Д.И.,
при ведении протокола помощником судьи Субботиным А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс" к Аскеровой Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе ответчика Аскеровой Н.А.,
на решение Курагинского районного суда Красноярского края от 21 июля 2020 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Финансовое общество ИнвестКредйт Финанс" к Аскеровой Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Аскеровой Наталии Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Финансовое общество ИнвестКредйт Финанс" задолженность по кредитному договору в размере 45 527 руб. 49 коп., в том числе: 8203 руб. 38 коп. - задолженность по просроченному основному долгу, 37 324 руб. 11 коп. - задолженность по просроченным процентам, а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 565 руб. 82 коп., а всего взыскать 47 093 руб. 31 коп.
В остальной части исковых требований отказать"
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" обратилось в суд с иском к Аскеровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 07.08.2013 между клиентом Аскеровой Н.А. и Связной Банк (Акционерное общество) на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме был заключен кредитный договор. Договор, заключенный между Банком и Ответчиком, включает в себя в совокупности Заявление Заемщика и "Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО)" в Банке (далее - Общие условия). Заключение Договора означает, что Ответчик полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять. Во исполнение Договора от 07.08.2013 Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 30 000 руб. на которую Ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом 66,00 % годовых с минимальным платежом 2 000 руб. в месяц в установленную Договором дату. Таким образом, договор между Банком и Ответчиком заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно условиям Договора Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средств в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления Кредита (дата получения карты), а также все иные платежи, подлежащие уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором. За несвоевременное погашение Банк вправе взимать неустойку. С момента заключения Договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Согласно действующим на дату заключения Договора Общим Условиям банк вправе изменять Общие Условия и Тарифы, предварительно уведомив об этом клиентов в т.ч посредством размещения соответствующей информации в подразделениях банка, точках присутствия агента/платежного агента, на web-странице банка в сети Интернет по адресу: www.svyaznoybank.ru. При несогласии с изменениями клиент имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. В случае неполучения письменного уведомления клиента о расторжении договора, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями Общих условий. Ответчик не обращался в банк с заявлением о расторжении Договора, в связи с чем на Ответчика распространяются Общие условия в последней действующей редакции. Пунктом п.2.6. Общих Условий, предусмотрено право Банка на передачу права требования третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. На основании договора цессии N 2017-2725/48-03 от 11.12.2017г. Банк переуступил права требования задолженности ООО "T-Капитал", а на основании договора цессии N 12/12-2017 от 12.12.2017г. ООО "T-Капитал" переуступил право требование задолженности в ООО "СФО ИнвестКредит Финанс". Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии и выписками из реестров прав требования. В соответствии с вышеуказанными договорами Истец получил права требования к Ответчику в размере 64 783 рубля 09 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 26 128 рублей 29 копеек, задолженность по процентам - 2 654 рубля 80 копеек, задолженность по просроченным процентам - 32 900 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 3 100 рублей 00 копеек. Уступка Банком прав требований к Ответчику по кредитному обязательству осуществлялась в рамках реализации имущества Банка в связи с признанием Связной Банк (АО) банкротом и введением в отношении него процедуры конкурсного производства (решение Арбитражного суда г. Москвы о признании банкротом от 22.01.2016 N А40-231488/15). Функции конкурсного управляющего (ликвидатора) Связной Банк (АО) в силу п. 4 ст. 15 ФЗ от 23.12.2003 N 177-ФЗ "0 страховании вкладов в банках РФ" осуществляет Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Сведения о заключении договора, направленного на реализацию имущества финансовой организации Связной Банк (АО), размещены на сайте Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" https://www.asv.org.ru/liquidation/news/505272/. В целях соблюдения требований закона о банковской тайне при заключении договора уступки прав требований по кредитному портфелю Связной Банк (АО) размер задолженности физических лиц подтверждался Банком (в лице Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов") посредством: фиксации суммы задолженности в подробном реестре прав требований, являющимся приложением N 1 к договору, предоставления электронного реестра должников, который стороны договорились считать равнозначным документам на бумажном носителе, подписанным сторонами (п. 1.1 договора цессии от 11.12.2017N 2017-2725/48-03). В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для Ответчика является ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Истцу переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В адрес Ответчика от Истца, как нового кредитора, было направлено Уведомление об уступке права требования по Договору в пользу Истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности в адрес Истца (выписка из реестра почтовых направлений прилагается). Ответчик требование о полном погашении не исполнил. В связи с тем, что задолженность до настоящего момента не погашена, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности. Общая сумма задолженности составляет 89 256 рублей 36 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 26 128 рублей 29 копеек, задолженность по процентам - 2 654 рубля 80 копеек, задолженность по просроченным процентам - 60 028 рублей 07 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 3 100 рублей 00 копеек. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, составляет с 06.07.2016г. (дата возникновения просрочки) по 11.04.2019. Просили взыскать с Аскеровой Наталии Александровны в пользу ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" денежные средства в размере 89 256 рублей 36 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 26 128 рублей 29 копеек, задолженность по процентам - 2 654 рубля 80 копеек, задолженность по просроченным процентам - 60 028 рублей 07 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 3 100 рублей 00 копеек и государственную пошлину в размере: 2 877,69 руб.
04.03.2020 г. определением Курагинского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований привлечены Связной Банк (АО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, "ООО Т- Капитал".
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Аскерова Н.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права о сроке исковой давности. Кроме того, судом необоснованно не был уменьшен размер задолженности по просроченным процентам, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных своевременно и надлежащим образом о месте, дате и времени его рассмотрения, не заявивших об уважительной причине неявки в судебное заседание и не ходатайствовавших об отложении рассмотрения дела, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с требованиями статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно требованиям статьи 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.
В соответствии с требованиями статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1). Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (п. 2).
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, Аскеровой Н.А. 07.08.2013 г. заполнено и представлено "Связной банк" (ЗАО) заявление - анкета на оформление банковской карты "Связной Банк", которое содержит предложение банка заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты банка на условиях, установленных в заявлении - анкете, согласно которым банк выпустит на имя Аскеровой Н.А. кредитную карту и установит ей лимит кредитования в размере 30 000 рублей для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. С процентной ставкой 66% годовых. Минимальный платеж 2 000 руб. Расчетный период с 16 по 15 число месяца. Дата платежа 5 число каждого месяца. Срок действия карты до 02.2015.
Вышеназванным заявлением Аскерова Н.А. приняла на себя обязанность соблюдать условия выпуска и обслуживания кредитной карты "Связной банк" (ЗАО), с условиями и Тарифами Банка ознакомлена и подписью засвидетельствовала согласие с ними.
07.08.2013 года "Связной банк" (ЗАО) выдал Аскеровой Н.А. по договору кредитную карту "MasterCard World" с лимитом кредитования 30 000 руб. со сроком действия до 02.2015 г. о чем имеется расписка в получении карты/пин- конверта лично Аскеровой А.Н.
Ответчик кредитную карту получила и активировала ее 07.08.2013 года.
С этого момента между "Связной банк" (ЗАО) и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт СКС "Связной банк" (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии с п. 4.1.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной банке (АО) в соответствии с договором СКС банк обязуется открыть клиенту СКС в указанной клиентом валюте, выдать клиенту карту, принимать и зачислять в полном объеме денежные средства, поступающие на СКС в наличной форме и безналичном порядке, выполнять распоряжение клиента о переводе и выдаче соответствующих денежных средств с СКС, а также проводить иные операции, предусмотренные действующим законодательством РФ, договорами и тарифами.
Согласно п. 6.1. по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства клиенту в размере и на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а клиент обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 6.2. датой предоставления клиенту кредита является дата зачисления суммы кредита на СКС, указанный в заявлении на получение кредита.
Согласно п. 6.6. клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.
Согласно п. 6.8. проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день возврата кредита, включительно, на остаток суммы кредита, учитываемой на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на получение кредита и фактического количества процентного периода.
Из устава ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" следует, что общество осуществляет приобретение и отчуждение любых денежных требований.
11.12.2017 между Связной Банк (АО) и ООО "T-Капитал" был заключен договор уступки прав требования N 2017-2725/48-03, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору перешли к ООО "T-Капитал". 12.12.2017 между ООО "Т-Капитал" и ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" был заключен Договор уступки прав требования N 12/12-2017 в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору перешли к ООО "СФО ИнвестКредит Финанс".
В адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования.
По состоянию на 11.04.2019, задолженность Аскеровой Н.А. по кредитному договору перед "СФО ИнвестКредит Финанс" составила 89 256,36 рублей.
Согласно п. 2.10.1. общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО), банк имеет право передавать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
В заявлении-анкете, подписанной ответчиком, есть указание, что она присоединяется к общим условиям обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО).
Как установлено судом, в адрес заемщика направлялись требования погасить образовавшуюся задолженность, с разъяснением правовых последствий в случае неисполнения обязательств, однако требования были проигнорированы. Кроме того, в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам, и иная информация, необходимая для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, которые являются приложением к настоящему исковому заявлению.
Требование о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 29.03.2019 с датой исполнения требования в течение 7 дней с даты получения требования. Сумма требования - 89 256,36 руб., дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Однако до настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не погашена.
Поскольку ответчик задолженность по кредитному договору в настоящее время не погасила, истец просил взыскать с ответчика за период с 06.07.2016 по 11.04.2019 задолженность по просроченному основному долгу в размере 26 128 руб. 29 коп., задолженность по просроченным процентам - 60 028 руб. 07 коп., задолженность по неустойке - 3 100 руб.
Суд первой инстанции применительно к заявленным основаниям иска и требованиям статей 309, 420, 432, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ исходили из того, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору кредитной карты, заключенному между сторонами и доказательств обратного не представила, с чем следует согласиться, поскольку выводы суда основаны на установленных обстоятельствах и требованиях закона, что доводами апелляционной жалобы не опровергнуто.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 196, 200 ГПК РФ, принимая во внимание Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исходил из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими.
При этом, определяя размер взыскания, суд первой инстанции счел, что последний платеж был произведен ответчиком 10.11.2015, в связи с чем, применил срок исковой давности по ходатайству ответчика и, исходя из представленного истцом расчета, удовлетворил его требования о взыскании задолженности с Аскеровой Н.А. за период с 16.01.2017 по 11.04.2019 по просроченному основному долгу в сумме 8 203 руб. 38 коп., по просроченным процентам - 37 324 руб. 11 коп., в пределах трехлетнего срока с момента предъявления иска в суд (дата предъявления иска в суд 15.01.2020)
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении приведенных норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности.
Доводы апеллянта о неверном применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, судебная коллегия отклоняет в силу следующего.
Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что поскольку последний очередной, обязательный платеж ответчиком произведен 10.11.2015, то просрочка платежа за последующий отчетный расчетный период наступила 05.12.2015 года, соответственно, с указанного момента у кредитора и возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям, в связи с чем расчет задолженности кредита должен быть применен с учетом общего трехлетнего срока исковой давности с 16.01.2019 по 11.04.2019, три года назад с момента предъявления иска в суд.
С настоящим иском в суд истец обратился 15.01.2019, следовательно, с учетом заявленных исковых требований с 16.01.2019 по 11.04.2019 срок исковой давности не пропущен.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности в полном объеме, основаны на неправильном понимании приведенных выше норм закона и их разъяснений Верховным Судом Российской Федерации, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
В данном случае дата внесения последнего платежа, не является началом течения срока исковой давности, что исключает вообще взыскание задолженности, как полагает ответчик, а лишь свидетельствует о пропуске срока исковой давности, что исключает взыскание долга по ежемесячным платежам более, чем за три года со дня обращения в суд с иском.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального права судебной коллегией не установлено.
Судебная коллегия находит выводы суда в указанной части обоснованными, соответствующими требованиям закона, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о снижении размера процентов по кредитному договору судебная коллегия находит безосновательными, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").
Такие договорные проценты снижению в порядке ст. 333 ГК РФ не подлежат.
Довод жалобы о том, что к исковому заявлению приложены копии документов, не заверенные надлежащим образом, отклоняется судебной коллегией, поскольку необходимые для разрешения данного спора документы приобщены к делу. Представленные доказательства ответчиком вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не опровергнуты, доказательств недействительности или незаключенности кредитного договора, как и доказательств иного размера задолженности, не представлено.
Довод апелляционной жалобы о том, что Аскерова Н.А. не давала согласие на переуступку прав требований по кредитному договору опровергается вышеизложенными обстоятельствами, в частности п. 2.10.1. общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО), факт ознакомления с которыми подтверждается подписью ответчика в заявлении-анкете на оформление кредитной карты и не оспаривалось им в ходе рассмотрения дела.
Вопрос о распределении судебных расходов разрешен в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и предметом апелляционного обжалования не является.
Нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Курагинского районного суда Красноярского края от 21 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Аскеровой Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:\
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
