Определение Псковского областного суда от 16 июля 2019 года №33-1108/2019

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33-1108/2019
Псковский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Мурина В.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Клевцову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе Клевцова О.А. на решение Дедовичского районного суда Псковской области от 07 мая 2019 года, вынесенного в порядке упрощенного производства, которым постановлено:
"Иск ПАО КБ "Восточный" к Клевцову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (****) от 02 сентября 2015 года удовлетворить.
Взыскать с Клевцова О.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по оплате основного долга в размере 205 861 рубль 60 копеек, заложенность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 70 441 рубля 61 копейки, всего 276 303 рублей 21 копейку и расходы по оплате государственной пошлины 5963 рубля 03 копейки",
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к Клевцову О.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование своих требований, что 02 сентября 2015 года между ПАО КБ "Восточный" и Клевцовым О.А. был заключен договор кредитования (****), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на погашение задолженности по иным договорам кредитования в сумме 234 752 рублей с уплатой процентов по ставке 38 % годовых на срок 84 месяца, до 02 сентября 2022 года.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 18 февраля 2019 года в размере 276303 рублей 21 копейки, из которых: 205 861 рубль 60 копеек -задолженность по оплате основного долга, 70441 рубля 61 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
29 августа 2018 года мировым судьей судебного участка N4 Дедовичского района Псковской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Клевцова О.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности но кредитному договору (****) от 02 сентября 2015 года за период с 02 апреля 2018 года по 08 августа 2018 года в размере 234724 рублей 80 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере2773 рулей 62 копеек, всего 237498 рублей 42 копеек. Данный судебный приказ 08 сентября 2018 года был отменен на основании определения мирового судьи судебного участка N4 Дедовичского района Псковской области в связи с поданными Клевцовым О.А. возражениями.
Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с Клевцова О.А. в пользу истца задолженность по договору кредитования в размере 276 303 рублей 21 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 5963 рубля 03 копейки.
Иск рассмотрен судом по правилам ст.ст. 232.2, 232.3, 232.4 ГПК РФ в порядке упрощенного (письменного) производства. 07 мая 2019 года вынесена резолютивная часть решения, которая указана выше. Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2019 года.
Не согласившись с таким решением, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда в части взыскания основного долга и госпошлины; просит принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении иска и назначить выплаты по процентам за пользование кредитными средствами в размере 70441 руб. 61 коп. путем удержания из его заработной платы по 5000 руб. ежемесячно.
Согласно ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
Оснований для вызова сторон суд апелляционной инстанции не усматривает.
Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что Клевцов О.А. получил по договору кредитования (****) от 02 сентября 2015 года в ПАО КБ "Восточный" кредит в сумме 234752 рублей с уплатой процентов по ставке 38 % годовых на срок 84 месяца. В соответствии с п. 6 договора кредитования заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, путем перечисления ежемесячного платежа с банковского специального счета заемщика в размере 8020 рублей 2 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 12 договора ПАО КБ "Восточный" имеет право потребовать от заемщика штраф за нарушение им сроков очередного погашения кредитной задолженности при сумме кредита от 200001 до 5000000 рублей: 1000 рублей за факт образования просрочки 1 раз но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1500 рублей за факт образования просрочки 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 2000 рублей, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.
Также в заявлении Клиента к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ "Восточный", подписанного Клевцовым О.А. 02 сентября 2015 года и представителем банка, указано, что Клевцов О.А. оформил кредит без оказания на него давления со стороны третьих лиц или по чей-либо просьбе. Он осознает всю ответственность по погашению кредита перед банком и обязуется производить оплату согласно предоставленному графику погашения кредита. Подтвердил, что согласен с размером ежемесячного взноса по кредиту, указанного в предварительном графике погашения кредита, считает его посильным, так как после уплаты ежемесячного взноса у него останутся денежные средства для обеспечения всем необходимым себя и своей семьи.
Клевцов О.А. взял на себя обязательство исполнять перед кредитором все условия договора путем погашения основного долга, уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, истцом в адрес мирового судьи судебного участка N4 Дедовичского района Псковской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Клевцова О.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности по кредитному договору (****) от 02 сентября 2015 года за период с 02 апреля 2018 года по 08 августа 2018 года в размере 234724 рублей 80 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2773 рулей 62 копеек. 29 августа 2018 года был выдан судебный приказ, который 08 сентября 2018 года был отменен ввиду поступления возражений от Клевцова О.А.
Факт нарушения Клевцовым О.А. условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и удовлетворил требование истца о взыскании основного долга и процентов в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с требованием о взыскании основного долга и госпошлины являются несостоятельными, поскольку доказательств исполнения кредитных обязательств в полном объеме в настоящее время суду не представлено.
Вопрос о предоставлении рассрочки исполнения данного судебного решения разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ст.328, ст. 335.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение Дедовичского районного суда Псковской области от 07 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Клевцова О.А. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда: В.А. Мурин
Копия верна:
Судья Псковского областного суда: В.А. Мурин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка