Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 33-11073/2021

N...

(резолютивная часть)

06 июля 2021 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО8

судей Батршиной Ю.А.

Фархиуллиной О.Р.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО7 на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО7 без удовлетворения.

Председательствующий ФИО8

Судьи Батршина Ю.А.

Фархиуллина О.Р.

по делу N...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N...

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО8

судей Батршиной Ю.А.

Фархиуллиной О.Р.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО7 на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия

установила:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РБ "Уфаводоканал" о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу адрес. В начале сентября устно соседи из адрес сообщили о намерении отключить подачу холодной воды, пояснив, что колодец водоснабжения является их частной собственностью, а водопровод, идущий из колодца к их дому незаконен. После этого начались перебои с подачей воды, существенно снизился напор воды, затем водоснабжение прекратилось, а сам колодец затоплен водой. Колодец размещен на земле общего пользования.

Начиная с 6 сентября посредством электронного сообщения истец сообщила в ГУП РБ "Уфаводоканал" о течи из колодца.

Затем дата истец повторно обращалась в ГУП РБ "Уфаводоканал" с просьбой устранить аварию на водопроводе. В итоге дата сотрудники ГУП РБ "Уфаводоканал" откачали воду из колодца и установили причину утечки воды, механическое повреждение водопровода к жилому дому N... в месте подключения к основному водопроводу ГУП РБ "Уфаводоканал", о чем ими был составлен акт.

Сотрудники ГУП РБ "Уфаводоканал" отказались произвести ремонт трубопровода со ссылкой на то, что трубопровод находится в частной собственности, и какие-либо повреждения должны быть устранены за счет потребителя.

дата истец была вынуждена обратиться в частную компанию об устранении течи из трубы и восстановлении водоснабжения для личных нужд. Однако, лица, проживающие в жилом адрес, не позволили слесарю откачать воду из колодца, спуститься в колодец, зафиксировать место повреждения трубопровода и устранить утечку и тем самым восстановить водоснабжение.

В период с дата по дата силами ГУП РБ "Уфаводоканал" на аварийном водопроводе по адрес, где произошел прорыв водопровода, не были устранены последствия прорыва, не был произведен ремонт аварийного участка. За указанный период неправомерными действиями лиц утверждающих о незаконности подключения к центральному водопроводу в обозначенном колодце значительный объем воды вышел наружу из трубопровода.

На дата повторно заказана услуга на откачку воды в колодце и работы по устранению утечки воды в месте механического повреждения трубопровода от центрального водоснабжения ГУП РБ "Уфаводоканал" силами ООО "БСМК". Однако в связи с поведением жильцов адрес ФИО9 неправомерно было создано препятствие сотрудникам специализированной организации ООО "БСМК" на проведение работ в колодце. В результате чего сотрудники были вынуждены, отказаться от выполнения работ по устранению утечки и восстановлению водоснабжения нашего жилого дома для личных нужд. На протяжении более месяца истец не имела возможности пользоваться надлежащим образом услугой по холодному и горячему водоснабжению.

Приводя данные обстоятельства, истец с учетом частичного отказа от исковых требований просила взыскать с ответчика ГУП РБ "Уфаводоканал" компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб. и штраф за неудовлетворение требований потребителя.

Решением Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований ФИО7 отказано.

Не согласившись с решением суда, ФИО7 подала апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда со ссылкой на то, что суд не выносил на обсуждение обстоятельства принятия истцом или ресурсоснабжающей организацией либо обстоятельства непринятия участка водопровода от водопроводного колодца до жилого дома по адресу адрес. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что колодец был выкопан третьим лицом, указанный колодец не может находиться в пользовании третьих лиц.

Условия договора между прежним собственником и ООО "Универсал" на добычу воды из скважины, не могли лечь в основу решения суда, указанные обстоятельства не имеют правового значения при рассмотрении спора в рамках договорных отношений, возникших между ФИО7 ГУП РБ "Уфаводоканал", как ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей центральное холодное водоснабжение для нужд истца.

Смотровой колодец расположен на земле общего пользования, а именно на проезжей части адрес. Правообладателем выступает адрес, которую суд в качестве третьего лица не привлек.

Материалы дела не содержат актов или иных документов, подтверждающих незаконность подключения жилого дома ФИО7 к центральному водоснабжению.

Если ФИО7 является абонентом ГУП РБ "Уфаводоканал", то вывод, что подключение к централизованной водопроводной сети было произведено не в установленном порядке, не соответствует изложенным в решении.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N... ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: - при непосредственном управлении многоквартирным домом; - в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; - в жилых домах (домовладениях).

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО7 является собственником дома, расположенного по адресу адрес.

дата ФИО7 обратилась с заявлением об утечке воды из колодца и принятии мер. Согласно журнала заявок по адресу адрес зарегистрирована утечка воды.

В соответствии с актом МУП "Уфаводоканал" от дата по адрес был отключен колодец - небольшая утечка из частного колодца ВК без номера (Нагаево). Произведена откачка колодца и осмотр - обследование места утечки. Утечка на частной трубе на сгоне, подсоединенной к основной трубе диаметром 110ПЭ.

Актом N... от дата установлено, что по адресу адрес была зарегистрирована утечка. Утечка не устранена, потребителю необходимо устранить и сообщить в ГУП РБ "Уфаводоканал".

Согласно акту ГУП РБ "Уфаводоканал" от дата N... обнаружена утечка холодной воды, на момент технического обследования утечка не устранена, потребителю устранить и сообщить.

Письмом ГУП РБ "Уфаводоканал" N... ФИО7 сообщено о том, что в настоящий момент не имеется возможности выполнить работы по ликвидации утечки воды.

Актом от дата установлена протечка ХВС из водопроводного колодца. Силами МУП "Уфаводоканал" произведено устранение утечки ХВС из колодца путем отглушения водопровода ввода на адрес.

Согласно письму ГУП РБ "Уфаводоканал" N... от дата, дата зарегистрирована утечка воды, по результатам обследования установлено, что в колодце напротив индивидуального жилого дома по адресу адрес произведено подключение к централизованной системе водоснабжения индивидуальных жилых домов по адрес. Также установлено, что утечка воды происходит в месте присоеднинения водопровода на индивидуальный жилой дом по адресу адрес. Потребители в вышеуказанных домах являются абонентами ГУП РБ "Уфаводоканал". В базе данных предприятия открыты лицевые счета, а также ежемесячно выставляются счета-извещения на оплату услуг водоснабжения. Задолженность по оплате отсутствует. Данная утечка является нарушением требований Правил холодного водоснабжения и водоотведения. 22 и дата потребителю по адресу адрес выдан акт о необходимости устранения данной утечки. Согласно приказу о приемке водопровода в адрес, водопровод на балансе ГУП РБ "Уфаводоканал" не состоит и был построен до принятия наружных водопроводов Д-110 мм ПЭ.

Согласно справке ГУП РБ "Уфаводоканал" от дата, дата дежурная бригада УСВС (мастер ФИО4) ликвидировала утечку из ВК по адрес (заявка N...). Утечка происходила из стального сгона Ду-32 мм между сиделкой и шаровым краном на врезке в жилой адрес. В результате коррозии стальной сгон разрушился и утечка была ликвидирована путем отглушения данного подключения.

Согласно ответу N... от дата начальника управления ГУП РБ "Уфаводоканал" ФИО5 следует, что дата в ГУП РБ "Уфаводоканал" зарегистрирована утечка из колодца в адрес результатам обследования данной утечки, после выезда дежурной бригады по заявке дата, установлено, что в колодце напротив индивидуального жилого дома по адресу адрес произведено подключение к централизованной системе водоснабжения индивидуальных жилых домов по адрес Липовая, адрес. Также установлено, что утечка воды происходит в месте присоединения водопровода на индивидуальный жилой дом по адресу адрес. Данная утечка является нарушением требований Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N.... дата и дата потребителю по адресу адрес выдан акт о необходимости устранить данную утечку в кратчайшие сроки. Согласно приказа о приемке водопровода в адрес, вышеуказанный водопровод от ВК до жилого дома по адрес на балансе ГУП РБ "Уфаводоканал" не состоит и был построен до принятия на баланс наружных водопроводов Д-110 мм ПЭ. В целях исключения потерь водного ресурса, подтопления соседних участков, а также разрушения почвенного слоя, дата данная утечка была устранена силами ГУП РБ "Уфаводоканал". Аварийный водопровод отглушен. На сегодняшний день потребителем по адресу адрес осуществлено переподключение индивидуального жилого дома на новый водовод, смонтированный по проекту, составленному согласно выданным техническим условиям от ГУП РБ "Уфаводоканал".

Определением Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору N... отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.23 КоАП РФ по заявлению ФИО7 о ненадлежащем содержании общего имущества.

Решением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата определение N... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменено.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО7 осуществлено переподключение индивидуального жилого дома на новый водовод, смонтированный по проекту, составленному согласно техническим условиям от ГУП РБ "Уфаводоканал".

Согласно акту приема-передачи от дата, в соответствии с постановлением Администрации ГО адрес РБ N... от дата "О приеме в муниципальную собственность городского округа адрес РБ внеплощадных и внутриплощадных сетей водоснабжения, расположенных по адресу адрес, кварталы 33, 36" УЗИО Администрации ГО адрес передал в хозяйственное ведение МУП "Уфаводоканал" внеплощадные и внутриплощадные сети водоснабжения в составе объекта "Строительство инженерных коммуникаций и благоустройство (улучшение освещения, строительство внутриплощадных автомобильных дорог (улиц)) адрес", расположенные по адресу адрес по перечням N N...,2.

Согласно п. 22 приказа передан водопровод по адрес от N... (адрес) до N... (адрес) вкл. N... (ПГ), N... (ПГ), N...

Таким образом, в ведение ГУП РБ "Уфаводоканал" были переданы наружные водопроводы Д-110 мм ПЭ в 2018 году.

Как видно из материалов дела ФИО7 приобрела дом по договору купли продажи от дата.

Ранее согласно договору N N... от дата между ФИО6 и ООО "Универсал" был заключен договор на оказание услуг водоснабжения, согласно которому исполнитель ООО "Универсал" обязался произвести добычу воды с глубины скважины (60-65 м) и поднять ее в резервуары-накопители, скважины и резервуары-накопители расположенные в п.адрес, подавать абоненту через присоединенную индивидуальную сеть водоснабжения диаметром не более 32 мм к общей магистрали воду для технических нужд (не питьевую), а абонент обязуется своевременно оплачивать услуги исполнителя.