Дата принятия: 02 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1107/2020, 33-77/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2021 года Дело N 33-77/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего: Лобыкина С.Н.,
судей: Бельмас И.Ю., Бежевцовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания: Вечтомовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 2 февраля 2021 года в гор. Магадане гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Кузьминых F/F/ о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него, по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Кузьминых F/F/ на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 24 ноября 2020 года, которым в удовлетворении заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Лобыкина С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Кузьминых А.А. обратился в Магаданский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля марки "ВАЗ 21074", с государственным регистрационным знаком N..., 1999 года выпуска, находящегося на хранении на автостоянке "<.......>" по адресу: <адрес>, и передаче данного автомобиля в его собственность.
В обоснование заявленных требований указал, что 12 августа 2019 года по акту приема-передачи 49 АС N... на хранение на принадлежащую ему автостоянку "<.......>", расположенную по адресу: <адрес>, передано транспортное средство "ВАЗ 21074", государственный номер N..., задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по Магаданской области в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, возбужденного в отношении неустановленного лица.
На момент обращения с настоящим заявлением в суд транспортное средство продолжало находиться во владении заявителя на ответственном хранении.
В связи с неоплатой стоимости хранения транспортного средства 5 ноября 2019 года Федотову А.А. (собственнику автомобиля, по данным ГИБДД) направлена претензия об оплате задолженности за хранение транспортного средства в сумме более 560 000 рублей, которая удовлетворена не была.
Направленное 2 октября 2020 года в адрес Федотова А.А. уведомление о необходимости забрать транспортное средство со стоянки, также осталось без ответа.
В течение длительного времени нахождения транспортного средства на хранении собственник не производил оплату за его хранение, не интересовался его судьбой, не производил каких-либо действий по его истребованию.
Согласно акту выявления бесхозяйной вещи от 1 октября 2020 года транспортное средство имеет многочисленные механические повреждения, техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его непригодности к эксплуатации.
Решением Магаданского городского суда от 24 ноября 2020 года в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе индивидуальный предприниматель Кузьминых А.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое судебное постановление об удовлетворении заявленных требований.
Приводя положения статей 226 и 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что отказ от права собственности на автомобиль может быть выражен в действиях (бездействии), определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на данное имущество. Действующее законодательство не обязывает собственника выражать безусловный отказ от права собственности на движимую вещь.
Считает, что отказ собственника об права собственности на автомобиль подтверждается протоколом задержания транспортного средства от 12 августа 2019 года и отсутствием каких-либо действий со стороны собственника по её истребованию.
Ссылается на то, что в течение всего срока хранения автомобиля его собственник не возместил расходы по его транспортировки на штрафстоянку и последующее хранение транспортного средства, не интересовался судьбой автомобиля, не проводил ежегодный технический осмотр и не осуществлял обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в ГИБДД либо непосредственно на штрафстоянку за получением автомобиля не обращался, об угоне транспортного средства в правоохранительные органы не заявлял, его розыск не инициировал, с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения в суд не обращался.
Отмечает, претензия об оплате задолженности за хранение транспортного средства, а также уведомление о необходимости забрать автомобиль, не привели к каким-либо действиям собственника по истребованию своего имущества.
Обращает внимание, что техническое состояние автомобиля свидетельствует о его непригодности к эксплуатации.
Ссылается на удовлетворение Магаданским городским судом аналогичных заявлений при схожих обстоятельствах.
Считает, что организация и оплата перемещения данного транспортного средства от места задержания к месту хранения, осуществление охраны автомобиля, уплата арендных платежей за земельный участок, на котором хранится транспортное средство, а также уборка данной территории и другие действия с его стороны фактически свидетельствуют о вступлении во владение данной вещью.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно части 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, 30 октября 2009 года между ЗАО "<.......>" и Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Магадана заключен договор аренды земель N АНN... в отношении земельного участка с кадастровым для использования под автостоянку для легковых автомобилей, находящегося по адресу: <адрес>.
25 августа 2011 года между ЗАО "<.......>" и ИП Кузьминых А.А. (заявителем) заключен договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель от 30 октября 2009 года, по условиям которого права и обязанности арендатора по указанному договору аренды земельного участка переданы ИП Кузьминых А.А.
В соответствии с положениями закона Магаданской области от 9 июня 2012 года N 1502-ОЗ "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств", а также постановлением мэра гор. Магадана от 17 ноября 2008 года N 2631 "О специализированной муниципальной стоянке муниципального образования "гор. Магадан", организация деятельности специализированной муниципальной стоянки муниципального образования "Город Магадан" возложена на муниципальное бюджетное учреждение города Магадана "Комбинат зеленого хозяйства".
МБУ города Магадана "КЗХ" несло ответственность за обеспечение надлежащего хранения транспортных средств помещенных на специализированную муниципальную стоянку уполномоченными лицами.Утвержденное указанным постановлением положение о специализированной муниципальной стоянке, предусматривало возможность признания бесхозяйным имуществом и обращения в собственность МБУ города Магадана "КЗХ" или муниципального образования "гор. Магадан" транспортные средства, находящиеся на хранении на специализированной муниципальной стоянке более трех месяцев, в случае если они не были востребованы их собственниками.
В связи с прекращением деятельности специализированной муниципальной стоянки муниципального образования "Город Магадан", постановлением мэрии гор. Магадана от 12 апреля 2016 года N 963 "О признании утратившими силу некоторых муниципальных правовых актов" постановление мэра города Магадана от 17 ноября 2008 года N 2631 признано утратившим силу.
С указанного времени и до момента возникновения спорных отношений хранение задержанных транспортных средств осуществляется на автостоянке, собственником которой является заявитель.
12 августа 2019 года, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств), автомобиль "ВАЗ 21074" задержан и на основании протокола о задержании транспортного средства от 12 августа 2019 года, помещен на хранение на специализированную стоянку "<.......>", что подтверждается копией акта приёма-передачи на хранение транспортного средства от 12 августа 2019 года, сведениями из журнала регистрации, приема и выдачи задержанных транспортных средств, представленного заявителем.
Согласно сведениям, предоставленным ГИБДД УМВД России по Магаданской области, по состоянию на день рассмотрения дела в суде собственником транспортного средства "ВАЗ 21074", государственный регистрационный знак N..., является Федотов А.А., привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
5 ноября 2019 года ИП Кузьминых А.А. направил в адрес Федотова А.А. претензию об оплате задолженности по транспортировке и хранению транспортного средства на автостоянке, которая заинтересованным лицом не была удовлетворена.
1 октября 2020 года ИП Кузьминых А.А. составлен акт выявления бесхозяйной вещи, в отношении транспортного средства марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак N....
2 октября 2020 года заявитель направил в адрес Федотова А.А. уведомление с просьбой сообщить сведения о собственнике транспортного средства и забрать данный автомобиль с автостоянки, которое также было оставлено заинтересованным лицом без ответа.
На день рассмотрения дела спорный автомобиль заинтересованным лицом не истребован, расходы на эвакуацию и хранение транспортного средства не компенсированы, автомобиль продолжает находится на автостоянке "<.......>".
Разрешая заявленные ИП Кузьминых А.А. требования, суд, установил отсутствие каких-либо-доказательств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности на спорный автомобиль и вступлении заявителя во владение этой вещью, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ИП Кузьминых о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.
Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с положениями статьи 130 ГК РФ транспортное средство является движимой вещью.
Как следует из пункта 1 статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.
Данный порядок предусматривает, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статьи 226 ГК РФ).
По смыслу приведенных норм права, отказ от права собственности может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Как следует из акта выявления бесхозяйной вещи от 1 октября 2020 года, на территории автостоянки "<.......>", расположенной по адресу: <адрес>, выявлено транспортное средство марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак N..., имеющее признаки брошенного: передано на хранение в результате его задержания сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области, с момента поступления находится на автостоянке без движения, имеет механические повреждения. За время нахождения автомобиля на автостоянке никто не обращался по вопросу его истребования.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2.1 Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования "Город Магадан", утв. решением Магаданской городской Думы от 3 марта 2015 года N 5-Д, брошенный разукомплектованный автотранспорт - транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные.
По мнению коллегии, вывод суда о недоказанности вступления заявителя во владение спорным транспортным средством не основан на обстоятельствах дела, поскольку начиная с 12 августа 2019 года, т.е. с момента помещения автомобиля на хранение на штрафстоянку, собственником которой является заявитель, последний фактически владеет данным имуществом.
Установленный в судебном заседании факт нахождения транспортного средства на специализированной автостоянке более года, обстоятельства при которых автомобиль был помещен на автостоянку (эвакуация транспортного средства с проезжей части дороги), его неудовлетворительное техническое состояние; отсутствие каких-либо действий со стороны собственника по розыску и истребованию своего транспортного средства из владения заявителя; существенное превышение стоимости услуг по хранению относительно предполагаемой стоимости данного транспортного средства, свидетельствующее об отсутствии экономической заинтересованности собственника в его истребовании у заявителя, объективно подтверждает факт устранения собственника транспортного средства от владения, пользования и распоряжения этим имуществом без намерения сохранить на него какие-либо права.
При таком положении судебная коллегия, вопреки выводам суда первой инстанции, полагает доказанными обстоятельства, свидетельствующие о том, что собственник автомобиля отказался от своего права собственности на указанное имущество.
Доказательств того, что отказ собственника от транспортного средства являлся вынужденным, материалы дела не содержат.
По изложенным причинам доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания.
При таких обстоятельствах решение Магаданского городского суда от 24 ноября 2020 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении требования ИП Кузьминых А.А. о признании спорного автомобиля бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность последнего.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магаданского городского суда Магаданской области от 24 ноября 2020 года отменить и принять по делу новое решение, которым:
заявление индивидуального предпринимателя Кузьминых F/F/ о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, обращении его в собственность - удовлетворить.
Признать автомобиль марки "ВАЗ 21074", 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак N..., номер кузова N..., цвет синий, бесхозяйным имуществом.
Передать автомобиль марки "ВАЗ 21074", 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак N..., номер кузова N..., цвет синий, в собственность индивидуального предпринимателя Кузьминых F/F/.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и в течение трех месяцев может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Магаданский городской суд.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
