Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 июня 2018 года №33-1107/2018

Дата принятия: 14 июня 2018г.
Номер документа: 33-1107/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 33-1107/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Верюлина А.В.,
судей Середы Л.И., Смелковой Г.Ф.,
при секретаре Вечкановой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2018 г. в городе Саранске гражданское дело по иску Воронцовой Людмилы Александровны к администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка и признании согласованным проекта межевания земельного участка по апелляционной жалобе Главы Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия Коновалова Олега Григорьевича на решение Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2018 г.
Заслушав доклад председательствующего Верюлина А.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Воронцова Л.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка и признании согласованным проекта межевания земельного участка.
В обоснование требований Воронцова Л.А. указала на то, что является собственником 8/193 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером общей площадью 10 230 000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.
По ее заявлению кадастровым инженером Конышевым А.С. подготовлен проект межевания земельного участка площадью 424 000 кв.м., образуемого в счет принадлежащих ей земельных долей.
Извещение участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка опубликовано в газете "Известия Мордовии" от 10 января 2018 г. N1.
01 февраля 2018 г. кадастровому инженеру от участника долевой собственности администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия поступили возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка.
В возражениях администрация сельского поселения указала, что выделяемый участок формируется с отступом от фактических границ поля, не соответствует требованиям, предъявляемым к образуемым земельным участкам пунктом 7 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, администрация намерена выделить все поле в счет невостребованных долей, признанных муниципальной собственностью.
Полагает, что поступившие возражения являются необоснованными и направлены на воспрепятствование реализации ее права на выдел земельного участка в натуре.
Просила суд признать необоснованными возражения ответчика относительно размера и местоположения границ земельного участка, признать согласованным проект межевания земельного участка (л.д.1-4).
Решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2018 г. предъявленные исковые требования удовлетворены (л.д.69-72).
Глава Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия Коновалов О.Г. подал апелляционную жалобу на решение суда, ссылаясь на то, что границы выделяемого земельного участка в точках н8 - н9, н7 - н8 проходят с отступом от существующих границ поля, что приведет к невозможности в дальнейшем использовать оставшуюся часть поля в районе точек н7 - н8 по целевому назначению (л.д.78-80).
В судебное заседание истец Воронцова Л.А., представитель ответчика администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, третье лицо кадастровый инженер Конышев А.С., представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Мордовия не явились. Указанные лица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, отложить разбирательство дела не просили.
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлен статьей 13 Федерального закона от <дата> N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Согласно положениям статьи 13 указанного Федерального закона земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи (пункт 2).
Если решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (пункт 4)
При этом размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 (пункт 6).
Статьей 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что в случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (пункт 12).
Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке (пункт 13).
Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган регистрации прав по месту расположения такого земельного участка (пункт 14).
Как установлено судом первой инстанции, Воронцова Л.А. и муниципальное образование Куракинское сельское поселение Ардатовского муниципального района Республики Мордовия являются участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 1, общей площадью 10 230 000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
По заявлению истца Воронцовой Л.А. кадастровым инженером Конышевым А.С. подготовлен проект межевания земельного участка площадью 424 000 кв.м., образуемого в счет принадлежащих ей земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 1.
Извещение участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка опубликовано в газете "Известия Мордовии" от 10 января 2018 г. N1.
01 февраля 2018 г. кадастровому инженеру от участника долевой собственности администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия поступили возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка.
В возражениях администрация сельского поселения указала, что выделяемый участок формируется с отступом от фактических границ поля, не соответствует требованиям, предъявляемым к образуемым земельным участкам пунктом 7 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, администрация намерена выделить все поле в счет невостребованных долей, признанных муниципальной собственностью.
Однако достоверных, допустимых и достаточных доказательств нарушения прав и интересов ответчика, как участника общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения при совершении истцом действий по выделу земельного участка в счет принадлежащих долей, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что возражение администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка должно быть отклонено, как не содержащее объективного обоснования.
Данный вывод суда основан на правильном применении приведенных выше положений Федерального закона от 24 июля 2002 г. N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и соответствует обстоятельствам дела.
Довод апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что границы выделяемого земельного участка в точках н8 - н9, н7 - н8 проходят с отступом от существующих границ поля, что приведет к невозможности в дальнейшем использовать оставшуюся часть поля в районе точек н7 - н8 по целевому назначению, судебной коллегией отклоняется.
Как установлено судом первой инстанции и не опровергнуто ответчиком, земельный участок в указанном месте является фактически водоемом, заросшим кустарником и деревьями.
Из проекта межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером, усматривается, что рассматриваемый вариант выдела земельного участка не ведет к вклиниванию, чересполосице, изломанности участка.
Само по себе возражение собственника земельной доли при отсутствии обоснования и подтверждения нарушения его гражданских прав не может явиться препятствием для реализации другим собственником земельных долей права на выделение земельного участка.
Таким образом, разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения обоснование своим выводам и дав оценку представленным доказательствам. Доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения суда.
Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии положениями части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Главы Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия Коновалова Олега Григорьевича - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Верюлин
Судьи Л.И. Середа
Г.Ф. Смелкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать