Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: 33-11071/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N 33-11071/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.,
судей: Нижегородцевой И.Л., Чиндяскина С.В.,
при секретаре судебного заседания Казаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Латникова Александра Вячеславовича, Латниковой Марины Николаевны
на решение Лукояновского районного суда Нижегородской области от 03 июня 2019 года
гражданское дело по иску Латникова Александра Вячеславовича, Латниковой Марины Николаевны о снятии (перерасчете) необоснованно начисленной задолженности,
заслушав доклад судьи Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения Латниковой М.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Латников А.В. и Латникова М.Н. обратились с иском к ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" о снятии (перерасчете) необоснованно начисленной задолженности.
В обосновании заявленных требований истцы указали, что являются собственниками жилого дома по адресу: Нижегородская <адрес> равных долях. В данном доме является газоснабжение, поставщиком услуг является ООО "НижегородЭнергоГазРасчет", лицевой счет N, который зарегистрирован на Латникова А.В. Потребляемый газ учитывался прибором учета газа NPM G4, заводской N с датой поверки от февраля 2009 г. по февраль 2019 г. 27.12.2018 по инициативе истцов был приглашен сотрудник для поверки счетчика, специалист прибыл с представителем ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" и отказался поверить установленный счетчик, был составлен акт проверки жилого помещения N85-Р от 27.12.2018 в котором указано, что счетчик не реагирует на малый расход газа, механических повреждений и повреждений пломб завода изготовителя не обнаружено.
28.12.2018 было написано заявление в ООО "НижегородЭнергоГаз Расчет" о замене счетчика, 10.01.2019 сотрудниками ОАО "Газпром межрегионгаз" при присутствии сотрудников ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" была произведена замена старого счетчика на новый и был составлен акт проверки жилого помещения N-В от 10.01.2019.
Просят снять (произвести перерасчет) необоснованно начисленной задолженности в сумме 34217,82 рублей.
Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 19.04.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" на надлежащего АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород".
Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 17.05.2019 к участию в деле привлечено ООО "ГазПоверка" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании истцы Латниковы А.В., М.Н. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили снять (произвести перерасчет) необоснованно начисленной задолженности в сумме 34217,82 рублей. Пояснили, что счетчик считают исправным, поскольку был произведен только визуальный осмотр и им не был выдан акт о признании счетчика неисправным. Оплачивали весь потребляемый газ своевременно и по показаниям счетчика. Счетчик был установлен на улице и на малый расход газа могла повлиять температура окружающей среды.
Представитель ответчика по доверенности Куксин А.П. в судебном заседании исковые требования не признал, указывает, что начисления произведены в соответствии с п.28 Правил в связи с тем, что счетчик был неисправен. Оснований для перерасчета задолженности не имеется.
От представителя третьего лица ООО "ГазПоверка" Мирошниченко А.С. поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 03 июня 2019 года постановлено: В удовлетворении исковых требований Латникова Александра Вячеславовича, Латниковой Марины Николаевны о снятии (перерасчете) необоснованно начисленной задолженности отказать.
В апелляционной жалобе Латникова А.В., Латниковой М.Н. поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного, указано, что
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4).
В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2)
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N549.
Пунктом 1 ст.544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом при рассмотрении дела установлено, что Латникову А.В. и Латниковой М.Н. принадлежит на праве собственности (по ? доли) жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская <адрес>.
Между ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" и Латниковым А.В. заключен договор на поставку газа. В жилом доме установлен прибор учета потребляемого газа NPM-G4.
Согласно акту проверки жилого помещения N-Р от 27.12.2018, был осуществлен выход для проверки прибора учета газа, в результате которого выявлено, что прибор учета газа находится в неисправном состоянии, пломбы на вводе повреждены, счетчик не реагирует на малый расход газа, поверители отказались поверять счетчик, пломбы завода изготовителя не повреждены. С указанным актом ознакомлен Латников А.В., о чем в акте имеется его подпись (л.д.38-39, л.д.16, 55, фото - л.д.61)
10.01.2019 в доме истцов был установлен новый газовый счетчик.
В соответствии с п.24 Правил поставки газа N549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Согласно п.26 Правил поставки газа, объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на тариф.
Тарифы на природный газ, реализуемый населению, проживающему в домах (квартирах) всех форм собственности утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области.
Как следует из дела, начисления за услуги газоснабжения по лицевому счету истца производились по фактическим показаниям прибора учета газа, согласно п.24 Правил поставки газа.
Правила поставки газа N549 закрепляют требования к содержанию договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и предусматривают указание в договоре типа установленного прибора учета газа (при наличии), место присоединения его к газопроводу, а также в качестве его существенного условия периодичность и порядок проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (подпункт "к" пункта 15, подпункт "д" пункта 16).
Следовательно, установка пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу удостоверяет соответствие места фактического присоединения прибора учета месту, определенному в договоре в качестве его существенного условия.
Прибор учета газа согласно пункту 3 Правил является газовым оборудованием, в силу этого процесс монтажа этого прибора и ввода его в эксплуатацию подлежит техническому регулированию.
Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 N102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", ввод в эксплуатацию средства измерений - это документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению.
Таким образом, установка пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, является формой подтверждения соответствия места размещения этого прибора проектному положению, предусмотренному договором и обеспечивающему его готовность к надлежащей эксплуатации в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за потребленный газ. Данная норма предусматривает соответствие прибора учета требованиям, установленным договором, как установка пломбы, в результате соблюдения которой обеспечивается ввод этого прибора в эксплуатацию в качестве прибора учета.
Согласно п.21 данных Правил, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа (пп."б"). Абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (пп. "ж").
Таким образом, на Латникова А.В. как на абонента, законодателем возложена обязанность следить за целостностью пломб на газовом оборудовании.
Согласно п.27 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
Обязанность опломбирования мест присоединения приборов учета газа к сетям инженерно-технического обеспечения предусмотрена в целях достоверного учета фактического объема потребленного абонентом газа. Установка пломбы является условием введения данного прибора в эксплуатацию и применения его показаний при расчетах абонента с поставщиком газа за потребление коммунального ресурса.
Учитывая, что Латников А.В не сообщил о повреждении пломбы поставщику газа, на основании п. 28, 61 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан и условиями публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (п.3.2.4.), истцам был произведен перерасчет начислений по услугам газоснабжения в соответствии с нормативами потребления газа, за предыдущие 6 месяцев до дня, следующего за днем восстановления пломбы.
Кроме того, судом из акта и показаний работника ООО "ГазПоверка" Мирошниченко А.С. установлено, что при осмотре счетчика 27.12.2018 прибор учета проявил признаки неисправности.
Также судом принято во внимание, что в акте N85-Р от 27.12.2018 не имеется особого мнения абонента по результатам проведенного осмотра.
Поскольку проверок газового оборудования у истцов за последние 6 месяцев до дня обнаружения пломбы не производилось, поэтому АО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород" произвел перерасчет начислений по услугам газоснабжения в соответствии с нормативами потребления газа, за предыдущие 6 месяцев до дня, следующего за днем восстановления пломбы, установленных для помещений не оборудованных приборами учета газа на законных основаниях.
В силу изложенного, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда и подлежат отклонению как необоснованные.
Нормы материального права применены судом правильно, существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, также не допущено, поэтому оснований к отмене решения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лукояновского районного суда Нижегородской области от 03 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Латникова Александра Вячеславовича, Латниковой Марины Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
