Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 декабря 2020 года №33-11069/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 33-11069/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Кандаковой Л.Ю.,
судей: Ворожцовой Л.К., Шульц Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя истца Публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Трипузовой К.И. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 октября 2020 года, принятом по апелляционной жалобе Буткова Валерия Николаевича на решение Рудничного районного суда города Кемерово от 03 июля 2020 года по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице Кемеровского отделения N 8615, к Буткову Валерию Николаевичу, Князеву Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Представитель истца Публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Трипузова К.И. обратилась в Кемеровский областной суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 октября 2020 года по делу по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице Кемеровского отделения N 8615, к Буткову Валерию Николаевичу, Князеву Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, возмещении судебных расходов (вх. от 07.12.2020). Заявитель считает, что в апелляционном определении судом допущена описка в указании даты рождения ответчика Буткова В.Н., а именно: указано "ДД.ММ.ГГГГ", правильным вариантом является "ДД.ММ.ГГГГ".
Материалы дела истребованы 08.12.2020, поступили в суд апелляционной инстанции 11.12.2020.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Изучив материалы дела, обсудив заявление, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Так из копии паспорта, находящейся в материалах истребованного гражданского дела N 2-536/2020, усматривается дата рождения ответчика Буткова В.Н. "ДД.ММ.ГГГГ" (л.д. 241).
Таким образом, как следует из текста апелляционного определения, какой-либо описки судебной коллегией допущено не было.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления представителя истца Публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Трипузовой К.И. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 октября 2020 года следует отказать.
Руководствуясь ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении заявления представителя истца Публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Трипузовой К.И. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 октября 2020 года отказать.
Председательствующий: Л.Ю. Кандакова
Судьи: Л.К. Ворожцова
Н.В. Шульц


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка