Дата принятия: 30 августа 2021г.
Номер документа: 33-11066/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2021 года Дело N 33-11066/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Левицкой Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Файзуллиной Ю.Е.,
заслушав в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению ИП Козлова О.И. к Омурзаковой А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору
по частной жалобе Козлова О.И.
на определение судьи Канского городского суда Красноярского края от 16 июня 2021 года, которым постановлено:
"Исковое заявление ИП Козлова О.И. к Омурзаковой А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу.
Разъяснить истцу ИП Козлову О.И., что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга (191123, г. Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 38).
Разъяснить истцу ИП Козлову О.И., что возвращение заявления не препятствует вторичному обращению в надлежащий суд по тому же делу, если будут устранены указанные нарушения",
УСТАНОВИЛА:
ИП Козлов О.И. обратился в Канский городской суд с исковым заявлением к Омурзаковой А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом постановлено указанное выше определение о возвращении искового заявления.
В частной жалобе Козлов О.И. просит отменить определение. Указывает, что суд должен исходить из данных о месте регистрации ответчика по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям. Материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик зарегистрирован по месту проживания в г. Санкт-Петербург. Исковое заявление было подано по адресу регистрации должника, указанному в кредитном договоре, в <адрес>. Актуальный адрес фактического проживания ответчика истцу не известен.
Поданная по делу частная жалоба в силу положений ч. 3, ч.4 ст. 333 ГПК РФ рассматриваются судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив материалы дела, определение суда в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что согласно указанным в иске сведениям, ответчик проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем дело неподсудно Канскому городскому суду Красноярского края. Истцу разъяснено право на обращение с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Суд апелляционной инстанции находит определение законным и обоснованным, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и отвечает положениям действующего гражданского процессуального законодательства.
Доводы частной жалобы о том, что исковое заявление было возвращено необоснованно, поскольку иск подан по месту регистрации ответчика в г. Канске Красноярского края, а доказательств регистрации ответчика по месту проживания в г. Санкт-Петербурге материалы дела не содержат, не могут быть признаны состоятельными, поскольку процессуальный закон по общему правилу связывает рассмотрение дел с местом фактического проживания ответчика, а не местом его регистрации.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Канского городского суда Красноярского края от 16 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Козлова О.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
