Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 33-1106/2021

08 апреля 2021 г.

г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Фаткуллиной Л.З.,

судей Душнюк Н.В., Савельевой Н.В.

при секретаре Полат И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определениисудебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 03 марта 2021 года, по гражданскому делу N 2-50/2020 по апелляционной жалобе Шубиной М.В. на решение Пряжинского районного суда Республики Карелия от 11 июня 2020 года по иску Шубиной М.В. к администрации Ведлозерского сельскогопоселения, Егорову Н.В., Колесовой К.Е., Шубиной А.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, по встречному иску Егорова Н.В. к Шубиной М.В., Колесовой К.Е., Шубиной А.Е. о признании имущества совместной собственностью супругов, выделе доли в общей совместной собственности и признании права собственности.

Заслушав доклад судьи Душнюк Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Пряжинского районного суда РК исковые требования Шубиной М.В. и встречные исковые требования Егорова Н.В.удовлетворены частично, признано право собственности за Шубиной М.В. на 1/3 доли, за Егоровым Н.В. на 2/3 доли жилого дома по адресу: (...). В удовлетворении остальной части исковых требований сторонам спора отказано. С Егорова Н.В. в пользу Шубиной М.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1756,67 руб.

Апелляционным определение судебной коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК от 03.03.2021 решение суда изменено, за Шубиной М.В. признано право собственности на 1/4 доли, а за Егоровым Н.В. на 3/4 доли жилого дома с кадастровым номером (...). С Егорова Н.В. в пользу Шубиной М.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1167,50 руб.

Вместе с тем при расчете долей сторон спора в праве собственности на указанный жилой дом судебной коллегией допущена арифметическая ошибка, для разрешения вопроса об ее исправлении лица, участвующие в деле, в соответствии с ч. 1 ст.203.1 ГПК РФ вызывались в судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для исправления арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что Егоров Н.В. в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1148, п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ имеет право на обязательную наследственную долю после смерти своей супруги Егоровой Т.А. При определении долей наследников Шубиной М.В. (1/3) и Егорова Н.В. (2/3) в спорном жилом доме суд первой инстанции не привел своего расчета. В апелляционной жалобе Шубина М.В. выразила несогласие с решением суда в части определения долей наследников в этом имуществе, указав, что отсутствие расчета не позволяет определить причитающуюся Егорову Н.В. обязательную долю и проверить размер присужденных сторонам спора долей.

Судебная коллегия произвела свой расчет долей сторон спора в указанном наследственном имуществе, при этом допустила арифметическую ошибку при сложении долей в размере 1/2 и 1/8. Так, доля Егорова Н.В. как сособственника указанного дома составляет 1/2 (супружеская доля), обязательная доля Егорова Н.В. составляет 1/4 от наследственного имущества или 1/8 от всего жилого дома. Таким образом, за Егоровым Н.В. следует признать право собственности на 5/8 доли данного жилого дома (1/2 или 4/8 +1/8), а за Шубиной М.В. - 3/8 доли (8/8 - 5/8).

При исправлении допущенной арифметической ошибки изменяется также размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Егорова Н.В. в пользу Шубиной М.В., с 1167,50 руб. на 1751,25 руб. (3/8 от 4670 руб.)

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым в связи с допущенной арифметической ошибкой внести изменения в мотивировочную и резолютивную части апелляционного определения.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить арифметическую ошибку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 03 марта 2021 года по настоящему делу, указав доли Шубиной М.В. - 3/8, Егорова Н.В. - 5/8 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (...), а также размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Егорова Н.В. в пользу Шубиной М.В., в размере 1751,25 руб., вместо 1167,50 руб.

Абзацы 4 и 5 резолютивной части апелляционного определения изложить в следующей редакции:

Признать право собственности за Шубиной М.В. на 3/8 доли, а за Егоровым Н.В. на 5/8 доли жилого дома с кадастровым номером (...)

Взыскать с Егорова Н.В. в пользу Шубиной М.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1751,25 руб.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка