Дата принятия: 10 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1106/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2021 года Дело N 33-1106/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Крайниковой Т.В.
судей Кирьяновой О.В., Матосовой В.Г.,
при секретаре судебного заседания Пауловой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..." к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе ..." на решение Фокинского городского суда Приморского края от 09.09.2020, которым иск удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи Кирьяновой О.В., судебная коллегия
установила:
публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая в обоснование о предоставлении Банком ответчику в соответствии с кредитным договором N от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере ... руб. По условиям данного Договора заёмщик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере ... годовых. ФИО5 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком задолженность ответчика составляет .... Просил взыскать с ФИО1 в пользу ..." задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., в том числе: задолженность по основному долгу - ... руб., задолженность по процентам - ...., задолженность по пени за кредит - ....; проценты за пользованием кредитом в размере ...% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; сумму уплаченной госпошлины в размере ....
Дело судом первой инстанции рассмотрено без участия сторон, извещенных надлежащим образом.
Решением Фокинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ..." взыскана задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу - ... по уплате процентов за пользование кредитом - ...., по уплате неустойки от суммы просроченного долга - ... руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины ...., а всего взыскано ...., в остальной части исковых требований отказано.
С постановленным по делу решением не согласился ... представителем подана апелляционная жалоба, в которой просил о пересмотре решения в части отказа взыскания на будущее время процентов за пользование кредитом; решение в указанной части отменить и взыскать с ФИО6 в пользу ... проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также взыскать госпошлину в сумме ... руб.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, пришла к следующим выводам.
В силу п. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Из приведенных материалов дела следует, что между ... и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор N, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме .... до ДД.ММ.ГГГГ, под ...% годовых. Банк зачислил ДД.ММ.ГГГГ установленную договором сумму кредита на лицевой банковский счёт ответчика, что подтверждено выпиской из лицевого счета по вкладу и распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям кредитного договора ответчик обязался произвести возврат суммы кредиты и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 6 Договора).
Согласно графику платежей, подписанному сторонами, ответчик обязался ... числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи по кредитному договору, первый платёж в размере ... руб., в дальнейшем - в размере ...., последний платёж - ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
Согласно представленной истории операций по кредитному договору следует, ответчик последнюю оплату произвёла в июле 2019 года.
Разрешая требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 809, 810 ГК РФ, установил, что ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки возврата денежных средств, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется.
В части требований о взыскании процентов за пользование кредитом в размере ... годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга, суд отказал со ссылкой на то обстоятельство, что взыскание процентов за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, является незаконным, что не лишает истца право на обращения с иском в дальнейшем о взыскании процентов за период фактического пользования заемными денежными средствами.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда, поскольку последним не учтено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, соответственно фактическое погашение суммы основного долга повлечет прекращение начисления указанных процентов, что исключает возможность взыскания за период, в котором пользование займом не осуществлялось.
Так, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Вывод суда первой инстанции в данной части является ошибочным, а доводы жалобы обоснованными, поскольку по смыслу статьи 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа.
Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ... от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").
Проценты за пользование ФИО1 предоставленным ей кредитом подлежат начислению отдельно за каждый месяц пользования кредитными денежными средствами из действительного остатка основного долга на конец соответствующего месяца и денежных сумм, фактически уплаченных заёмщиком в погашение кредита и процентов.
Ввиду указанных обстоятельств, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере ... годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение подлежит отмене в указанной части, и вынесению нового решения по уплате процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга заемщиком.
При подаче апелляционной жалобы на решение суда истцом была уплачена госпошлина в сумме 3 000 руб., которую просил взыскать с ответчика.
На основании ч. 4 ст. 329 ГПК РФ в определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
Поскольку доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе в иске в части взыскания процентов по день фактического исполнения обязательств являются обоснованными, и судебная коллегия пришла к выводу о необходимости отмены решения в указанной части, то требования о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме ...., понесенных при подаче апелляционной жалобы, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Фокинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа взыскания процентов за пользование кредитом до дня полного погашения суммы основного долга, в отменной части принять по делу новое решение.
Взыскать с ФИО1 в пользу ... проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
В остальной части решения суда оставить об изменения.
Взыскать с ФИО1 в пользу ..." сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ... руб.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
