Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33-1106/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N 33-1106/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Душкова С.Н.,
судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,
при секретаре-помощнике судьи Щербаковой О.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Черногорского городского суда от 30 октября 2019 г., которым удовлетворены исковые требования Астанаевой Н.И., Петрухиной А.В., Купцова А.М., Забусова М.Н., Сычевой В.Ю., Гордвих Л.С., Козыковой Н.В., Писаренко С.А., Зыкиной В.Ф., Боргояковой Н.С., Ширяевой Т.Л., Макарова В.В., Зоболевой Т.А., Яковлевой Ю.С., Яковлевой Т.М., Матросовой А.А., Кравцовой Е.В., Грачевой Е.В., Байчуриной О.Ш., Грачевой С.В., Грачевой Е.В., Конотоповой Н.Г., Шмелевой А.В., Коржовой Л.В., Богомазовой А.А., Яковлева С.А., Коковой Л.В., Барановой Л.В. к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Музалевского В.А., объяснения представителя ответчика Маурер И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вышеуказанные истцы, проживающие в жилом <адрес> обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее ПАО "МРСК Сибири") о защите прав потребителей, мотивируя исковые требования тем, что проживают в жилых помещениях указанного жилого дома, который не имеет централизованного газоснабжения. В жилых помещениях ими установлены электроплиты. ПАО "МРСК Сибири" выставляет счета на оплату за поставленную электроэнергию без учета установленного понижающего коэффициента 0,7, что нарушает пункт 71 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 года N 1178. На основании решения Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были произведены работы по реконструкции электросетей указанного многоквартирного дома, имеется техническая документация на электромонтажные работы. Просили обязать ответчика при расчете платы за потребленную электроэнергию применить тариф, как за дом оборудованный электроплитами с понижающим коэффициентом 0,7.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Черногорска и Комитет по управлению имуществом города Черногорска.
Истцы Зоболева Т.А., Яковлев С.А., Ширяева Т.Л., Козыкова Н.В., Конотопова Н.Г., Байчурина О.Ш., Грачева Е.В., Шмелева А.В., Зыкина В.Ф., Макаров В.В. исковые требования поддержали.
Представители ответчика ПАО "МРСК Сибири" Мауэрер И.В. и Валькова Н.С. иск не признали, суду пояснили, что истцами не представлено доказательств того, что в <адрес> произведены электротехнические работы по реконструкции электрических сетей, позволяющией оборудовать дом электроплитами и принятия данных работ в установленном порядке в эксплуатацию, поэтому при расчете платы за потребленную электроэнергию выставляются счета без понижающего коэффициента.
Представители третьих лиц Администрации города Черногорска и Комитета по управлению имуществом города Черногорска в судебное заседание не явились.
Суд постановилрешение, которым исковые требования истцов удовлетворил. Обязал ПАО "МРСК Сибири" производить начисление оплаты за потребленную электроэнергию по жилым помещениям: NN в <адрес> с применением тарифа, как для дома оборудованного электроплитами с понижающим коэффициентом 0,7.
С решением суда не согласен представитель ответчика ПАО "МРСК Сибири" Сидеев К.В., который в апелляционной жалобе просит решение Черногорского городского суда от 30 октября 2019 г. отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать. Считает ошибочным вывод суда первой инстанции об установлении факта оборудования дома стационарными электроплитами в установленном порядке. Указывает, что пунктом 71 Постановления Правительства РФ "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" от 29 декабря 2011 г. N 1178, пунктами 2, 3 Приказа об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Республике Хакасия на 2019 год от 17 декабря 2018 г. N 6-э, утвержденного Министерством экономического развития Республики Хакасия, предусмотрено, что понижающий коэффициент может быть установлен для населения, проживающего в городских населенных пунктах, только в случае оборудования домов стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками в установленном порядке, иного порядка применения понижающего коэффициента действующим законодательством не предусмотрено. Полагает, что истцами не представлено доказательств соблюдения установленного порядка, в связи с чем основания для применения понижающего коэффициента в указанных жилых помещениях отсутствуют.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика Маурер И.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Истцы на разбирательство по делу в суд апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании требований Федерального закона "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), обязаны применять цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, определяемые в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Пунктом 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 предусмотрено, что при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.
Порядок оборудования домов электроприборами, в частности бытовыми стационарными электроплитами для пищеприготовления, регламентирован в разделе 4 Инструкции о порядке согласования применения электрокотлов и других электронагревательных приборов, утв. Минтопэнерго РФ 24.11.1992.
В соответствии с п. 4 указанной Инструкции, разрешения на установку в жилых домах стационарных электроплит для пищеприготовления выдают правительства республик, краев, областей, г. Москвы, г. Санкт - Петербурга, автономных областей и автономных округов, в том числе в домах Министерств и ведомств Российской Федерации при наличии в жилых домах центрального отопления и горячего водоснабжения в пределах плановых заданий по оборудованию жилых домов электроплитами, устанавливаемых республикам, краям, областям, г. Москве, г. Санкт - Петербургу, автономным областям и автономным округам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, обратившиеся в суд истцы на законных основаниях проживают в жилом <адрес>.
Стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривался факт того, что начисление платы за потребленную эклектическую энергию истцам производится без учета понижающего коэффициента как предусмотрено для домов оборудованных электроплитами.
Из технического паспорта дома <адрес>, справки ООО "<данные изъяты>", справки ООО "<данные изъяты>" (управляющая компания) следует, что дом не имеет центрального газоснабжения, жители используют электроплиты.
Между ПАО "МРСК Сибири" и ООО "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения, из которого следует, что указанный дом относится к ценовой категории - населения и приравненных к ним группам в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками (город).
Решением Черногорского городского суда от 22 февраля 2011 г. на Администрацию муниципального образования города Черногорска и Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Черногорска возложена обязанность в срок до 21 августа 2011г. выполнить проектную документацию электроснабжения жилого дома и квартир в доме по <адрес>, согласовать его с соответствующими службами, выполнить электромонтажные работы согласно проекта в доме по <адрес>, выполнить испытания электрооборудования в доме по <адрес> с привлечением лицензированной лаборатории, сдать электроустановки в доме по <адрес> в эксплуатацию инспекции Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по РХ.
Принимая во внимание, что в спорном жилом доме проведены работы по реконструкции электрических сетей, что подтверждается актом технической готовности электромонтажных работ, фактическим использованием жильцами указанного дома электроплит, судебная коллегия находит несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что отсутствуют основания для применения понижающего коэффициента для истцов. А также несостоятельным является довод о несоблюдении порядка переоборудования, включающее в себя установку электроплит в замен газовых плит.
При этом, судебная коллегия принимает во внимание, что для некоторых жилых помещений при расчете платы применяется понижающий коэффициент (л.д. 179, квартира N N).
Ссылка представителя ответчика на Федеральный закон "Об электроэнергетике" в части необходимости соблюдения истцами порядка технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства не может быть принята во внимание, поскольку электроэнергия истцам поставляется для обслуживания электроплит.
Таким образом, при разрешении настоящего спора суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку, и постановилрешение, основанное на верной оценке совокупности представленных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черногорского городского суда от 30 октября 2019 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика публичного акционерного общества "МРСК Сибири" - без удовлетворения.
Председательствующий С.Н. Душков
Судьи В.А. Музалевский
А.П. Немежиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
