Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N 33-11051/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.,

судей Левицкой Ю.В., Тарараевой Т.С.,

при ведении протокола помощником судьи Файзуллиной Ю.Е.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Левицкой Ю.В. гражданское дело по исковому заявлению Гречухиной Н.И. к АО НПФ "Открытие" об обязании произвести единовременную выплату

по апелляционной жалобе представителя Гречухиной Н.И. Карповой О.Л.

на решение Уярского районного суда Красноярского края от 03 июня 2021 года, которым в удовлетворении исковых требований Гречухиной Н.И. к АО НПФ "Открытие" об обязании произвести единовременную выплату по индивидуальному страховому номеру л/с 161-243-226 53, отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гречухина Н.И. обратилась в суд с иском к АО НПФ "Открытие" об обязании произвести единовременную выплату по индивидуальному страховому номеру л/с 61-243-226 53.

Требования мотивировала тем, что 21 января 2013 года заключила с НО "НПФ "ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ" индивидуальный договор N, в соответствии с п. 4 пп.5 которого фонд обязался производить назначение, корректировку и выплату накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах", Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений". Пунктом 6 пп.4 договора установлено право истца на получение накопительной части трудовой пенсии при возникновении пенсионного основания и/или срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты. Обязательства по указанному договору НО "НПФ "ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ" передало АО НПФ "Открытие", о чем истцу стало известно при обращении за страховой пенсией по старости в соответствии с ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Истец неоднократно обращалась в АО НПФ "Открытие" с просьбой назначить единовременную выплату денежных средств пенсионных накоплений. Согласно расчету, произведенному ответчиком исходя из 240 календарных месяцев, размер накопительной пенсии составляет 5,2128% по отношению к общему размеру страховой и накопительной пенсии. Истец полагает, что расчет должен производиться исходя из 252 календарных месяцев, поскольку возраста 55 лет истец достигла 17 августа 2018 года, продолжала работать до 2020 года, обратиться за назначением пенсии ранее установленного ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" возраста она не имела возможности, так как является муниципальным служащим. При таких обстоятельствах у ответчика не имелось оснований отнимать 12 месяцев с момента наступления у истца возраста 55 лет до момента обращения за назначением страховой пенсии. Поскольку при расчете размера накопительной пенсии исходя из 252 календарных месяцев данный размер составляет менее 5% по отношению к общему размеру страховой и накопительной пенсии, истец имела право на получение единовременной выплаты. С учетом изменения исковых требований, просила обязать АО НПФ "Открытие" произвести единовременную выплату по индивидуальному страховому номеру л/с 161-243-226 53.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Гречухиной Н.И. Карпова О.Л. просит отменить решение. Полагает, что расчет размера накопительной части пенсии необходимо производить исходя из ожидаемого периода выплаты 252 месяца, а не 240 месяцев, поскольку истица, являясь муниципальным служащим, не имела возможности выйти на пенсию по достижении возраста 55 лет, а соответственно, не имела возможности обратиться с заявлением о назначении накопительной пенсии.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения Гречухиной Н.И. и ее представителя Карповой О.Л., проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены принятого судом решения.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" и п. 2.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2009 года N 1048 "Об утверждении Правил единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам" единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц:

1) лицам, которые не приобрели право на получение накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины);

2) лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), а лицам, указанным в части 2 статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).

Порядок осуществления единовременной выплаты определяется Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 4 указанного закона).

В силу статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" до 1 января 2016 года ожидаемый период выплаты накопительной пенсии, применяемый для расчета размера накопительной пенсии, устанавливается продолжительностью 19 лет (228 месяцев). С 1 января 2016 года продолжительность ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии ежегодно определяется федеральным законом на основании официальных статистических данных о продолжительности жизни мужчин и женщин в возрасте соответственно 60 и 55 лет в соответствии с методикой оценки ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 25 декабря 2018 года N 476-ФЗ "Об ожидаемом периоде выплаты накопительной пенсии на 2019 год", ожидаемый период выплаты накопительной пенсии, применяемый для расчета ее размера, на 2019 год устанавливается продолжительностью 252 месяца.

Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" при назначении накопительной пенсии позднее приобретения права на указанную пенсию ожидаемый период выплаты накопительной пенсии сокращается на 12 месяцев за каждый полный год (12 месяцев), истекший со дня приобретения права на назначение указанной пенсии. При этом ожидаемый период выплаты накопительной пенсии, применяемый для расчета размера накопительной пенсии, не может составлять с 2015 года менее 168 месяцев.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Гречухина Н.И. застрахована в системе государственного обязательного пенсионного страхования, с 17 августа 2019 года получает страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

21 января 2013 года между НО "НПФ "ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ" и Гречухиной Н.И. был заключен индивидуальный договор N, в соответствии с п. 4 пп.5 которого фонд обязался производить назначение, корректировку и выплату накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах", Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", страховыми правилами фонда и условиями договора.

В соответствии с пп. 4 п. 6 договора застрахованное лицо имеет право на получение накопительной части трудовой пенсии при возникновении пенсионного основания и/или срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах", Федеральным законом "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", страховыми правилами фонда и условиями договора.

В результате выделения некоммерческого пенсионного фонда с одновременным преобразованием в акционерный пенсионный фонд с 09 июня 2014 года обязательства по договору НО "НПФ "ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ" передало АО НПФ "Открытие", что подтверждается выписками из устава и ЕГРЮЛ.

25 сентября 2019 года Гречухина Н.И. обратилась в АО НПФ "Открытие" с заявлением о назначении накопительной пенсии, по результатам которого ответчиком принято решение от 01 октября 2019 года о назначении истцу с 25 сентября 2019 года накопительной пенсии в размере 628,63 рублей.

Принимая решение, АО НПФ "Открытие" руководствовался справкой ГУ УПФР в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) от 26 сентября 2019 года о наличии у истца необходимого страхового стажа и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента. Размер страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты, рассчитанной на дату назначения накопительной пенсии, составил 8794 рубля 74 копейки. Ожидаемый период выплаты составил по расчету ответчика 240 месяцев, с учетом достижения истцом возраста 55 лет 17 августа 2018 года, исходя из следующего расчета: 252 месяца (ожидаемый период выплаты согласно Федеральному закону от 25 декабря 2018 года N 476-ФЗ "Об ожидаемом периоде выплаты накопительной пенсии на 2019 год") - 12 месяцев (согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона N 424-Ф3 сокращение периода выплаты на 12 месяцев за каждый полный год, истекший со дня приобретения права на назначение накопительной пенсии).

После поступления в Фонд справки ГУ УПФР в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) от 16 октября 2019 года, согласно которой размер страховой пенсии истца для назначения накопительной пенсии составляет 11430 рублей 61 копейка, ожидаемый период выплаты - 240 месяцев, ответчик произвел расчет, в соответствии с которым размер накопительной пенсии истца составил более 5% по отношению к общему размеру страховой и накопительной пенсий, в связи с чем в единовременной выплате Гречухиной Н.И. отказал.

Указывая, что ответчик необоснованно произвел расчет исходя из 240, а не из 252 календарных месяцев и пришел к неправильному выводу о том, что размер накопительной пенсии составляет более 5% по отношению к общему размеру страховой и накопительной пенсии и отказе в единовременной выплате, Гречухина Н.И. обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд, дав оценку совокупности представленных доказательств, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для единовременной выплаты Гречухиной Н.И. средств пенсионных накоплений, поскольку размер ее накопительной пенсии составил более 5% по отношению к сумме страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и размера накопительной пенсии, рассчитанных по состоянию на день назначения накопительной пенсии.

Так, из материалов дела следует, что сумма пенсионных накоплений истца составляет 150871, 54 руб., размер накопительной пенсии Гречухиной Н.И. - 628,63 руб. (150871,54 / 240 мес.), что составляет более 5% (5,2128%) от страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и размера накопительной пенсии (11430, 61 + 628,63 руб. = 12059,24 руб.; 628,63 / 12059,24 х 100% = 5,2128%).

Выводы суда подробно и обстоятельно мотивированы, должным образом отражены в принятом судебном постановлении, основаны на установленных фактических обстоятельствах дела и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом являлись предметом рассмотрения суда и были мотивированно отклонены доводы истца, которые повторно приводятся в апелляционной жалобе, о необходимости осуществления расчета исходя из ожидаемого периода выплаты 252 месяца, а не 240 месяцев, невозможности обращения истца как муниципального служащего с заявлением о назначении накопительной пенсии по достижении возраста 55 лет.

Судом правомерно со ссылкой на положения ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О накопительной пенсии", ч.2, 3 ст. 8 Федерального законом "О страховых пенсиях" указано, что право на накопительную пенсию возникло у Гречухиной Н.И. по достижении возраста 55 лет, поскольку были соблюдены установленные Федеральным законом "О страховых пенсиях" требования о наличии необходимого страхового стажа (15 лет) и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента (не менее 30). Принимая во внимание, что истец обратилась с заявлением о назначении накопительной пенсии после достижения возраста 56 лет, ответчиком обоснованно с учетом Методики оценки ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии ожидаемый период выплаты сокращен на 12 месяцев - полный год, истекший со дня приобретения права на назначение накопительной пенсии, то есть со дня достижения истцом возраста 55 лет <дата>

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку они основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, являлись предметом судебного разбирательства, судом исследовались и в решении им дана надлежащая правовая оценка. Доказательств, опровергающих выводы суда, а также обстоятельств, которые не были исследованы судом и которые могли бы повлиять на принятое решение, в апелляционной жалобе не приведено, в связи с чем оснований для отмены решения по этим доводам не имеется.

С учетом изложенного, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Уярского районного суда Красноярского края от 03 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Гречухиной Н.И. Карповой О.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка