Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 33-11048/2020, 33-795/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N 33-795/2021
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Розановой М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску КГУП "Примтеплоэнерго" Находкинский филиал к Мизинчикову ФИО7, Мизинчикову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
по частной жалобе представителя ответчика Мизинчикова А.В. -Мизинчикова В.И.
на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22.09.2020 о возврате заявления о разъяснении решения
установил:
Решением Находкинского городского суда Приморского края от 03.08.2020 года с Мизинчикова А.В., Мизинчикова В.И. в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" Находкинский филиал солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 в размере 99527,76 руб., пени за период с 11.02.2017 по 31.12.2019 в размере 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5349 руб., а всего 106876,76 руб.
17.09.2020 Мизинчиков В.А. направил в суд в электронном виде заявление о разъяснении решения суда от 03.08.2020 (т. 1 л.д. 241).
Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22.09.2020 заявление о разъяснении судебного решения суда возвращено. (т. 1 л.д. 244)
С определением суда не согласился ответчик, представитель которого в частной жалобе просит его отменить, полагая возврат незаконным.
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев частную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 6.4 Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" порядок заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", устанавливается Верховным Судом Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
Подача документов в электронном виде осуществляется посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий (абз. 3 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Согласно пункту 1,3 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251), положения ГПК РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее - документы в электронном виде), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов.
В соответствии с п. 2.1.1 Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу п. 2.1.4 Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.
Пунктом 3.2.1 Порядка предусмотрено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Электронный образ документа заверяется в соответствии с п. 2.2.5 Порядка подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью, а электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.3.5 Порядка).
Следовательно, при подаче заявления в суд общей юрисдикции в электронном виде такое заявление, поданное в форме электронного документа, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, а в форме электронного образа документа - простой электронной подписью.
Электронный образ поданного документа, созданного посредством сканирования заявления о разъяснении решения суда, простой электронной подписью Мизинчикова В.И. не заверен, что подтверждается отсутствием протокола проверки электронной подписи.
При таких обстоятельствах поданное заявление правомерно возвращено определением судьи от 22.09.2020 г.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ,
определил:
определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика Мизинчикова А.В. - Мизинчикова В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий судья М.А. Розанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка