Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 33-11041/2020, 33-274/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2021 года Дело N 33-274/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Кандаковой Л.Ю.,
судей Ворожцовой Л.К., Шульц Н.В.,
с участием прокурора Гейэр Е.И.,
при секретаре Марченко Ю.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кандаковой Л.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Разрез Талдинский-Западный" Горбовского В.И., на решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 25 сентября 2020 года
по делу по иску Никитина Сергея Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Талдинский-Западный" о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Требования истца мотивированы тем, что с 17.03.2017 по 03.06.2019 Никитин С.С. был трудоустроен на ООО "Разрез Таллинский-Западный", 03.06.2019 во время работы с ним произошел несчастный случай на производстве. В период с 03.06.2019 по 13.01.2020 был временно нетрудоспособен. Перед установлением утраты профессиональной трудоспособности его среднемесячная заработная плата составляла 112 945 руб. 14 коп., что подтверждается справкой-расчетом суммы ежемесячной страховой выплаты. Среднедневной размер пособия по временной нетрудоспособности составляет 2 997 руб. 94 коп., который определен по расчетному листку за ноябрь 2019. За период с 03.06.2019 по 13.01.2020 за 224 дня временной нетрудоспособности ему выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 671 538 руб. 56 коп. За тот же период его утраченный заработок без учета пособия по временной нетрудоспособности составляет 828 264 руб. 36 коп., а с учетом выплаты пособия по временной нетрудоспособности - 156 725 руб. 80 коп.
21.04.2020 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате утраченного заработка в сумме 156 752 руб. 80 коп. в срок до 20 мая 2020, ему было выплачено только 22 781 руб. 31 коп., остаток задолженности составляет 133 944 руб. 99 коп., которые Никитин С.С. просил взыскать, а также в связи с нарушением трудовых прав - компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 25 сентября 2020 года постановлено: исковые требования Никитина С.С. к ООО "Разрез Талдинский-Западный" о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с к ООО "Разрез Талдинский-Западный" в пользу Никитина С.С. утраченный заработок в размере 133 944 руб. 99 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
В удовлетворении требований Никитина С.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 14 000 рублей - отказать.
Взыскать с ООО "Разрез Талдинский-Западный" в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 178 руб. 90 коп.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО "Разрез Талдинский-Западный" Горбовский В.И. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Полагает что, истцом не верно произведен расчет среднего заработка, в данном случае следовало производить расчет среднего заработка с учетом повышения в соответствии с ч. 3 ст. 1086 ГК РФ, т.е. за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья.
Ссылается на злоупотребление правом истца в части взыскания компенсации морального вреда.
Относительно апелляционной жалобы истцом Никитиным С.С., прокурором г. Киселевска Савостьяновой Н.Н. поданы возражения.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным оставить решение суда без изменения, проверив законность решения суда в соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.
Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Никитин С.С. в период с 17.03.2017 по 03.06.2019 работал в ООО "Разрез Талдинский-Западный" в должности начальника участка.
03.06.2019 с истцом произошел несчастный случай на производстве ( л.д. 81).
14.01.2020 Никитину С.С. установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности, назначена страховая выплата ( л.д. 60).
Согласно справке ответчика средняя заработная плата Никитина С.С. за фактически отработанное время за 12 месяцев перед травмой составила 106 615 руб. 23 коп. (л.д. 4, 25).
Периоды нетрудоспособности по больничным ли листам у истца составили с 03.06.2019 по 14.01.2020 (л.д. 16-18). Размер выплаченного пособия по временной нетрудоспособности составил 671 538 руб. 56 коп.
Предметом спора является размер утраченного заработка истца, который рассчитан истцом исходя из заработной платы за январь и апрель 2019 года, поскольку в январе 2019 года ему был увеличен должностной оклад ( л.д. 87), тогда как ответчик исчисляет размер утраченного заработка из расчета 12 месяцев на момент несчастного случая.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Никитина С.С. в части взыскания с ответчика суммы утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве, суд первой инстанции со ссылкой на нормы ТК РФ, положения статей 1072, 1085, 1086 ГК РФ, Федеральный закон от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" и Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", исходил из того, что не полученный потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая полностью по вине работодателя - причинителя вреда, доход в виде заработной платы, исчисленный исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным доходом, подлежащим возмещению работодателем (причинителем вреда) сверх размера выплаченного пособия по нетрудоспособности. Следовательно, ответчик обязан выплатить работнику утраченный заработок за период временной нетрудоспособности в размере, превышающем сумму выплаченного ему за этот же период пособия по временной нетрудоспособности.
Указанные выводы суда подробно мотивированы, основаны на законе и соответствуют материалам дела, оснований не соглашаться с ними судебная коллегия не находит.
Определяя размер утраченного заработка, суд согласился с расчетом утраченного заработка, определенный истцом 133 944 руб. 49 коп., и исчисленный из расчета заработка за январь и апрель 2019 года, после повышения в январе 2019 года истцу заработной платы.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, которым оценка дана в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ.
В силу п. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В силу ч. 2 ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
В соответствии с ч. 3 ст. 1086 ГК РФ, среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
В соответствии с ч. 5 ст. 1086 ГК РФ если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.
Из представленного в дело трудового договора N 88 от 16.03.2017 ( л.д. 26) видно, что Никитин С.С. принят на работу начальником автотранспортного участка с окладом 41 500 руб., предусмотрена выплата компенсационных и стимулирующих выплат.
Дополнительными соглашениями к трудовому договору истцу увеличивался оклад, последнее увеличение имело место с 01.01.2019 (л.д. 87-89), что свидетельствует об устойчивых изменениях его оплаты труда до несчастного случая.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно согласился с расчетом среднемесячного заработка, представленного истцом, выполненного с учетом требований п.5 ст. 1086 ГК РФ.
Доводы апелляционной жалобы, что для расчета утраченного заработка необходимо исходить из среднемесячной заработной платы за 12 месяцев перед несчастным случаем, включая повышение заработной платы с января 2019 года, как предусмотрено п. 3 ст. 1086 ГК РФ, основаны на неправильном толковании закона, в связи с чем основанием к отмене решения суда приняты быть не могут.
Выводы суда о наличии правовых оснований для взыскания в пользу Никитина С.С. компенсации морального вреда являются законными и обоснованными. Определенная судом компенсация в размере 1 000 рублей соответствует положениям статей 151, 1101 ГК РФ, а также требованиям разумности и справедливости.
Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, установил характер спорных правоотношений, закон их регулирующий. Выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, которым судом в судебном решении дана надлежащая правовая оценка в порядке ст. 67, 71 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 25 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "Разрез Талдинский-Западный" Горбовского В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.Ю. Кандакова
Судьи: Л.К. Ворожцова
Н.В. Шульц
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
