Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2021 года Дело N 33-11037/2021

г. Нижний Новгород 05 октября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Пятовой И.Л., судей Александровой Е.И., Косолапова К.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Кстовского городского суда ФИО2 [адрес] от [дата]

по иску ПАО "ТНС энерго НН" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,

заслушав доклад судьи ФИО9, выслушав объяснения представителя третьего лица ПАО "МРСК Центра и Приволжья" - ФИО8,

УСТАНОВИЛА:

ПАО "ТНС энерго НН" обратилось в суд с иском к ФИО1 с данными требованиями, указав, что между сторонами заключен договор энергоснабжения сроком действия до [дата] и в соответствии с п.5.1 считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

ПАО "МРСК Центра и Приволжья" [дата] на объекте ответчика, расположенном по адресу: [адрес], проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета [номер], по результатам которой выявлено срабатывание индикатора магнитного поля на антимагнитной пломбе; не соответствие активной мощность в силовых цепях и активной мощность по импульсам прибора учета. За [дата] года начисления были произведены согласно расчету безучетного потребления электроэнергии.

В адрес ответчика направлена претензия от [дата] и счет на оплату, которые были получены ответчиком года и оставлены без ответа.

С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга [дата] г. в размере 198 743,85 руб. и пени в размере 21 116,53 руб. за период с [дата] по [дата] и далее по день фактической оплаты долга.

Решением Кстовского городского суда ФИО2 [адрес] от [дата] исковые требования ПАО "ТНС энерго НН" к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление энергии удовлетворены, с ФИО1 в пользу ПАО "ТНС энерго НН" взыскана задолженность за безучетное потребление энергии в сумме 198 743 руб. 85 коп., пени за период с [дата] по [дата] в размере 21 116 руб. 53 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 271 руб., почтовые расходы в размере 60 руб. 50 коп., всего 225 191 руб. 88 коп.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного, постановленного с нарушением норм материального права, поскольку ответчик не был извещен в установленном законом порядке о проведении проверки его прибора учета электроэнергии.

Третьим лицом ПАО "Россети Центр и Приволжье" принесены возражения относительно апелляционной жалобы, где общество выражает согласие с постановленным по делу решением.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель третьего лица ПАО "МРСК Центра и Приволжья" - ФИО8 просила решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела они считаются надлежащим образом извещенными, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства не представлено, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 областного суда на основании статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам ФИО2 областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от [дата] [номер] безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела, [дата] между ПАО "ТНС энерго НН" и ФИО1 заключен договор энергоснабжения [номер], по условиям которого гарантирующий поставщик принимает на себя обязанность продать в точке поставки электрическую энергию и мощность, а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными настоящим договором (пункт 2.1 договора).

Объектом энергоснабжения по договору являлся гараж, расположенный по адресу: [адрес], зарегистрированный за ФИО1

ПАО "МРСК Центра и Приволжья" является сетевой организацией, владеющей на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от [дата] [номер]).

[дата] ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в присутствии ФИО1 проведена проверка прибора учета электроэнергии Меркурий 231 АМ-01, расположенного по адресу: [адрес], о чем составлен акт. В результате проверки выявлено: срабатывание индикатора магнитного поля на антимагнитной пломбе; не соответствие активной мощность в силовых цепях и активной мощность по импульсам прибора учета.

По результатам акта технического исследования ПАО "МРСК Центра и Приволжья" составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от [дата], не подписанный ФИО1 с оговоркой на несогласие с ним (л.д. 29).

Исходя из факта неучтенного потребления электрической энергии начисления [дата]. были произведены согласно расчету объема безучетного потребления электроэнергии в соответствии с п.195, п.1 Приложения [номер] Основных положений Постановления Правительства РФ [номер] от [дата].

[дата] истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность за потребленную энергию и счет-фактуру с актом приема-передачи эл.энергии. Ответчик задолженность не оплатил, претензия истца так же ответчиком оставлена без исполнения.

Оценив представленные в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 539, 541, 544 ГК РФ, п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. приказом Министерства энергетики РФ от [дата] [номер], п. 2, 195 Основные положений N 442, утв. постановлением Правительства РФ от [дата], установив факт безучетного потребления электроэнергии абонентом ФИО1 и приняв во внимание произведенный истцом расчет, не оспоренный ответчиком, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия соглашается с постановленным решением, признав его законным и обоснованным.

Расчет задолженности проверен судебной коллегией, признан арифметически верным. Сведений о погашении имеющейся задолженности в полном объеме или ее части как суду первой, так и апелляционной инстанции заявителем не представлено, контрасчет ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ также не представлен.

Таким образом, расчет платы за электроэнергию в отношении ответчика произведен с соблюдением порядка учета и контроля потребленной электроэнергии, учитывает фактические объемы потребления, основан на показаниях приборов учета, установленных в соответствии с требованиями законодательства. Расхождений между актами контрольного снятия показаний прибора учета и показаниями, используемыми для расчета платы за электроснабжение не установлено. Нарушений в применении установленных Правилами формул для расчета платы за электроэнергию по индивидуальному прибору учета судом также не установлено.

Довод апеллянта о том, что истцом не соблюден порядок уведомления о проведении проверки прибора учета электроэнергии отклоняется судебной коллегией.

Пунктом 174 Основных положений [номер] предусмотрено, что в случае, если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета.

В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) сетевой организации к расчетным приборам учета в согласованные дату и время сетевая организация повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях ее недопуска к таким приборам учета.

В соответствии с п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от [дата] N 442), в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные: величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; величина мощности, используемая потребителем; способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено судом, ФИО1 был надлежащим образом заблаговременно уведомлен о предстоящей проверке энергопринимающих устройств и учета электроэнергии электронным письмом от [дата], т.е. в срок, не менее пяти дней, установленный п.174 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от [дата] N 442), каких либо возражений относительно проверки не заявил, иную дату не предложил. Сотрудники ПАО "МРСК Центра и Приволжья" были допущены к прибору учета ФИО1

Вместе с тем, стороной ответчика, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено каких-либо доказательств опровергающих содержащиеся в акте обстоятельства, как не представлено и доказательств, свидетельствующих о том, что какого-либо вмешательства в работу прибора третьими лицами, не производилось.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения суда являться не могут, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, а кроме того, они направлены на иное толкование норм права и оценку имеющихся в деле доказательств, надлежащая оценка которым была дана в решении суда первой инстанции, с которой судебная коллегия соглашается. Оснований для иной правовой оценки судебная коллегия не имеет.

Нарушений норм материального права и гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 областного суда

определила:

решение Кстовского городского суда ФИО2 [адрес] от [дата] оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 и дополнения к ней - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме [дата].


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка