Определение Камчатского краевого суда от 25 июня 2020 года №33-1103/2020

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 33-1103/2020







г. Петропавловск-Камчатский


25 июня 2020 года




Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Винник Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Информационного агентства "Камчатский регион" в лице Шуманина Владимира Юрьевича на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 февраля 2020 года о возврате частной жалобы на определение от 16.01.2020 об оставлении искового заявления без движения по делу N N по иску Информационного агентства "Камчатский регион" к директору КГКУ "ЦОД" Байкалову Роману Вячеславовичу о признании незаконными исполнение обязанности по предоставлению запрошенной информации, возложении обязанности предоставить запрошенную информацию, прокомментировать и обосновать со ссылками на статьи законов свои ответы со всеми приложенными к ней документами,
УСТАНОВИЛ:
Информационное агентство "Камчатский регион" (далее - истец, ИА "Камчатский регион") обратилось в суд с иском к директору КГКУ "ЦОД" Байкалову Роману Вячеславовичу (далее - ответчик, Байкалов Р.В.) о признании незаконными исполнение обязанности по предоставлению запрошенной информации, возложении обязанности предоставить запрошенную информацию, прокомментировать и обосновать со ссылками на статьи законов свои ответы со всеми приложенными к ней документами.
Определением от 16.01.2020 года исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков по 17.02.2020 года включительно.
04.02.2020 года от истца в суд поступила частная жалоба на определение об оставлении без движения, в которой истец просил определение отменить.
Определением от 11.02.2020 частная жалоба Шуманина Владимира Юрьевича на определение Петропавловск-Камчатского городского суда от 16.01.2020 об оставлении без движения искового заявления возвращена заявителю, поскольку частная жалоба, подана на определение, не подлежащее обжалованию.
Не согласившись с указанным определением, истец 17.03.2020 подал частную жалобу, согласно которой определение от 11.02.2020 просит отменить и восстановить пропущенный срок.
В обоснование доводов жалобы указал, что определение об оставлении без движения искового заявления подлежит обжалованию.
По правилам, предусмотренным частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Проверив законность и обоснованность вынесенного определения по доводам частной жалобы, исследовав предоставленные суду материалы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены определения суда, не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
Основанием для оставления искового заявления без движения послужило невыполнение требования статей 131, 132 ГПК РФ. В редакции указанной нормы до 01.10.2019 предусматривалось обжалование определения суда об оставлении иска без движения.
В новой редакции, действующей в связи с принятием Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.10.2019, не предусмотрено обжалование определения суда об оставлении иска без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле в случае, если это предусмотрено ГПК РФ и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
В соответствии с пп. 3, 4 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19.06.2012 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на ос­новании ч. 4 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 135 и ст. 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.
С учётом данных обстоятельств, доводы, изложенные в рассматриваемой частной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения суда.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено, как в части требований процессуального закона, предъявляемых к таким определениям суда, так и в части процедуры его вынесения.
Кроме того, суд учитывает, что определением от 16.03.2020 исковое заявление N принято к производству.
Таким образом, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению постановленного судом определения.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка