Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июля 2020 года №33-11030/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N 33-11030/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Гафаровой Л.Ф.,
судей Мугиновой Р.Х., Набиева Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ИНГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Рассвет" на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Набиева Р.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
БРБ обратился в суд с иском к СНТ "Рассвет", указывая, что он является членом товарищества и просил устранить нарушения его прав путем предоставления выписки из реестра членов товарищества, заверенной надлежащим образом в срок не более трех рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда; предоставления для ознакомления в срок не более одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда, протоколов общих и внеочередных собраний членов товарищества с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общих и внеочередных собраниях за 2017-2019 гг.; протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии за 2017-2019 гг.; заключения (протоколы, акты) ревизионной комиссии за 2017-2019гг.; приходно-расходные сметы и отчеты об исполнении таких смет за 2017-2019 гг.; бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2017-2019 гг.; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2017-2019 гг.; устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ подтверждающий факт внесения записи в ЕГРЮЛ; документы, подтверждающие итоги голосования на общих и внеочередных собраниях членов товарищества, в том числе списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общих и внеочередных собраниях за 2017-2019 гг., доверенности на голосование за 2017-2019 гг.; документы на водоснабжение СНТ "Рассвет"; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; выписки с банковских счетов СНТ "Рассвет" о движении денежных средств за 2017-2019 гг.; информацию об общей площади земель общего пользования СНТ "Рассвет" и кадастровая стоимость данных земель; протоколы об учреждении товарищества; а также просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возврата госпошлины 300 руб.
Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2020 года постановлено:
"Обязать садоводческое некоммерческое товарищество "Рассвет" предоставить БРБ выписку из реестра членов товарищества.
Обязать садоводческое некоммерческое товарищество предоставить БРБ для ознакомления документы: протоколы общих и внеочередных собраний членов товарищества с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя член товарищества, принявших участие в общих и внеочередных собраниях за 2017-2019 гг.; протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии за 2017-2019 гг.; заключения (протоколы, акты) ревизионной комиссии за 2017-2019гг.;приходно-расходные сметы и отчеты об исполнении таких смет за 2017-2019 гг.; бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2017-2019 гг.; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2017-2019 гг.; устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ подтверждающий факт внесения записи в ЕГРЮЛ; документы, подтверждающие итоги голосования на общих и внеочередных собраниях членов товарищества, в том числе списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общих и внеочередных собраниях за 2017-2019 гг., доверенности на голосование за 2017-2019 гг.; документы на водоснабжение СНТ "Рассвет"; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; выписки с банковских счетов СНТ "Рассвет" о движении денежных средств за 2017-2019 гг.; информацию об общей площади земель общего пользования СНТ "Рассвет" и кадастровая стоимость данных земель; протоколы об учреждении товарищества.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Рассвет" в пользу БРБ в счет возврата госпошлины 300 (тристо) рублей".
В апелляционной жалобе ответчик СНТ "Рассвет" просит решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности. Требования мотивированы тем, что товариществом на обращения истца направлены копии запрашиваемых им документом и предоставлялась возможность для ознакомления с документами с предварительным согласованием времени и списка запрашиваемых документов. Однако, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес истца, возвращалась обратно за истечением срока хранения, в связи с чем в поведении истца усматривается злоупотребление правом. Также истцом не произведена оплата за предоставление копий запрашиваемых документов.
Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителей ответчика САК, МАИ, КИВ, поддержавших жалобу, истца БРБ, просившего в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 3-5 ст. 11, ч. 7-8 ст. 21 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.
Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.
Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.
Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.
Как следует из материалов дела, истец БРБ является членом СНТ "Рассвет" (ИНН/ОГРН N...), расположенным по адресу: адрес
08 июня 2019 г. ответчиком получено заявление истца о предоставлении копии бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017-2019 гг.; приходно-расходных смет и отчетов об исполнении таких смет за 2017-2019 гг.; финансово-экономических обоснований размера взносов за 2019-2020 гг.; протоколы общих собраний за 2017-2019 гг.
08 июля 2019 г. ответчик по адресу места нахождения участка истца направило последнему запрашиваемые им документы.
Указанное почтовое отправление (идентификатор N...) возвратилось ответчику без вручения истцу.
Согласно ответа "Почта России" от 05 февраля 2020 г. почтовое отправление по идентификатору N... перенаправлено на почтовое отделение N... по заявлению председателя СНТ "Рассвет" САК
дата ответчиком получено заявление истца, в котором указан его адрес проживания: адрес, СНТ "Рассвет", участок N..., номер мобильной связи, о предоставлении копии следующих документов:
- устав товарищества от июня 2019 г. с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в ЕГРЮЛ;
- бухгалтерскую (финансовую) отчетность за период с 01 января 2017 г. по 15 июля 2019 г.;
- приходно-расходные сметы и отчеты об исполнении таких смет за 2017-2019 гг.;
- заключения (протоколы, акты) ревизионной комиссии товариществ за 2017-2019 гг.;
- перечень имущества на балансе товарищества;
- документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
- протоколы общих и внеочередных собраний членов товарищества с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общих и внеочередных собраниях за 2017-2019 гг.;
- протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии за 2017-2019 гг.;
- финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2017-2020 гг.;
- документы, подтверждающие итоги голосования на общих и внеочередных собраниях членов товарищества, в том числе списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общих и внеочередных собраниях за 2017-2019 гг., доверенности на голосование за 2017-2019 гг.;
- правоустанавливающие документы на имущество общего пользования, в том числе, но не ограничиваясь свидетельством на право собственности на земельные участки общего пользования, документы на водоснабжение СНТ "Рассвет";
- выписку из банка с реквизитами расчетного счета товарищества для надлежащего исполнения обязательств по перечислению денежных средств СНТ "Рассвет";
- выписку из реестра собственников СНТ "Рассвет" с указанием количества участков, площади земельных участков, с указанием долей владения собственниками;
- информацию об общей площади земель общего пользования СНТ "Рассвет" и кадастровой стоимости данных земель.
Сведений об обращении истца к ответчику за предоставлением выписки с банковских счетов СНТ "Рассвет" о движении денежных средств за 2017-2019 гг.; документов на водоснабжение СНТ "Рассвет"; протоколов об учреждении товарищества материалы дела не содержат.
В указанном заявлении от 27 июля 2019 г. истец просил предоставить копии запрашиваемых документов на руки с сопроводительным письмом и перечнем предоставляемых документов, предварительно известив о дате и времени получения по указанному в заявлении номеру мобильной связи.
27 августа 2019 г. ответчик по указанному в заявлении от 27 июля 2019 г. адресу истца (садовый участок N 26), направил ответ N 13 от 27 августа 2019 г., в котором сообщало о направлении истцу копии документов для ознакомления письмом N 6 от 08 июля 2019 г., а также о возможности ознакомления с некоторыми документами у председателя товарищества с предварительным согласованием времени и списка запрашиваемых документов.
Указанное почтовое отправление (идентификатор N...) возвратилось ответчику без вручения истцу.
30 декабря 2019 г. ответчик по адресу фактического проживания истца на территории г. Уфы направил уведомление о дате ознакомления с запрашиваемыми документами и получении запрашиваемой выписки из реестра товарищества 18 января 2020 г. в период с 14 ч. 00 мин по 15 ч. 00 мин по месту нахождения товарищества.
Указанное почтовое отправление (идентификатор N...) возвратилось ответчику без вручения истцу.
18 января 2020 г. ответчиком составлен акт о неявки истца для ознакомления с документами.
В ходе судебного разбирательства дела в суде апелляционной инстанции, с учетом мнения сторон, в силу абзаца 2 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией приняты в качестве новых доказательств Устав СНТ "Рассвет" и протоколом общего собрания членов СНТ "Рассвет" N 15 от 01 июня 2019 г., так как они является юридически значимым для разрешения настоящего спора, и не были добыты судом первой инстанции.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования БРБ, суд первой инстанции исходил из того, что истец являясь членом СНТ "Рассвет" имеет право на ознакомление и предоставление копии запрашиваемых им документов. Однако, ответчиком необоснованно направлен ответ на обращение истца посредством услуг организации почтовой связи, несмотря на не обслуживание садовых участков отделением почтовой связи и указание истцом в обращении номера мобильного телефона для оперативной реализации вышеуказанного права истца на ознакомление и предоставление копии запрашиваемых им документов
Вместе с тем, судебная коллегия с решением суда об удовлетворении исковых требований БРБ в полном объеме согласиться не может по следующим основаниям.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части наличия у истца права как члена СНТ "Рассвет" в силу положений ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на получение выписки из реестра членов товарищества и на ознакомления с документами, указанными в ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Однако, судом первой инстанции не учтено, что в соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные права, свободы и законные интересы заявителя.
Отсутствие указанного обстоятельства является основанием к отказу в иске.
В ходе судебного разбирательства сторонами по делу не оспаривался факт обращения истца к ответчику с заявлением от 27 июля 2019 г., в котором истец со ссылкой на наличие у него как члена товарищества права на ознакомление и получения копий документов о деятельности товарищества, просил только вручить на руки запрашиваемые им документы. Требования об ознакомлении с запрашиваемыми документами заявление не содержит.
Кроме того, сведений об обращении истца к ответчику за предоставлением для ознакомления либо получении копии выписки с банковских счетов СНТ "Рассвет" о движении денежных средств за 2017-2019 гг.; документов на водоснабжение СНТ "Рассвет"; протоколов об учреждении товарищества материалы дела не содержат.
В суде апелляционной инстанции истец БРБ подтвердил факт обращения только за копиями запрашиваемых документов и не просил ознакомить с их подлинниками.
При этом в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривалась возможность права истца на ознакомление с запрашиваемыми им документами, а представленными суду доказательствами подтверждается тот факт, что ответчик истцу не отказывал и не препятствовал знакомиться с документами, как во внесудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства.
В силу положений ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы истцов, чего в данном случае не имеется.
Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для принятия решения о возложении на ответчика обязанности по предоставлении истца для ознакомления следующих документов: протоколы общих и внеочередных собраний членов товарищества с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя член товарищества, принявших участие в общих и внеочередных собраниях за 2017-2019 гг.; протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии за 2017-2019 гг.; заключения (протоколы, акты) ревизионной комиссии за 2017-2019гг.;приходно-расходные сметы и отчеты об исполнении таких смет за 2017-2019 гг.; бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2017-2019 гг.; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2017-2019 гг.; устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ подтверждающий факт внесения записи в ЕГРЮЛ; документы, подтверждающие итоги голосования на общих и внеочередных собраниях членов товарищества, в том числе списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общих и внеочередных собраниях за 2017-2019 гг., доверенности на голосование за 2017-2019 гг.; документы на водоснабжение СНТ "Рассвет"; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; выписки с банковских счетов СНТ "Рассвет" о движении денежных средств за 2017-2019 гг.; информацию об общей площади земель общего пользования СНТ "Рассвет" и кадастровая стоимость данных земель; протоколы об учреждении товарищества, в связи с чем в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Требования истца о возложении на ответчика обязанности по предоставлению заверенной надлежащим образом выписки из реестра членов товарищества в полном объеме удовлетворению также не подлежат, поскольку положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не предусмотрена обязанность товарищества по предоставлению его члену сведений из реестра в отношении всех членов товарищества ввиду наличия в указанном реестре персональной информации о других граждан, чье согласие на предоставление сведений, относящихся к ним лично, третьим лицам, помимо самого товарищества, не получено. Сведений об обратном материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с данным Законом и законодательством о персональных данных. Такое положение указывает на то, что при предоставлении сведений для их внесения в реестр членов товарищества гражданин должен предоставить товариществу согласие на обработку персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных").
Персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных").
Согласно ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что истец, реализуя право, предусмотренное ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на получение соответствующей выписки из реестра членов товарищества, обратился к ответчику с письменным заявлением, на ответчике в силу требований закона лежала обязанность по предоставлению указанной выписки в отношении истца, чего им сделано не было. Доказательств направления выписки или ее вручения истцу материалы дела также не содержат.
В связи с тем, что положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также Уставом СНТ "Рассвет" не предусмотрен способ исполнения товариществом обязанности по предоставлению копий запрашиваемых членом товарищества документов, право выбора способа получения сведений о деятельности товарищества, принадлежит истцу, который в обращении от 27 июля 2019 г., явившегося предметом судебного разбирательства, определилуказанный способ путем получения копий запрашиваемых документов на руки, путем вручения письма с перечнем приложенных к нему документов и с предварительным согласованием времени и месте передачи документов.
Однако, указанный способ получения запрашиваемых сведений ответчиком был проигнорирован и избран способ вручения путем направления документов по почте, на что согласие истца получено не было.
При таких обстоятельствах, требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению с возложением на ответчика обязанности по предоставлению выписки из реестра членов товарищества относительно только самого истца.
Исходя из положений ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", учитывая, что ответчиком нарушен 30-дневный срок с момента подачи заявления по вручению выписки из реестра, обязанность ответчика по предоставлению выписки из реестра членов товарищества относительно только самого истца подлежит исполнению в течение 3-х рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Доводы жалобы о возмездности получения указанной выписки, являются необоснованными, поскольку в соответствии с положениями Устава СНТ "Рассвет", протоколом общего собрания N 15 от 01 июня 2019 г. и требованиями ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предоставление выписки из реестра членов товарищества осуществляется бесплатно.
С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований в вышеуказанной части и взыскании с ответчика в пользу истца в силу положений ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2020 года отменить
Принять по делу новое решение.
Исковые требования БРБ удовлетворить частично.
Обязать садоводческое некоммерческое товарищество "Рассвет" предоставить БРБ выписку из реестра членов товарищества в отношении БРБ в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Отказать в удовлетворении требований БРБ к садоводческому некоммерческому товариществу "Рассвет" о возложении обязанности по ознакомлению с протоколами общих и внеочередных собраний членов товарищества с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя член товарищества, принявших участие в общих и внеочередных собраниях за 2017-2019 гг.; протоколами заседаний правления и ревизионной комиссии за 2017-2019 гг.; заключениями (протоколы, акты) ревизионной комиссии за 2017-2019гг.; приходно-расходными сметами и отчетам об исполнении таких смет за 2017-2019 гг.; бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017-2019 гг.; документами, подтверждающими права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; финансово-экономическими обоснованиями размера взносов за 2017-2019 гг.; уставами товарищества с внесенными в него изменениями, документ подтверждающий факт внесения записи в ЕГРЮЛ; документами, подтверждающими итоги голосования на общих и внеочередных собраниях членов товарищества, в том числе списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общих и внеочередных собраниях за 2017-2019 гг., доверенности на голосование за 2017-2019 гг.; документами на водоснабжение СНТ "Рассвет"; правоустанавливающими документами на имущество общего пользования; выписками с банковских счетов СНТ "Рассвет" о движении денежных средств за 2017-2019 гг.; информацией об общей площади земель общего пользования СНТ "Рассвет" и кадастровая стоимость данных земель; протоколами об учреждении товарищества.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Рассвет" в пользу БРБ в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 300 руб.
Председательствующий: Л.Ф. Гафарова
Судьи: Р.Х. Мугинова
Р.Р. Набиев
Справка: судья Легковой В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка