Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 33-1102/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 33-1102/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шомахова Р.Х.
судей Кучукова О.М. и Бейтуганова А.З.
при секретаре Геттуеве А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по иску Атмурзаева Мурата Хамитовича к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании штрафа, морального вреда и судебных расходов,
по апелляционной жалобе САО "ВСК" на решение Нальчикского городского суда КБР от 11 марта 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Атмурзаев М.Х. обратился в суд с исковым заявлением к САО "ВСК", в котором просил взыскать штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 127077,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., судебные расходы в размере 20000 руб.
Требования были мотивированы тем, что 12.05.2020 г. в 23ч.55мин. на 38км+710м а/д "Прохладный-Баксан-Эльбрус" произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты> г/н N под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты> г/н N под его управлением в результате которого нанесен вред его здоровью и материальный ущерб принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> г/н N. Виновником в ДТП признан ФИО4 ответственность которого, была застрахована в САО "ВСК" по договору ОСАГО XXX N.
Решением Финансового уполномоченного от 25.08.2020 г. по делу У-20-103218/7070-011 его требования удовлетворены в размере 254155 руб.
Решением финансового уполномоченного от 02.10.2020 г. приостановлен срок исполнения решения до вынесения решения Эльбрусским районным судом.
Решением Эльбрусского районного суда КБР от 29.10.2020 г. решение финансового уполномоченного оставлено без изменений.
По настоящее время страховщиком не исполнена обязанность по выплате страхового возмещения.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 11 марта 2021 года постановлено: исковые требования Атмурзаева Мурата Хамитовича удовлетворить частично.
Взыскать с САО "ВСК" в пользу Атмурзаева Мурата Хамитовича штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 127 077 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 140 077 рублей 50 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Атмурзаеву М.Х. отказать.
Взыскать с САО "ВСК" в доход бюджета Нальчикского городского округа Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину в размере 3741 рубль 55 копеек.
Не согласившись с решением, считая его необоснованным, САО "ВСК" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В случае непринятия решения судом о наличии оснований для полного отказа во взыскании штрафа ходатайствует об его снижении в порядке ст. 333 ГК РФ, в случае признания исковых требований обоснованными, снизить судебные расходы до разумных пределов с учетом процента удовлетворенных требований.
В апелляционной жалобе указано, что требования о взыскании штрафных санкций не подлежали удовлетворению судом, поскольку требование о взыскании страхового возмещения было заявлено неправомерно, оснований для начисления штрафных санкций не имелось.
Кроме того, по мнению автора жалобы, суд недостаточно снизил штрафные санкции в порядке ст. 333 ГК РФ.
Также, по мнению автора жалобы, не подлежали удовлетворению требование о компенсации морального вреда, поскольку истец, злоупотребляя правом, обратился в суд в отсутствие нарушенного права.
Отмечается, что размер морального вреда и расходы на представителя завышены.
Заслушав доклад судьи Шомахова Р.Х., изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, в отсутствие извещенных, но неявившихся в судебное заседание сторон, Судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> г/н N, под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты> г/н N, под управлением Атмурзаева М.Х., был причинен вред здоровью Атмурзаева М.Х., принадлежащий ему автомобилю <данные изъяты> г/н N получил механические повреждения.
Виновным в ДТП был признан водитель ФИО4, гражданская ответственность которого была застрахована в САО "ВСК". Гражданская ответственность Атмурзаева М.Х. на момент ДТП застрахована не была.
САО "ВСК" отказало Атмурзаеву М.Х. в выплате страхового возмещения, в связи с непредставлением документа, удостоверяющего личность.
Решением финансового уполномоченного от 25.08.2020 года N У-20-103218/5010- 008 с САО "ВСК" в пользу Атмурзаева М.Х. были взысканы страховое возмещение за ущерб, причиненный транспортному средству в размере 253 905 руб. и страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в размере 250 руб.
Решением Эльбрусского районного суда КБР от 29.10.2020 года, оставленным без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 27.01.2021 года, в удовлетворении искового заявления САО "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, отказано.
Поскольку решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг САО "ВСК" в добровольном порядке не исполнено, суд пришел к верному выводу о необходимости взыскания с САО "ВСК" в пользу Атмурзаева М.Х. штрафа в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного.
Правильно применив по делу положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" и ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд частично удовлетворил требования и взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Вопреки доводам жалобы, оснований для дальнейшего снижения размера взысканных денежных средств, не имеется.
Согласно установленным по делу обстоятельствам, ответчик, вследствие нарушения требований действующего законодательства, неправомерно отказал истцу в возмещении страхового возмещения, и последний воспользовался своим правом защитить интересы в судебном порядке.
Последствия неправомерного поведения страховщика регулируются действующим законодательством в области обязательного страхования гражданской ответственности и защиты прав потребителя.
Не предусмотренных законодательством мер в отношении САО "ВСК" судом первой инстанции не принято.
С учетом изложенного, иных значимых по делу обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.
Они фактически выражают лишь несогласие с решением суда, однако, по существу не опровергают вышеприведенные выводы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нальчикского городского суда КБР от 11 марта 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу САО "ВСК" - без удовлетворения.
Председательствующий Р.Х. Шомахов
судьи О.М. Кучуков
А.З. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
