Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 февраля 2021 года №33-1102/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 19 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1102/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2021 года Дело N 33-1102/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Галенко В. А., Хуснутдиновой И. И.,
при секретаре Шитове А. В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 февраля 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-1715/2020 (27RS0005-01-2020-002567-58) по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Глушковой Л.Л. о взыскании долга по кредитному договору,
по апелляционной жалобе ответчика Глушковой Л. Л. на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 2 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя истца Глушковой Л. Л. - Карпенко А. С., судебная коллегия
установила:
Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее по тексту - ПАО КБ "Восточный") обратилось в суд с исковым заявлением к Глушковой Л. Л. о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что на основании договора от 20 сентября 2019 года, заключенного между кредитором ПАО КБ "Восточный" и заемщиком Глушковой Л. Л., банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 руб, на срок - до востребования. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность за период с 15 января по 12 октября 2020 года в размере 78324 руб 06 коп, в том числе: задолженность по основному долгу - 55000 руб, долг по процентам - 23324 руб 06 коп.
На основании изложенного истец ПАО КБ "Восточный" просил суд взыскать с Глушковой Л. Л. задолженность по кредитному договору в размере 78324 руб 06 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины - 2549 руб 72 коп.
Решением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 2 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик Глушкова Л. Л. просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что банк долгое время не уведомлял о наличии у заемщика задолженности по договору.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 20 сентября 2019 года между кредитором ПАО КБ "Восточный" и заемщиком Глушковой Л. Л. был заключен кредитный договор, на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства: лимит кредитования - 445583 руб; срок возврата кредита - до востребования.Обязательства по возврату кредитных денежных средств ответчиком нарушены.
По состоянию на 12 октября 2020 года задолженность по кредитному обязательству составила 78324 руб 06 коп, в том числе: задолженность по основному долгу - 55000 руб, долг по процентам - 23324 руб 06 коп.
Оценив данные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования на основании статей 309, 310, 809 - 811, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", поскольку факт неисполнения заемщиком своих договорных обязательств по возврату долга материалами дела подтвержден полностью.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
Факт наличия долга ответчиком не оспаривается.
Довод апелляционной жалобы Глушковой Л. Л. о том, что кредитор долгое время не уведомлял заемщика о наличии кредитной задолженности, не может служить основанием для отмены судебного постановления, поскольку данное обстоятельство не является основанием для прекращения обязательств.
Пункт 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на которое ссылается ответчик в обоснование своих доводов, предоставляет кредитору право, а не обязанность, требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.
С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 2 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Глушковой Л.Л. о взыскании долга по кредитному договору - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Глушковой Л. Л. - без удовлетворения.
Председательствующий М. В. Гвоздев
Судьи В. А. Галенко
И. И. Хуснутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать