Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 33-1102/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N 33-1102/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего - Платоновой И.В.
судей- Фоминой С.С., Максимкиной Н.В.
при секретаре Оспенниковой Н.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Чернина Анатолия Викторовича к Товариществу собственников жилья "Касимовское шоссе дом 61" о защите прав потребителя с апелляционной жалобой Чернина Анатолия Викторовича на решение Советского районного суда г.Рязани от 06 сентября 2019 года, которым в удовлетворении требований отказано
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Платоновой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чернин А.В. обратился в суд с иском к ТСЖ "Касимовское шоссе д. 61" о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 28 августа 2011 года ответчик заключил с ним договор о содержании и ремонте общего имущества, однако, его условия ответчик не исполняет: не уведомляет о собраниях и заседаниях правления в ТСЖ; не предоставляет информацию о себе, о работах и услугах, не отвечает в 5-дневный срок на запросы, не предоставляет платежный документ согласно п.п. 2.2.1, 2.2.9,2.2.10, 2.3.3., 2.4.1 договора, нарушая его право на получение информации, установленное ст.ст. 8, 9, 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", п.п. 32,34 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами": сайта и стенда нет; не обеспечивает надлежащее состояние дома и выполнение всеми собственниками обязанностей по содержанию общего имущества дома; не утверждает на текущий год перечень работ и услуг, план содержания и ремонта общего имущества дома, смету доходов и расходов; не имеет штатного расписания работников ТСЖ и не заключило договоры на выполнение работ по содержанию и техническому обслуживанию объектов общего имущества дома, т.е. не обеспечивает надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества дома согласно п.п. 2.2.4, 2.2.5, 2.3.6 приложения N договора, нарушая его права на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания, надлежащего содержания общего имущества дома, на управление домом согласно условиям договора с ТСЖ и по требованиям стандартов управления домом, установленных ст. 161 ЖК РФ (отсутствует перечень работ, план содержания общего имущества дома, смета на 2018, штат работников ТСЖ и договоры с ними, книга учета аварийных заявок, телефон диспетчера, осенний осмотр технического состояния общего имущества не проводился, отопление подвала и подъездов не включено, иски к должникам в суд не поданы). Как указывает истец, решением общего собрания членов ТСЖ в июне/июле 2018 был утвержден новый Устав ТСЖ и повышен размер платы за жилое помещение до 17,84 руб./кв.м., что свидетельствует о неисполнении ответчиком п. ДД.ММ.ГГГГ договора (он не был уведомлен о собраниях и заседаниях правления ТСЖ, что повлекло нарушение его права по внесению предложений в годовые и текущие планы работ по дому). Кроме того, отсутствовал кворум. Поскольку в досудебном порядке ответчиком нарушения его прав не были устранены, истец обратился в суд и просит обязать ответчика предоставлять ему до 1 числа каждого месяца платежный документ (с информацией согласно приказу Минстроя РФ от 26.01.2018 N 43/пр; предоставить ему информацию о планируемых работах (план деятельности ТСЖ и перечень работ по содержанию общего имущества дома на 2018 в 10-дневный срок; разместить в его подъезде информационный стенд, а также информацию на нем и на сайте "ГИС ЖКХ" для потребителей и собственников (сведения о ТСЖ, состав ответственных лиц и работников ТСЖ, диспетчера (ф.и.о., телефоны), план и смету ТСЖ в недельный срок; уведомлять его об общих собраниях в ТСЖ и о заседаниях правления ТСЖ за 10 дней до их проведения - ежегодно; утвердить по результатам осмотра техниченского состояния общего имущества дома перечень работ по содержанию дома, план деятельности ТСЖ, смету доходов и расходов ТСЖ для установления размера платы (за содержание и ремонт общего имущества дома) по договору N от 24.08.2011; включать отопление подъездов и подвала дома в недельный срок отопительного сезона ежегодно, начиная с 2018.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования, окончательно просил признать недостоверной и недействительной информацию ТСЖ для потребителя о выполненных работах/услугах и о понесенных расходах ТСЖ по содержанию дома за январь 2019 на сумму 199 937 руб. 66 коп. (на текущий год 2 399 251 руб. 90 коп.) или в перерасчете на квадратный метр - 20 руб. 29 коп./кв.м., о его задолженности по оплате за январь 2019 на сумму 779 руб. 56 коп.; обязать ответчика предоставить ему путем доставки в его почтовый ящик утвержденный ответчиком и им заверенный платежный документ по открытому в ТСЖ лицевому счету с необходимой информацией потребителю (согласно п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг и Приказа Минстроя РФ от 26.01.2018 N 43/пр) для оплаты за содержание общего имущества и внесения взноса на капитальный ремонт дома ежемесячно до 1 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом; официальные уведомления ТСЖ о проводимых им собраниях (общие собрания собственников помещений, заседания правления ТСЖ) с указанием повестки дня за 10 дней до их проведения; обязать ответчика в течение 2-х рабочих дней со дня вступления решения суда в силу дать ему письменный ответ с информацией о планируемых работах по содержанию общего имущества в 2018 - перечень необходимых работ, план деятельности ТСЖ (по запросу от 07.09.2018, по вопросам исполнения и изменения договора от 24.08.2018, о сырости в подвале (по заявлению от 06.10.2018), разместить в подъезде N дома информационный стенд ТСЖ надлежащих размеров на прежнем месте (у лифта) с информацией для собственников и потребителей (общие сведения о ТСЖ, банковские реквизиты всех счетов ТСЖ, состав должностных и ответственных лиц, состав диспетчерской службы и иных работников в штате ТСЖ, утвержденный общим собранием членов ТСЖ (их ф.и.о., должность, номер телефона), утвержденные план и смета ТСЖ на текущий год, заверенные копии протоколов общих собраний или выписки из них, заключений ревизоров ТСЖ; разместить на сайте ГИС ЖКХ обязательную информацию (Устав ТСЖ и пр.) достоверную информацию о доме и о ТСЖ, заменив недействительные телефоны и другие сведения прежнего правления ТСЖ; созвать общее собрание членов ТСЖ для утверждения на текущий 2019 отчета правления ТСЖ и ревизионной комиссии ТСЖ за 2018, годовой план содержания и ремонта общего имущества на основании актов осмотра технического состояния общего имущества и минимального перечня; смету доходов и расходов ТСЖ для обоснованного изменения стоимости работ/расходов в Приложении N 1 договора от 24.08.2011 N 1; ознакомить его с реестром членов ТСЖ и с их заявлениями о членстве, с протоколами ревизоров ТСЖ за 2012-2018, с составом правления и ревизоров ТСЖ на 01.06.2018, с решениями заочного голосования членов ТСЖ и с доверенностями их представителей на очно-заочных общих собраниях членов ТСЖ в 2018, с договорами и иными внутренними документами ТСЖ; обязать ответчика ежегодно включать отопление общего имущества (подъезды, подвал и помещение ТСЖ в нем) со дня начала отопительного сезона в г. Рязани и в периоды появления сырости/подтопления в подвале, нанять в пределах утвержденной сметы на 2019 работников для ежедневного и надлежащего содержания общего имущества: диспетчер, дворник, электрик, слесарь-сантехник, уборщица в месячный срок со дня утверждения сметы; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя (не представление по "Стандарту раскрытия информации" информации об исполнителе, о работах и услугах (перечень, сметная стоимость) и их фактическом исполнении, за предоставление недостоверной информации потребителю об установлении платы и понесенных расходах, неисполнение жилищного законодательства и условий договора с потребителем, не рассмотрение требований об устранении недостатков в установленные законом и потребителем сроки) в размере 16 000 руб.
Определением суда от 16 мая 2019 года производство по делу в части требований об обязании ответчика предоставить ему путем доставки в его почтовый ящик утвержденный ответчиком и им заверенный платежный документ по открытому в ТСЖ лицевому счету с необходимой информацией потребителю (согласно п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг и Приказа Минстроя РФ от 26.01.2018 N 43/пр) для оплаты за содержание общего имущества и внесения взноса на капитальный ремонт дома ежемесячно до 1 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом; официальные уведомления ТСЖ о проводимых им собраниях (общие собрания собственников помещений, заседания правления ТСЖ) с указанием повестки дня за 10 дней до их проведения- прекращено.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Чернин А.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Согласно доводам жалобы, выводы суда о том, что сведения платежного документа не являются информацией о работах исполнителя, а оснований для оспаривания этой информации у потребителя не имеется, являются неверными. Противоречит материалам дела ссылка в решении на то обстоятельство, что ответчик раскрывает информацию на стенде и в ГИС ЖКХ и исполняет договор с истцом надлежащим образом, что подтверждается штатным расписанием, протоколами общих собраний, постановлением администрации г.Рязани, ответами ТСЖ истцу. Полагает, что указанные выводы не основаны на доказательствах, исследованных судом. Кроме того, истец находит, что решение вынесено не по существу всех указанных им доводов ( им дана не надлежащая правовая оценка).
Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, причина их неявки не известна, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив решение суда, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Чернин А.В. является собственником жилого помещения - квартиры N, расположенной в доме <адрес>.
Управление данным домом осуществляло ТСЖ "<адрес>".
08 апреля 2019 года ответчиком заключен договор управления N с ООО "Городская жилищная компания", согласно которому обязанность по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома возложена на управляющую компанию.
24 августа 2011 г. между истцом и ответчиком заключен Договор N о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме с собственником помещения (не членом ТСЖ), предметом которого является обеспечение надлежащего содержания общего имущества дома, определение состава общего имущества, перечня услуг и работ, условий их предоставления, установление доли участия в расходах на содержание общего имущества, размера и порядка внесения платы за содержание и ремонт общего имущества.
Согласно приложению N 1 к вышеуказанному договору размер платы Чернина А.В. за содержание и ремонт общего имущества с 01 января 2012 года составляет 8 руб. 19 коп.
Пункты 2.3.6, 2.3.7. Договора предусматривают, что размер платы за содержание и ремонт общего имущества устанавливается решением органа управления ТСЖ на основании сметы доходов и расходов на текущий год и конкретизируется в приложении N 1 к договору. Размер платы за содержание и ремонт общего имущества может быть изменен ТСЖ в одностороннем порядке при изменении размера платы решением органа управления ТСЖ.
Согласно постановлению администрации г. Рязани от 27 сентября 2018 года N, с 01 ноября 2018 года для данной категории домов установлен тариф в размере 16,65 руб./кв.м. + ОДН ( общедомовые нужды).
В соответствии с протоколом общего собрания от 22 ноября - 02 декабря 2018 года размер платы за содержание и ремонт жилых помещений был определен "не более чем на 2 руб. выше тарифов, установленных соответствующими постановлениями администрации г. Рязани" (п. 3 протокола).
Таким образом, тариф за содержание жилья - 20 руб. 29 коп. формируется из суммы 16,65 руб. + 2 руб. ( по решению общего собрания) + 1,64 (ОДН).
Согласно справке о начислениях и задолженности за январь 2019 года, у истца имеется задолженность по содержанию жилья в сумме 779 руб. 56 коп., которая составляет разницу между начисленной платой за содержание жилья - 1 308 руб. 71 коп., рассчитанной исходя из тарифа 20 руб. 29 коп./кв.м., и фактически произведенным платежом - 529 руб. 15 коп.
Также судом установлено, что 07 сентября 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о нарушении договорных обязательств, в котором, ссылаясь на заключенный 24 августа 2011 года договор, просил до 20 сентября 2018 года устранить нарушения, а именно: представлять платежный документ, уведомлять о собраниях и заседаниях правления ТСЖ, устанавливать размер платы по договору на основании сметы, вносить изменения в договор в письменной форме.
Кроме того, 06 октября 2018 года истец обратился с заявлением, в котором, кроме прочего просил устранить сырость в подвале и нормализовать температурно-влажностный режим в нем до 01 ноября 2018 года.
28 января 2019 ответчиком был составлен ответ на вопросы, поставленные истцом в указанных выше заявлениях. Однако вручен данный ответ Чернину А.В. был в ходе рассмотрения дела судом 01 февраля 2019 года. Кроме того судом установлено, что в подъезде N дома <адрес> имеется информационный стенд, на котором размещена информация для собственников помещений в многоквартирном доме.
Как следует из объяснений представителя ответчика, общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решение об установлении размеров, а также мест размещения информационных стендов не принималось.
На момент рассмотрения дела ежегодное собрание собственников помещений дома <адрес> по итогам 2018 года не проводилось.
Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что нарушения прав истца, как потребителя услуг, ответчиком допущено не было, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.
Судебная коллегия не может в полной мере согласиться с выводом суда.
В силу ст. 165 п.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы местного самоуправления, управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию, в том числе с использованием системы, об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и во внеочередных общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах.
Согласно пункту 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 года N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами", в случае если управление многоквартирным домом осуществляет управляющая организация, она обязана раскрывать следующую информацию путем размещения на постоянной основе, среди прочего, на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом: уведомления о предстоящих работах, проверках оборудования, восстановительных работах, иных мероприятиях, которые могут повлечь неудобство для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме либо потребовать присутствия таких собственников и пользователей или их представителей в помещении в многоквартирном доме в определенное время, с указанием времени проведения таких мероприятий; уведомления об изменении размера платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги.
Как указано в пункте 34 данного Постановления, управляющая организация, товарищество или кооператив предоставляют по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме: в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса (обращения), - любую информацию из перечня информации, подлежащей раскрытию в соответствии с пунктами 31 и 32 настоящих Правил. В случае если запрашиваемая информация затрагивает интересы неопределенного круга лиц и, по мнению управляющей организации, товарищества или кооператива, раскрыта в необходимом объеме способом, указанным в пунктах 31 и 32 настоящих Правил, и является актуальной на момент рассмотрения запроса (обращения), управляющая организация, товарищество или кооператив вправе, не предоставляя запрашиваемую информацию, сообщить место размещения запрашиваемой информации. Указанное сообщение направляется в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса (обращения), и по предусмотренным пунктом 35 настоящих Правил каналам связи.
Право на получение потребителем информации о товарах и услугах предусмотрено ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1, согласно которой изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Как установлено судом истец Чернин А.В. 07 сентября 2018 года и 06 октября 2018 года обратился к ответчику с письменными заявлениями, в которых просил предоставлять ему информацию о работе ТСЖ, а также устранить недостатки, которые, по его мнению, имели место.
В сроки, определенные вышеуказанным нормативным актами, ответ на обращения Чернина А.В. ТСЖ "<адрес>" предоставлен не был. Вручение данного ответа в судебном заседании суда первой инстанции с нарушением вышеуказанных сроков не свидетельствует о соблюдении прав собственника жилого помещения, гарантированных действующим законодательством.
Таким образом, вывод суда об отсутствии нарушения прав Чернина А.В., в связи с изложенными обстоятельствами, является не обоснованным, а решение суда в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу морального вреда за непредоставление информации по его обращениям в адрес ответчика - отмене.
Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Судебная коллегия полагает, что поскольку ТСЖ "<адрес>" нарушило права истца, как собственника помещения в многоквартирном доме, управление которым оно осуществляло, то в пользу Чернина А.В. подлежит взыскание компенсации морального вреда.
Размер компенсации морального вреда, исходя из характера допущенного нарушения, с учетом характера нравственных страданий истца, вызванных ожиданием получения ответа, предусмотренного действующим законодательством, на его обращение, судебная коллегия находит возможным определить в сумме 1000 рублей, которую взыскать с ответчика в пользу истца.
В остальной части, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, поскольку в суде не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца.
В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
Обращаясь с иском о признании недостоверной информации об услугах по содержанию жилья, истец ссылался на платежный документ о начислении ему оплаты по содержанию жилья, а также о наличии задолженности за данную услугу.
Судом сделан верный вывод о том, что платежный документ нельзя отнести к документу, содержащему информацию о конкретных услугах исполнителя, предоставляемых по содержанию жилья, которая подлежит признанию недостоверной. Платежный документ содержат сведения о стоимости услуги по содержанию жилья и имеющейся задолженности истца. Поскольку размер оплаты содержания жилья установлен общим собранием собственников помещений ТСЖ "<адрес>", а также органом муниципальной власти и истцом не оспорен в установленном законом порядке, то оснований для признания информации, в нем содержащейся, недостоверной - у суда не имелось.
Другие доводы истца также не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, поскольку были опровергнуты ответчиком путем предоставления доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, требования истца Чернина А.В. рассмотрены в полном объеме, по каждому из них исследованы доказательства, установлены существенные обстоятельства, дана правовая оценка в соответствии с требованиями закона. Выводы суда судебная коллегия находит верными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г.Рязани от 06 сентября 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении требований Чернина Анатолия Викторовича к ТСЖ "<адрес>" о взыскании морального вреда за не предоставление ответа на обращения.
В указанной части принять новое решение, которым взыскать с ТСЖ "<адрес>" в пользу Чернина Анатолия Викторовича компенсацию морального вреда за не предоставление информации на обращения от 07 сентября 2018 года и 06 октября 2018 года в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.
Взыскать с ТСЖ "<адрес>" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чернина Анатолия Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
