Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 10 апреля 2019 года №33-1102/2019

Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1102/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 33-1102/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сергеевой И.В.,
судей Белогуровой Е.Е., Клоковой Н.В.,
при секретаре Евдокимовой Е.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 10 апреля 2019 года дело по частной жалобе Открытого акционерного общества АКБ Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 1 февраля 2019 года, которым ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано в принятии искового заявления к Колтуновой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с иском к Колтуновой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 18 280 руб. 78 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 731 руб. 23 коп.
В обоснование требований указано, что между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Колтуновой О.Ф. **** был заключен кредитный договор, однако в настоящее время заемщиком условия кредитного договора в части своевременного внесения платежей не выполняются, образовалась задолженность, которую истец и просил суд взыскать с Колтуновой О.Ф. Также указано, что согласно имеющейся у конкурсного управляющего информации Колтунова О.Ф. умерла. В соответствии с ответом Владимирской областной нотариальной палаты, наследственное дело находится в производстве нотариуса Т.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, так как обязательства по кредитному договору не связаны с личностью должника, суд должен был установить наличие у Колтуновой О.Ф. наследников и привлечь их к участию в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.
Из материала об отказе в принятии искового заявления усматривается, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ранее обращалось в суд с иском к Колтуновой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом определением Октябрьского районного суда г.Владимира от 26 июня 2018 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2018 года, производство по делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Колтуновой О.Ф. было прекращено в связи со смертью ответчика. Разъяснено истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Колтуновой О.Ф., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Доводы частной жалобы о том, что обязательственные отношения по возврату суммы займа переходят к наследникам умершей Колтуновой О.Ф. в связи с чем представитель истца ходатайствовал о направлении запроса суда в адрес нотариуса нотариального округа города Владимира Т. по факту открытия наследственного дела после смерти Колтуновой О.Ф., что не было сделано судом, и выявить наследников, принявших наследство, после чего принять процессуальное решение относительно дальнейшего движения по делу, не могут повлечь отмену определения, исходя из следующего.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что в суд с настоящим иском представитель истца обратился 29 января 2019 года, тогда как ответчик Колтунова О.Ф. умерла ****, суд в соответствии со ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ пришел к обоснованному выводу о том, что в принятии иска к умершему лицу следует отказать
Данный вывод суда является правильным.
При этом, судебная коллегия отмечает, что истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, поскольку оно основано на имеющихся материалах и не противоречит требованиям гражданского процессуального законодательства, у суда в данном случае имелись законные основания для отказа в принятии заявления, учитывая, что ранее Банк обращался в суд с аналогичными требованиями, при этом производство по делу было прекращено в связи со смертью ответчика.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 1 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Открытого акционерного общества АКБ Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Сергеева
Судьи Е.Е. Белогурова
Н.В. Клокова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать