Определение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2022 года Дело N 33-11021/2022

Санкт-Петербург 24 мая 2022 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:
председательствующего судьи Петровой А.В.при секретаре Петерс О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО "Совкомбанк" на определение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2021 года о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по гражданскому делу N 2-851/2020 по иску ПАО "Совкомбанк" к Хабибулину Дамиру Рашитовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.03.2020 утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО "Совкомбанк" и Хабибулиным Д.Р., производство по делу прекращено.

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения, ссылаясь на нарушения ответчиком Хабибулиным Д.Р. его условий.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.09.2021 постановлено выдать ПАО "Совкомбанк" исполнительный лист на взыскание с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2 055 093 руб. 26 коп, расходов по уплате госпошлины в размере 24 475 руб. 47 коп, процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 30.10.2019 по дату вступления определения в силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, за каждый календарный день просрочки с 30.10.2019 по дату вступления определения суда в законную силу, а также постановлено обратить взыскание на предмет залога.

В частной жалобе ПАО "Совкомбанк" просит определение суда отменить, выдать исполнительный лист в соответствии с условиями утвержденного мирового соглашения.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 указанной статьи).

Как усматривается из материалов дела, удовлетворяя заявление ПАО "Совкомбанк" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий утвержденного судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, судом первой инстанции в резолютивной части оспариваемого определения условия мирового соглашения изложены в иной форме, а именно, указано на взыскание с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2 055 093 руб. 26 коп, расходов по уплате госпошлины в размере 24 475 руб. 47 коп, процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 30.10.2019 по дату вступления определения в силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, за каждый календарный день просрочки с 30.10.2019 по дату вступления определения суда в законную силу, а также обращено взыскание на предмет залога.

Однако резолютивная часть определения суда об утверждении мирового соглашения изложена в иной редакции.

Стороны при заключении мирового соглашения согласовали порядок определения размера задолженности, а также размера процентов за пользование кредитом в зависимости от участия заемщика в программе страхования, сроков уплаты ежемесячных платежей, условия начисления штрафов, неустоек, условия страхования и прочие условия. На основании указанных условий судом было утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.

Таким образом, в оспариваемом определении суда при выдаче исполнительного листа судом приведены не все существенные условия мирового соглашения, отраженные в резолютивной части определения суда от 17.03.2020 об утверждении мирового соглашения.

Из положений статей 12, 13, 30, 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и разъяснений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения, в котором должна быть приведена, среди прочего, резолютивная часть судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции доводы частной жалобы ПАО "Совкомбанк" находит обоснованными, а оспариваемое определение суда от 23.09.2021 подлежащим отмене, при этом заявление ПАО "Совкомбанк" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения подлежит удовлетворению в соответствии с резолютивной частью определения суда от 17.03.2020 об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2021 года отменить.

Заявление ПАО "Совкомбанк" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения удовлетворить.

Выдать ПАО "Совкомбанк" исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения в отношении Хабибуллина Дамира Рашитовича в соответствии с резолютивной частью определения Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2020 года:

"Утвердить мировое соглашение между Публичным акционерным обществом "Совкомбанк" и Хабибулиным Дамиром Рашитовичем, по условиям которого с целью урегулирования настоящего спора стороны пришли к следующему:

По состоянию на 17.03.2020 года задолженность по Кредитному договору N 2101939098 от 27.03.2019 составляет: 1 936 103 (один миллион девятьсот тридцать шесть тысяч сто три) руб. 80 коп., в том числе: 1 936 103 (один миллион девятьсот тридцать шесть тысяч сто три) руб. 80 коп. - просроченный основной долг.

Признать просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

Неустойка с даты, следующей за датой подписания мирового соглашения до даты вступления мирового соглашения в силу признается равной 0 руб.

Погашение суммы основного долга по Кредитному договору N 2101939098 от 27.03.2019 осуществляется ежемесячно, согласно п. п. 5 и 6. За пользование Кредитом по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивают Банку проценты в рублях в размере 21,65 (двадцать одна целая и шестьдесят пять сотых) процентов годовых. На период участия Заемщика в Программе Добровольной страховой и финансовой защиты Заемщиков, Банк снижает ставку до 18,9% годовых.

Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:
Размер Ежемесячного =ОСЗ *ПС --------------------------------------------Аннуитетного Платежа 1 - (1 + ПС) - (Кол. мес.)
где: ОСЗ - остаток Ссудной задолженности по Кредиту на расчётную дату; ПС - месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п. 4 настоящего Мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. - количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься, с календарного месяца, следующего за месяцем вступления в законную силу настоящего Мирового соглашения, не позднее 27 числа каждого календарного месяца. Последний платёж в счёт возврата Кредита должен быть произведён не позднее 27.03.2034 (включительно) и составить сумму всех обязательств Ответчика перед Банком. Исполнение может быть осуществлено досрочно.

Условия по начислению штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условиями Кредитного договора N 2101939098 от 27.03.2019 г.

Условия по страхованию сохранить в соответствии с действующими условиями Кредитного договора.

В случае, если в срок до "30" апреля ежегодно Заёмщиком не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днём истечения указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления Заёмщиком Банку надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка) за предшествующий полный календарный год.

В случае, если просрочка по внесению денежных средств в счет возврата суммы задолженности и (или) уплате процентов за пользование кредитом составит тридцать (30) и более календарных дней, а также при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, истец вправе обратиться в Суд с требованием о выдаче ему исполнительных листов о взыскании долга и с исковыми требованиями об обращении взыскания на предмет залога, а именно: Квартира, общая площадь 33,8 (тридцать три целых восемь десятых) кв.м., расположенная по адресу: Россия, 196626, г. Санкт-Петербург, п. Шушары, Вишерская улица, д. 16, лит. А, кв. 15, кадастровый (или условный) номер 78:42:0015106:11873.

Судебные расходы Банка в размере 24 475 (двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят пять) руб. 47 коп. подлежат оплате не позднее 30 дней после вступления настоящего Мирового соглашения в силу.

Стороны ходатайствуют перед Пушкинским районным судом города Санкт-Петербурга об утверждении настоящего мирового соглашения на изложенных условиях.

Настоящим Мировым соглашением стороны добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.

Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221, 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым Соглашением, Стороны руководствуются положениями Кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга, по одному экземпляру - для каждой из Сторон.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения".

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка