Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 20 февраля 2019 года №33-110/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 33-110/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Кокшаровой Е.А.,
судей - Ялбаковой Э.В., Антуха Б.Е.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Маршалкиной Евгении Александровны на определение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 22 ноября 2018 года, которым
удовлетворено заявление Алтапкина Сергея Васильевича.
Отменены меры обеспечения иска, принятые определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 08 февраля 2017 года в виде: запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка N, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый N.
Заслушав доклад судьи Кокшаровой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алтапкин С.В. обратился в Онгудайский районный суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу N 2-182/2017, указывая на то, что определением от 08 февраля 2017 года Индустриальный районный суд г.Барнаула по заявлению истца в качестве меры по обеспечению иска запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка N, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый N. Определением вышеуказанного суда от 16 марта 2017 года гражданское дело по иску Алтапкина С.В. к Маршалкиной Е.А. о разделе совместно нажитого имущества передано в Онгудайский районный суд Республики Алтай для рассмотрения по существу. На основании решения Онгудайского районного суда Республики Алтай от 05 сентября 2017 года и апелляционного определения Верховного Суда Республики Алтай от 20 декабря 2017 года, земельный участок N, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый N передан Алтапкину С.В., в связи с чем основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали.
Суд вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Маршалкина Е.А., указывая, что решение суда заявителем не исполнено, денежная компенсация в счет переданного Алтапкину С.В. имуществу не оплачена, в связи с чем, оснований для отмены мер обеспечения иска не имеются.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность определения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав представителя Маршалкиной Е.А. - Вяткину О.В., поддержавшую частную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Онгудайского районного суда Республики Алтай от 05 сентября 2017 года частично удовлетворено исковое заявление Алтапкина Сергея Васильевича к Маршалкиной Евгении Александровне о разделе совместно нажитого имущества, встречное исковое заявление Маршалкиной Евгении Александровны к Алтапкину Сергею Васильевичу о разделе совместно нажитого имущества с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка.
При этом, в собственность Алтапкина С.В. передано имущество на общую сумму <данные изъяты>, с установлением обязанности Алтапкина С.В. выплатить Маршалкиной Е.А. денежную компенсацию в размере <данные изъяты>. В числе переданного Алтапкину С.В. имущества значится и земельный участок N, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый N. В рамках судопроизводства по гражданскому делу, определением от 08.02.2017 года Индустриального районного суда г.Барнаула по заявлению истца были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка N, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый N.
07 ноября 2018 года Алтапкин С.В. обратился в суд, с заявлением об отмене обеспечительных мер, установленных в соответствии с определением Индустриального районного суда г.Барнаула в рамках гражданского дела N2-1097/2017.
Разрешая вопрос об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции принял во внимание то обстоятельство, что спорный земельный участок ответчику Маршалкиной Е.А. не принадлежит, поскольку вступившим в законную силу решением суда от 05 сентября 2017 года передан Алтапкину С.В., и находится в его собственности, в связи с чем, пришел к выводу о нецелесообразности сохранения мер по обеспечению иска в виде запрета совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка N, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый N.
Вместе с тем, судебная коллегия находит, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер, по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела усматривается, что решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 05 сентября 2017 года по делу N 2-182/2017 вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено полностью в части передачи денежной компенсации разницы стоимости передаваемого имущества в указанной выше сумме Алтапкиным С.В. Маршалкиной Е.А. В случае удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер существует реальная возможность неисполнения судебного акта.
В связи с чем, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления Алтапкина С.В. об отмене обеспечительных мер.
При этом принятые обеспечительные меры не нарушают прав Алтапкина С.В., и способствуют защите прав и законных интересов сторон гражданского дела на стадии исполнительного производства.
Статьей 334 ГПК РФ, суду апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы предоставлены полномочия по отмене определения суда полностью или в части и разрешении вопроса по существу.
Учитывая вышеизложенное, определение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 22 ноября 2018 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене. При этом в удовлетворении заявления Алтапкина С.В. об отмене обеспечительной меры надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 22 ноября 2018 года отменить.
В удовлетворении заявления Алтапкина Сергея Васильевича об отмене обеспечительных мер установленных в соответствии с определением Индустриального районного суда г.Барнаула в рамках рассмотрения гражданского дела N2-1097/2017 отказать.
Председательствующий судья: Е.А. Кокшарова
Судьи Б.Е. Антух
Э.В. Ялбакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка