Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 33-11018/2021

14 апреля 2021 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>14,

судей <ФИО>13, <ФИО>10,

по докладу судьи <ФИО>13,

при помощнике судьи <ФИО>11

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

по апелляционной жалобе <ФИО>1 на решение Прикубанского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>,

заслушав доклад судьи <ФИО>13 об обстоятельствах дела,, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>12 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

<ФИО>12 в судебном заседании суда первой инстанции доводы искового заявления поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить.

<ФИО>2 в судебном заседании выразил согласие на расторжение брака, пояснил, что от алиментных обязательств уклоняться не намерен, поскольку официально трудоустроен, полагал необходимым алименты на содержание ребенка взыскивать в долевом соотношении к заработку.

Решением Прикубанского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> суд постановил:

Расторгнуть брак, зарегистрированный 19.09.2017г. Отделом ЗАГС Центрального внутригородского округа <Адрес...> (актовая запись ), заключенный <Дата ...> между <ФИО>3 и <ФИО>4, при заключении брака присвоена фамилия <ФИО>16.

Взыскать с <ФИО>2, <Дата ...> года рождения, в пользу <ФИО>5, <Дата ...> года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>6, <Дата ...> года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <Дата ...> и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до <Дата ...> года

Взыскать с <ФИО>2 государственную пошлину в пользу <ФИО>5 в размере 600 (шестьсот) рублей.

Взыскать с <ФИО>2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

В апелляционной жалобе <ФИО>12 просит решение суда отменить в части размера алиментов на ребенка, просит принять новое решение которым взыскать алименты в твердой денежной сумме с момента прекращения брачных отношений, указывая, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), выслушав <ФИО>12, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <Дата ...> отделом ЗАГС Центрального внутригородского округа <Адрес...> управления ЗАГС Краснодарского края зарегистрирован брак между сторонами, что подтверждается оригиналом свидетельства о заключении брака (л.д.42). После регистрации брака супругам присвоена фамилия "<ФИО>16".

Брачно-семейные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут, полагают, что восстановление семейных отношений невозможно.

Суд, с учетом согласия сторон на расторжение брака, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 22 СК РФ, пришел к выводу о расторжении брака, заключенного <ФИО>4) Е.В.

В данной части решение суда не оспаривается.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и не оспаривается сторонами, что в браке у супругов родилась дочь <ФИО>7, <Дата ...> года рождения.

Факт кровного родства с дочерью, а также свое отцовство по отношению к ней <ФИО>2 в судебном заседании не оспаривал, как и не оспаривал факт проживания ребенка с матерью.

Согласно ч. 1,2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей между сторонами не заключалось, обращение <ФИО>1 в суд свидетельствует о том, что между сторонами существует спор относительно порядка и размера уплаты алиментов.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд первой инстанции учитывая безусловный характер обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, а также, что соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не достигнуто, в соответствии с положением ст. 81 СК РФ установил алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>6, <Дата ...> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения ребёнком совершеннолетия, ежемесячно, начиная с <Дата ...>.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание наличие постоянного дохода у ответчика, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции верно разрешены спорные правоотношения и установлен размер взыскиваемых алиментов, их взыскание в долевом соотношении к заработку (доходу) ответчика не приведет к нарушению интересов несовершеннолетнего.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что решение не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела.

Нарушений норм материального и процессуального закона судебной коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка