Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1101/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 33-1101/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Никоненко Т.П.,
судей Алексеевой О.Б., Мацкив Л.Ю.,
при секретаре Новиковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Смоленский Банк"" к Палкину Владимиру Ивановичу, Палкиной Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО "Смоленский банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Галиаскаровой Т.С. на решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 15 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Никоненко Т.П., судебная коллегия
установила:
ОАО "Смоленский Банк" (далее Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Палкину В.И., Палкиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 25.10.2013, ссылаясь на нарушение ответчиками принятых на себя обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 31.10.2016 составил 175 112 руб. 01 коп., которую и просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4702 руб. 24 коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Палкин В.И., Палкина Т.А. исковые требования признали частично, просили применить срок исковой давности и уменьшить размер штрафа.
Решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 15 января 2019 исковые требования удовлетворены частично; с Палкина В.И. в пользу ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору от 25.10.2013 N по состоянию на 31.10.2016 в сумме 72835 руб. 13 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 48119 руб. 58 коп., задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом - 18715 руб. 55 коп., штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей - 6000 руб., 2 502 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
В удовлетворении исковых требований к Палкиной Т.А. отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Галиаскарова Т.С. просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении иска, полагая, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, поскольку ответчик Палкин В.И. подтвердил факт заключения кредитного договора и получения денежных средств в полном объеме, что, по мнению истца, являются признанием долга. Указывает на отсутствие оснований для отказа в удовлетворении требований к поручителю; что суд необоснованно снизил размер штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, нарушив право истца, предусмотренное ст. 12 ГК РФ. Также просила взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб..
После принятия решения суда, (дата) ответчик Палкин В.И. умер, что подтверждается представленной Палкиной Т.А. в адрес судебной коллегии копией свидетельства о смерти II-МП N, выданным (дата) отделом ЗАГС Администрации МО "дорогобужский район" Смоленской области.
Спорное правоотношение - взыскание в пользу Банка кредитной задолженности - допускает правопреемство в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ.
Без разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве истца Палкина В.И. рассмотрение апелляционной жалобы невозможно.
Учитывая, что вопрос о процессуальном правопреемстве подлежит разрешению судом первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым снять с рассмотрения апелляционную жалобу представителя конкурсного управляющего ОАО "Смоленский банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 15.01.2019 и вернуть дело в тот же суд для разрешения вопроса о возможности процессуального правопреемства в соответствии с правилами, установленными ст. 44 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 44, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
дело по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО "Смоленский банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Галиаскаровой Т.С. на решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 15 января 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 44, 215 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
