Определение Севастопольского городского суда от 26 марта 2020 года №33-1100/2020

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N 33-1100/2020
председательствующего судьи - Герасименко Е.В.,
секретаря - Выскребенцевой В.Ю.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу Маркушевской Л. П. на определение Нахимовского районного суда г.Севастополя от 24 января 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении Нахимовского районного суда г.Севастополя от 18 июля 2019 года,
по гражданскому делу по иску Маркушевской Л. П. к Демченковой Н. А. о взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 18 июля 2019 года исковые требования Маркушевской Л.П. к Демченковой Н.А. о взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены. С Демченковой Н.А. в пользу Маркушевской Л.П. взысканы денежные средства переданные по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, в размере в размере 200 000 рублей, судебные расходы на оплату представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200,00 рублей.
15 января 2020 года Маркушевская Л.П. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении Нахимовского районного суда от 18 июля 2019 года, в котором просит указать имя ответчика "Н." вместо указанного "Н.".
Определением Нахимовского районного суда г.Севастополя от 24 января 2020 в удовлетворении заявления Маркушевской Л.П. об исправлении описки в решении Нахимовского районного суда г.Севастополя от 18 июля 2019 года, отказано.
Не согласившись с указанным определением, Маркушевская Л.П. подала частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда и удовлетворения заявления. Указывает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих, что правильное имя ответчика Н., в связи с че решение суда от 18 июля 2019 года содержит описку в имени ответчика, поскольку вместо верного Н. неверно указано Н..
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
Частью 2 ст. 200 ГПК РФ предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При этом под описками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п., имеющих юридическое значение.
Отказывая в удовлетворении заявления Маркушевской Л.П. об исправлении описки в решении суда от 18 июля 2019 года в части имени ответчика, суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела отсутствует документ, удостоверяющий личность Демченковой Н.А., в связи с чем, суд лишен возможности прийти к выводу о наличии в решении Нахимовского районного суда г. Севастополя от 18 июля 2019 года описки, поскольку оно постановлено на основании исследованных в судебном заседании документов, в частности искового заявления и договора о задатке при купле-продаже дома от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, по следующим основаниям.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между Маркушевской Л.П. и Демченковой Н.А. заключен предварительный договор купли-продажи (задатка) жилого дома с хозяйственными постройками, общей площадью 42,8 кв.м., расположенного на земельном участке, кадастровый N, площадью 0,0155 га, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>.
Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении суда от 18 июля 2019 года, суд первой инстанции указал, что согласно вышеуказанному предварительному договору купли-продажи, имя Демченко указано Н., которой данный договор собственноручно подписан.
Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка площадью 155 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> является Демченкова Н. А..
Кроме того, согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, приобщенной к частной жалобе, имя ответчика Демченковой -Н..
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что материалами дела достоверно подтверждается, что верное имя ответчика Н., в связи с чем, в решении Нахимовского районного суда г.Севастополя от 18 июля 2019 года допущена описка в имени ответчика, поскольку неверно указано Н. вместо верного Н..
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с разрешением вопрос по существу об удовлетворении заявления Маркушевской Л.П. об исправлении описки в решении Нахимовского районного суда г.Севастополя от 18 июля 2019 года с указанием имени ответчика Н. вместо неверного Н..
При этом, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для исправлении описки в части даты рождения ответчика не имеется, поскольку в решении суда от 18 июля 2019 года дата рождения Демченковой Н.А. не указана и при рассмотрении дела дата рождения ответчика не устанавливалась, кроме того, вопрос об исправлении описки в данной части в заявлении Маркушевской Л.П. от 15 января 2020 года не ставился.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 24 января 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление Маркушевской Л. П. об исправлении описки в решении Нахимовского районного суда <адрес> от 18 июля 2019 года удовлетворить.
Указать в решении Нахимовского районного суда г.Севастополя от 18 июля 2019 года имя ответчика Н. вместо неверного Н..
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.В.Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка