Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11 августа 2020 года №33-10990/2020

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 33-10990/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 33-10990/2020
г. Екатеринбург 11.08.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Протасовой М.М., судей, Кочневой В.В., Филатьевой Т.А., при ведении протокола помощником судьи Ибрагимовой Е.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке
гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Н.А. к ИП Шаньгиной Г.М. о защите прав потребителя,
по апелляционной жалобе представителя истца Сандыковой Э.Н. на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.05.2020
Заслушав доклад судьи Кочневой В.В., пояснения истца Николаевой Н.А., представителя истца Сандыковой Э.Н. (по доверенности от ( / / )), представителя ответчика Бурдина Ю.А. (по доверенности от ( / / )), судебная коллегия
установила:
Николаева Н.А. обратилась в суд с иском к ИП Шаньгиной Г.М. о расторжении договора купли-продажи кухонного гарнитура N от 09.06.2019 г., взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 236 860 руб., возложении обязанности демонтировать кухонный гарнитур, взыскании неустойки за нарушение срока изготовления и установки кухонного гарнитура за период с 10.07.2020 по 27.08.2019 в сумме 236 860 руб. 00 коп., возложении обязанности передать акты выполненных работ от 30.07.2019 г. и 27.08.2019 г., компенсации морального вреда 15 000 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебных издержек.
Решением суда от 20.05.2020 исковые требования Николаевой Н.А. к ИП Шаньгиной Г.М. удовлетворены частично: с ИП Шаньгиной Г.М. в пользу Николаевой Н.А. взыскана неустойка за нарушение срока изготовления и установки кухонного гарнитура за период с 10.07.2020 по 30.07.2020 в сумме 149 221 руб. 80 коп., компенсация морального вреда 10 000 руб., судебные издержки, почтовые расходы в сумме 44 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 79 610 руб. 90 коп. В удовлетворения требований о расторжении договора N N от 09.06.2019, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 236 860 руб., возложении обязанности передать акты выполненных работ, произвести демонтаж гарнитура - отказано. С ответчика в доход бюджета муниципального образования "город Екатеринбург" взыскана государственная пошлина в сумме 4784 руб. 44 коп.
В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда изменить в части размера взысканной неустойки за нарушение срока изготовления и установки кухонного гарнитура за период с 10.07.2020 по 30.07.2020, а также в части взыскания штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, принять по делу в указанной части новое решение.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
29.07.2020 в Свердловский областной суд поступило извещение из Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга о том, что по данному гражданскому делу поступила апелляционная жалоба ответчика ИП Шаньгиной Г.М. на решение суда от 20.05.2020, в связи с чем просят направить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для решения вопроса по апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно в ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ст. 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
Принимая во внимание, что для решения вопроса по апелляционной жалобе ответчика ИП Шаньгиной Г.М. на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.05.2020 по гражданскому делу по исковому заявлению Николаевой Н.А, к ИП Шаньгиной Г.М. о защите прав потребителя необходимо совершение процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым отложить рассмотрение дела по апелляционной жалобе стороны истца, гражданское дело направить в суд первой инстанции, для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы, поданной ответчиком на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.05.2020.
Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
отложить слушание дела по апелляционной жалобе представителя истца на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.05.2020 по гражданскому делу по исковому заявлению Николаевой Н.А. к ИП Шаньгиной Г.М, о защите прав потребителя.
Гражданское дело направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении поступившей апелляционной жалобы ответчика ИП Шаньгиной Г.М. на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.05.2020.
Председательствующий: Протасова М.М.
Судьи: Кочнева В.В.
Филатьева Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать